- De fem viktigste styrkene til demokratiske regjeringer
- 1- Makt separasjon
- 2- Gratis valg
- 3 - Likestilling foran loven
- 4 - Ytringsfrihet
- 5 - Populær suverenitet
- referanser
De viktigste styrkene til en demokratisk regjering er maktseparasjon, frie valg, likhet før loven, ytringsfrihet og folkesuverenitet.
I motsetning til andre typer politisk organisering av statene, viser demokrati til "folks regjering".
Rettferdighet, representert som blind og balansert, må være lik for alle i et demokrati
Dette betyr at borgere enten direkte eller indirekte er de som tar beslutningene som berører den politiske og sosiale utviklingen av et territorium.
Opprinnelsen til demokrati er i de første greske sivilisasjonene. Allerede på 1700-tallet la revolusjonene i USA (1776) og i Frankrike (1789) grunnlaget for moderne demokratier.
I dag er de fleste vestlige land basert på mer eller mindre utviklede demokratiske systemer.
De fem viktigste styrkene til demokratiske regjeringer
1- Makt separasjon
Det var den franske filosofen Montesquieu som teoretiserte etter dette prinsippet. De aktuelle maktene er den utøvende, den lovgivende og den rettslige.
Uavhengigheten til hver av disse maktene med hensyn til de andre er grunnpilaren i et demokrati.
Dermed styrer og utfører den utøvende myndighet, lovgiver diskuterer og godkjenner lover og regler, og domstolen fører tilsyn med overholdelsen av nevnte lover og forskrifter.
Hvis det for eksempel var innblanding mellom maktene, kunne ikke rettsvesenet håndheve lovene og straffe dem som er ulydige mot dem.
2- Gratis valg
De fleste demokratier er indirekte. Med andre ord velger innbyggerne et visst antall representanter som handler på deres vegne.
For å gjøre dette må det være regelmessige frie og transparente valg. I disse valgene blir nevnte representanter fornyet, som er underlagt offentlig dom.
Uten frie valg ville makt falle på ikke-valgte individer eller ville forevige ad eternum kraften som folket tilskrives en eller flere av dem.
3 - Likestilling foran loven
Avledet fra maktens separasjon, må demokratier garantere likeverd for alle individer før loven.
Dermed vil en minister ha samme rettigheter og plikter som en tømrer eller en dommer. I tilfelle de ikke adlyder loven, må alle svare på den uten skille.
Uten dette prinsippet ville det være straffrihet for de som kontrollerer kildene til staten, og bare de svakeste og mest ubeskyttede ville lide tyngden av rettferdighet.
4 - Ytringsfrihet
Den er til stede i enhver demokratisk grunnlov og er godkjent av FN.
Filosofene til den franske revolusjonen - Montesquieu, Rousseau og Voltaire - anser det som det ideelle mediet for å avsløre ideer og få samfunnet til å utvikle seg.
I ikke-demokratiske land er denne friheten svært begrenset eller eksisterer ikke. Dissent forfølges av politiet og domstolene til den forsvinner.
Det er grenser for å beskytte tredjeparter mot urettmessig bruk av denne friheten, for eksempel fornærmelse, ærekrenkelse, blant andre manifestasjoner.
5 - Populær suverenitet
Det er et begrep i motsetning til nasjonal suverenitet. Ettersom nasjonen er et abstrakt og diffust begrep, gir dens tilstand som suverent subjekt opphav til upassende tolkninger.
Folket er de som mottar makten til å endre funksjonen til staten gjennom valg eller frie og offentlige uttrykk, for eksempel protester og demonstrasjoner.
referanser
- "Prinsipper for demokrati" om lov og demokrati, på lawanddemocracy.org.
- "Citizens: A Chronicle of the French Revolution". Simon Schama. (1990). First Vintage Books Edition.
- "Opprettelsen av den amerikanske republikken: 1776-1787". Gordon S. Wood. (1969). University of North Carolina Press.
- "Aristoteles og fremmedfiendtlighet om demokrati og oligarki." JMMoore. (1975). University of California Press.
- "Moderne demokratier". James Bryce. (1921). McMillan Company.