Den lex artis refererer til en gruppe medisinske ferdigheter har blitt akseptert som den riktige måten å ta vare på pasienter i dag. Over tid endrer lex artis seg og utvikler seg, da den følger rytmen som markerte fremgangen som også skjer i medisinens gren. I tillegg er praksisene gruppert i lex artis svært avhengig av de spesifikke egenskapene til hver pasient.
Lex artis kan betraktes som en gruppering av forskjellige normer som gjør det mulig å evaluere legenes arbeid. Disse reglene er ikke alltid skrevet. Med dem blir dyktighet, hastighet og medisinsk nøyaktighet vurdert til bestemte tidspunkter. Det har med yrkesetikken å gjøre.
Lex artis et sett med standarder for medisinsk praksis. Via Wikimedia Commons.
Dette regelverket er veldig viktig, siden det på det juridiske nivået er det som avgjør hvilken metodikk som er brukt riktig. Å definere medisinsk praksis for lex artis lar oss skille mellom god praksis og dårlig praksis av medisinsk fagpersonell.
Selv om det ikke er en lov, er det metoden som finnes for å regulere og sette grensene for medisinsk arbeid. Hver medisinsk fagperson arbeider etter en gruppe normer, men den vitenskapelige kunnskapen som er ervervet og deres kvalifikasjoner må tas med i betraktningen.
Betydning
Uttrykket lex artis stammer fra latin. Den mest bokstavelige oversettelsen som kan gjøres er: "kunstens lov", men den kan også kalles "håndverkerlov" eller til og med som "regelens regel".
Selv om det er et uttrykk som virkelig kan brukes i ethvert yrke, brukes det mer ofte innen medisin. Utenom dette, som for eksempel innen rettsvitenskap, er det vanligste å snakke om lex artis som helseansvar.
Bakgrunn
I romersk lov er legemliggjort ideen eller den etiske regelen som krevde at ingen skulle lide skade.
Aristoteles var imidlertid en av de første tenkerne som snakket om at grener som medisin eller arkitektur var i stand til å transformere egenskapene til visse ting. Konkret snakket han om lege artis, som kan oversettes som kunstens regler. Han forklarte at det var nødvendig å følge visse sosiale normer når man utførte visse handlinger.
Handlingsområde
Kriteriene som er etablert i lex artis er ikke faste, og kan heller ikke brukes på samme måte i noe hjørne av verden. En regel som inngår i lex artis i ett land, trenger ikke å være den samme i en annen nasjon. Det er til og med forskjeller mellom landlige eller urbane områder på samme territorium.
Mange faktorer påvirker etableringen av reglene for lex artis og deres etterfølgende håndhevelse. Geografien til stedet kan påvirke, så vel som maskineriet til institusjonene der helsetjenester tilbys og til og med kulturen til pasientene i lokalsamfunnene generelt.
Lex artis skal ikke være i strid med legenes kliniske frihet, så vel som hele deres arbeidsteam, når de behandler noen pasienter. Som en metode for etisk evaluering, bør det forstås som en endrings- eller formbar prosess.
Lex artis krever at medisinsk fagpersonell har den nødvendige kunnskapen om sitt område. Det krever også forsiktighet i behandlingen av enhver pasient. Derfor er lex artis så påvirket av faktorer utenfor medisinen, som sosiale, økonomiske og kulturelle elementer, blant mange andre.
Bruk av
regler
Normene i lex artis kan brukes i tre forskjellige øyeblikk av medisinsk arbeid:
- Evalueringen i første omgang, som er når analysen av pasienten og deres mulige patologier blir utført.
- Så er det prosessen med diagnose, som er når medisinsk personell tar en klinisk vurdering.
- Til slutt blir ytelsen analysert under behandlingen eller når du foreslår en. Dette kan variere, siden det kan være helbredende eller bare tjene til å dempe symptomene.
Evalueringskriterier
Hvis scenariet med skade på pasienten oppstår, vil lex artis avgjøre om den medisinske gruppen handlet på best mulig måte i disse tre stadiene. Det blir deretter evaluert om det var en god teknikk, som også var den riktige og etter alle lærte prinsipper.
Vurderingen av medisinsk behandling mottatt, om den var bra eller ikke, om den fulgte reglene for lex artis eller ikke, er til tross for alt veldig vanskelig å fastslå.
For å bestemme en malpractice, må fagfolk i området oppdage om det var noen skade fra helsevesenet. Disse aspektene kan påvirkes av pasientens historie og deres entydigheter, patologien som den ble presentert i første omgang og effektene den genererer i alle slags scenarier.
Når pasienten er evaluert, begynner vi å analysere handlingene som legene fulgte, og hvis lex artis retningslinjer ble fulgt. For dette er det nødvendig å bestemme protokollene som måtte brukes. Dette kan være forebyggende behandlinger, tester som er utført, forsinkelse i pleie, midlene som er brukt eller tilgjengelig og resept på medisiner.
Vilkår
Du kan ikke alltid kreve medisinsk malpractice eller bruke lex artis. Dette skjer spesielt når det oppstår en situasjon som ikke har blitt studert eller bevist av forskere tidligere.
Lex artis uttaler at i en situasjon bør alle leger opptre på samme måte så lenge forholdene rundt saken er de samme. Dette utelukker ikke den profesjonelle friheten som en lege alltid skal ha, men i sin tur må dette støttes av medisinske fremskritt og følge reglene for god dømmekraft.
Helsepersonell er pålagt å kjenne til og kontrollere alle problemstillinger i arbeidsområdet deres. I tillegg er en annen tilstand til stede i lex artis at medisinsk fagpersonell alltid må utvide kunnskapen sin.
Det er en maksimal regel i lex artis som sier at pasienter skal behandles av fagpersoner på samme måte som helsepersonell ønsker å bli behandlet i samme setting.
Betydning
Gruppering av lex artis-normene var et veldig viktig skritt for medisinsk fagfolk, siden det muliggjorde å generere viss sikkerhet i utøvelsen av sitt yrke. I dag, med lex artis, er de mulige risikoene for de forskjellige behandlingene som pasienter mottar mer avgrenset.
I tillegg gjorde alt dette mulig å forbedre prosessen med å be om autorisert samtykke for utøvelse av visse prosedyrer. På denne måten blir pasienten mer og bedre informert om risikoen, og legen er beskyttet mot visse scenarier.
referanser
- Fabián Caparrós, E., Saiz Arnaiz, A., García de Enterría, E., Roldán Barbero, J. og Torcal, M. (2000). Responsa iurisperitorum digesta. Salamanca: University of Salamanca Editions.
- Larios Risco, D., Palomar Olmeda, A. og García Luna, C. (2007). Juridiske rammer for helseprofesjonene. Valladolid: Lex Nova.
- Martínez López, F. og Ruíz Ortega, J. (2001). Håndbok for helserisikostyring. Madrid: Díaz de Santos.
- Morillas Cuevas, L., Benâitez Ortâuzar, I., Morillas Cueva, L., Suárez López, J. og Suâarez Lâopez, J. (2010). Juridiske studier om kriminelt, sivilt og administrativt ansvar hos legen og andre helsemyndigheter. Spania: Dykinson.
- Pérez Mallada, N., Fernández Martínez, S. og Martín Saborido, C. (2009). Aspekter ved ledelse og helserett i fysioterapi. : OGSÅ Grafisk kommunikasjon.