- De 4 hovedtyper av syllogismer
- 1- Klasse A. All S er P
- Eksempel
- 2- Klasse E. Alle S er ikke P
- Eksempel
- 3- Klasse I. Noen S er P
- Eksempel
- 4- klasse O. Noen S er ikke P
- Eksempel
- referanser
Det er forskjellige typer syllogismer : noen er universelle, andre er spesielle; noen innrømmer et forhold mellom emnet og predikatet, og andre benekter det. Syllogismer er argumenter for logisk resonnement som er foreslått av filosofen Aristoteles.
Målet med syllogismen er å etablere forholdet mellom subjekt og predikat ved å bruke logisk resonnement som grunnlag.
De består av tre elementer: to proposisjoner og en konklusjon. Et av forslagene er emnet, som også er kjent som et mindre premiss.
Den andre proposisjonen er predikatet, eller hovedforutsetningen. Konklusjonen er på sin side resultatet av resonnement om forholdet mellom emnet og predikatet.
Effektiviteten av syllogismen er basert på logikken i sammenlignende vurderinger. Det vil si at det er gjennom sammenligning at forholdet mellom elementene etableres.
Lokalene kan være universelle eller spesielle; denne egenskapen refererer til mengden som syllogismen dekker.
I de universelle premissene dekker konklusjonen alle medlemmene i en gruppe, mens de i de spesielle de bare dekker noen medlemmer av en gruppe.
Det er syllogismer som skaper et forhold mellom subjekt og predikat, dette er bekreftende forhold. På den annen side er negativene de som benekter forholdet mellom elementene.
De bekreftende og negative forholdene tilsvarer kvalitetselementene i syllogismen.
De 4 hovedtyper av syllogismer
1- Klasse A. All S er P
Denne syllogismen er den bekreftende universelle. I denne typen syllogisme er kvantitetsbedømmelsen universell og kvalitetsbedømmelsen bekreftende.
Med andre ord er klasse A universell bekreftende, og svarer på ordningen med "hvert fag er predikatet."
Eksempel
Alle menn lever på planeten Jorden.
2- Klasse E. Alle S er ikke P
Mengden bedømmelse av denne klassen er universell, så den integrerer alle medlemmene i gruppen. Mens kvalitetsvurderingen er negativ, innebærer det at den ikke gjelder fagets gruppe.
Derfor blir ordningen om at "intet subjekt er predikatet" brukt, noe som gjør en negativ universell syllogisme.
Eksempel
Ingen mennesker kan puste under vann.
3- Klasse I. Noen S er P
I denne klassen blir det utledet at emnet har kvaliteten gitt av predikatet, som kvalitetsvurderingen er bekreftende for.
Mengdedommen er spesiell, fordi den er redusert til noen medlemmer av gruppen. Altså i en bestemt bekreftende syllogisme. Som sådan reagerer den på ordningen "noen fag er predikert."
Eksempel
Noen menn er astronauter.
4- klasse O. Noen S er ikke P
Denne klassen er også spesiell i sin kvantitetsbedømmelse, fordi den refererer til noen av medlemmene eller elementene i gruppen.
Mens kvalitetsvurderingen hans er negativ, avviser han anvendelsen av predikatet til emnet.
Da er resultatet en negativ bestemt syllogisme, hvis skjema er "noe emne er ikke predikatet."
Eksempel
Mange menn har ikke gått til månen.
referanser
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Syllogism definisjon (2017) litteraturdivices.net
- Categorical Syllogism (2011) philosophypages.com
- Syllogism (2017) webdianoia.com
- Syllogism (2017) philosophia.org
- Hva er en syllogisme? (2017) vix.com