De negative sidene ved Porfiriato i Mexico fokuserer mest på mangelen på offentlige friheter og undertrykkelsen som urfolk og politiske motstandere har lidd.
På samme måte får denne perioden skylden for å ha skapt en elite som ville være den som ville dra nytte av det økonomiske fremskrittet, sammenlignet med et pauperisert flertall.
Det er kjent som Porfiriato i Mexico perioden mellom 28. november 1876 og 25. mai 1911, under regjeringen til Porfirio Díaz, med en kort fire-årig avtale med en annen hersker.
Díaz var en militær mann som grep makten gjennom et væpnet opprør, og han trakk seg fra vervet i møte med rekkefølgen av hendelser som ville føre til den meksikanske revolusjonen.
Fem viktigste negative sider ved Porfiriato
Selv om ingen benekter den økonomiske utviklingen og infrastrukturen som Mexico hadde hatt under Porfiriato, er sannheten at dette er en periode med mange chiaroscuro. De viktigste negative aspektene fremheves nedenfor:
en-
Perioden der Porfirio Díaz var president, kan defineres med den maksimale "Orden og fremgang". Disse ordene betyr at det var nødvendig å opprettholde orden for å oppnå økonomisk fremgang i landet.
For å oppnå dette målet nølte ikke Díaz med å ty til brutal undertrykkelse av politiske rivaler som ikke støttet ham.
Det er flere eksempler på dette, slik som hærens bruk av vold for å avslutte bondeopprør, eller opprøret av Lerdistas i 1879.
På samme måte tillot ikke Porfiriato pressefrihet, og utallige motstandere eller arbeidsledere ble henrettet etter rettssaker uten noen garantier.
to-
Urfolk var blant de mest negativt rammede under Porfiriato.
På den ene siden utstedte regjeringen en rekke dekret som kom store grunneiere til gode, noe som fikk urfolk til å miste deler av sine kommunale land. Mange ganger havnet disse i hendene på utenlandske eiere.
På den annen side undertrykte det innfødte kulturer hardt som våget å kreve flere rettigheter, både sosiale og økonomiske.
Det må huskes at urbefolkningen var en del av det fattigste landet, fordi ingenting av rikdommen som ble generert nådde dem.
3-
Det var ikke bare urbefolkningen som levde i fattigdom. Det anslås at mesteparten av befolkningen bodde under kummerlige forhold, i nabolag uten noen form for offentlige tjenester.
Det var en stor vekst av ulikhet, som forårsaket forskjellige opprør og streik som ble satt ned med makt.
På landsbygda bodde arbeiderne i nesten føydale forhold, mens de i byen (hvor en skummel middelklasse begynte å virke ivrig etter å blomstre), så arbeiderne hvordan lønningene deres var under de reelle levekostnadene.
4-
Det var ikke bare de lave lønningene som gjorde livet veldig vanskelig for arbeiderne. Mangelen på arbeidsrettigheter gjorde dem også til nesten slaver.
På landsbygda var forholdene vanskelige for bøndene. Det var forskjellige lover som favoriserte småbrukere å miste landene sine, eller for urfolk, deres fellesområder.
Etter dette var de praktisk talt prisgitt de store grunneierne. De hadde ingen foreningsrett eller arbeidsfordel og dessuten fant de seg uten annet alternativ enn å emigrere til byen.
I byen hadde selvfølgelig ikke arbeiderne noen av disse rettighetene i byen. Fagforeninger fikk ikke lov, og det var fortsatt mange tilfeller av barnearbeid.
Kontrollen som ble utøvd over disse arbeiderne nådde en slik grad at lesing var forbudt, da sjefene hevdet at bøker og aviser kunne være undergravende.
5-
Som et motstykke til all denne massen av befolkningen under fattigdomsindeksen, var det en elite som hadde godt av de økonomiske forbedringene som denne perioden brakte. I tillegg favoriserte Díaz at disse økonomisk privilegerte var en del av den politiske eliten.
Bortsett fra de store grunneierne, var det eierne av næringer som tjente mest på tilstrømningen av formue.
Arbeidslovgivningen fremmet at det store flertallet av gevinstene var i hendene på disse store oligarkene.
I tillegg til dette er korrupsjon, som var ganske vanlig i noen deler av regjeringen og som favoriserte ambisjonene fra de økonomiske elitene over den generelle befolkningen.
referanser
- Mexico historie. Porfiriato. Mottatt fra historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: mellom rett og galt. (2. juli 2015). Hentet fra mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio. Spørsmål om Porfiriato. (1. juli 2015). Mottatt fra nexos.com.mx
- Redaktører av Encyclopædia Britannica. Porfirio Diaz. (19. februar 2011). Hentet fra britannica.com
- Samlinger av Library of Congress. Mexico Under Porfiriato. Gjenopprettet fra loc.gov