SYNTETISK METODE: KJENNETEGN, LOVER OG EKSEMPLER - VITENSKAP - 2026

Den syntetiske metoden er en analytisk resonnementprosess som søker å rekonstruere en hendelse på en oppsummert måte, ved å bruke de viktigste elementene som fant sted under den hendelsen. Det er med andre ord en som lar mennesker lage et sammendrag av noe vi vet.

Syntese er en mental prosess som søker å komprimere informasjonen som finnes i minnet vårt. Denne prosessen fungerer på en slik måte at vi er i stand til å identifisere alt vi vet og abstraherer de viktigste delene og særegenhetene ved den. På denne måten er vi i stand til å integrere disse delene og lage en kort versjon som kan uttrykke den viktigste informasjonen om det som er kjent.

Denne metoden er analytisk, ettersom den er en prosess som går utover det bare mekaniske. Den analytiske metoden abstraherer essensen av kunnskap på en organisert og overlagt måte. Slik kan du avansere kunnskap, bare gjenta det som er verdt å gjenta, og ikke helheten til det som er kjent.

Slik sett bekreftet Friedrich Engels at analyse er essensiell for eksistensen av den syntetiske metoden, siden den lar oss dekke helheten til det som er kjent, og bare ta det som er av større relevans og integrere den for å uttrykke den samme ideen på en mer kortfattet måte.

Funksjoner ved den syntetiske metoden

- Den syntetiske metoden er bygget på grunnlag av kunnskap og en metodikk.

- Denne metodikken har som funksjon å analysere og tydeliggjøre de forskjellige delene som utgjør kunnskap. Med andre ord, prinsippene, definisjonene, forestillinger og andre ressurser må være godt definert, noe som gjør deres potensielle og mulige konsekvenser klare.

- Hensikten med disse kunnskapsanalysene er å forbedre kriteriene for å handle på en mest passende måte i utviklingen av forskningen.

- Den syntetiske metoden søker alltid sannheten på generelle spørsmål. Denne kunnskapen kan dekonstrueres og gjenoppbygges senere.

- Når man søker å rekonstruere en hendelse på en oppsummert måte, må syntesen brukes, det vil si rekonstruksjon og integrering av helheten. For dette er den syntetiske metodens natur alltid å gå fra det universelle eller abstrakte til det spesifikke eller konkrete.

- Den syntetiske metoden har en direkte kobling til analysemetoden. I tillegg er det en prosess som inkluderer gjennomtenkt intuisjon og sunn fornuft.

Elementer av den syntetiske metoden

syntese

Syntese er en prosess som kun foregår i tanker. I denne forstand er det en bevisst prosess som er langt fra vilkårlighet.

Det har ansvaret for å samle de mest relevante elementene som er tilstede i bevisstheten, for å skape komplette, reelle og konsise kunnskapsenheter.

Det er en prosess som går fra det abstrakte til det konkrete, siden det tar alle delene av kunnskap, dens vesentlige aspekter og forhold, deretter dekonstruerer og omstrukturerer dem bare ved å ta de grunnleggende elementene.

Det sies da at syntesen gjør det mulig å samle isolerte elementer (abstrakt), for å gjøre dem om til reell kunnskap (konkret).

Betongen

Når syntesen tar ulike abstrakte elementer og strukturerer dem innenfor en kunnskapsenhet, sies det å passere inn i konkreten. I denne forstand er betongen en teoretisk komprimering som har en tendens til å "komprimere" mer og mer med tidenes gang.

Naturen til den syntetiske metoden vil alltid føre til teoretisk tenking, hvor mer og mer vil bli søkt for å spesifisere og spesifisere informasjon.

Denne metoden er en naturlig mental handling som mennesker utfører som en teoretisk måte å handle på.

Analysen

Selv om syntese innebærer å benytte seg av analyse, er syntetisk og analytisk skjønn forskjellig på noen punkter. Disse to dommene er vanligvis komplementære og beriker hverandre (den ene kan ikke eksistere uten den andre), men de kan noen ganger motsettes.

Analytisk skjønn er ansvarlig for å dele ned kunnskap i komponentene. Den bruker mentale operasjoner som gjør det mulig å dele helheten i ethvert fenomen.

Den syntetiske dommen er på sin side ansvarlig for å forene de mest relevante heterogene elementene av kunnskap for å finne en generell sannhet.

Analyse er da en aktivitet som går fra det spesifikke til det generelle, mens syntesen er ansvarlig for å gå fra det generelle til det spesifikke.

Dette er grunnen til at alle naturvitenskapene bruker den syntetiske metoden for å produsere hypoteser om bestemte elementer eller elementer av samme orden.

Hypoteser

Hypotesene starter fra synteseprosessen, i den grad de samler flere begreper for å etablere en spesifikk vurdering.

Syntesen skaper konsepter som når de settes sammen produserer hypoteser. I denne forstand kan en hypotese forstås som en type syntese der konsepter er assosiert på en enkel eller kompleks måte.

Hvis jeg for eksempel bestemte meg for å knytte konseptene emosjonelt stress og arbeidsulykker, ville syntesen tillate meg å etablere følgende skjønn som en hypotese: når arbeidere lider av emosjonelt stress, er det mer sannsynlig at de lider arbeidsulykker.

Lover for den syntetiske og analytiske metoden

1 - De må presentere tydelig og presist objektet som skal avklares. Kritiske punkter relatert til dette objektet bør også nevnes. På denne måten vil det være mulig å produsere rasjonell kunnskap om det aktuelle objektet.

2 - Objektet som skal behandles må skilles fra de andre objektene. Det vil si at pluraliteter bør unngås for å kunne ta hensyn til et enkelt element på samme tid.

3 - Observasjonen av objektet må begynne med de enkleste eller allerede kjente tingene om det. Prosessen med kunnskap er alltid gradvis og suksessiv, derfor går den vanligvis fra den enkleste til den mest kompliserte. Gå med andre ord fra det kjente til det ukjente.

4 - Midlene som brukes for å komme fram til kunnskap, må være relatert til objektet som blir observert. Dette er fordi måtene å nå en sannhet alltid vil avhenge av hvilken type sannhet du vil vite.

Metodikk for anvendelse av den syntetiske metoden

1- Observasjon av fenomenet og akkumulering av kunnskap.

2- Beskrivelse. Når alle kunnskapsdelene er samlet, identifiser dets elementer, ressurser, atferd eller komponenter, slik at de blir godt avklart og ikke gir opphav til tvil.

3 - Dekonstruksjon. Kritisk undersøkelse og analyse av hver detalj i de innsamlede og definerte delene av kunnskapen. Følg mulige koblinger mellom dem.

4- Konstruksjon. Omorganisering av hver av delene for å omforme en helhet, denne gangen med tydelig informasjon.

5. Konklusjon. Analyse av oppnådde resultater og etterfølgende forklaring av dem for å gi svar på det observerte fenomenet.

Eksempler på syntetisk metode

Løsning av en forbrytelse

For å løse en forbrytelse må vi først gå fra den generelle informasjonen vi har om den.

Bare på denne måten kan vi sakte sette sammen informasjonsstykkene vi har for å finne svar og for å kunne forklare hvordan hendelsene knyttet til denne forbrytelsen fant sted.

Med andre ord oppnås en helhet fra dens deler.

Medisinsk diagnostikk

For å gi en medisinsk diagnose til en person, før han utfører en slags laboratorieundersøkelse, spør legen personen om symptomene hans.

I dette tilfellet blir legen med på informasjonen som pasienten gir ham for å bestemme hvilken type sykdom han har.

referanser

1. Cline, A. (12. februar 2017). Thoughtco. Mottatt fra Analytic vs. Syntetiske utsagn: thoughtco.com
2. (2017). Kairos. Mottatt fra syntetisk-analytisk tilnærming: kairos.technorhetoric.net
3. Limón, RR (2007). nett. Innhentet fra HISTORIE OG EVOLUSJON AV VITENSKAPENDE TENKER: eumed.net
4. Philosophy, SE (14. august 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Oppnådd fra den analytiske / syntetiske distinksjonen: plato.stanford.edu
5. Russell, G. (2017). Oxford bibliografier. Oppnådd fra analytisk / syntetisk distinksjon: oxfordbibliographies.com.