MAKROEVOLUSJON: KJENNETEGN OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2026

Den makroevolusjon er definert som den evolusjonære prosess store tidsskala. Begrepet kan referere til historien om endringer i en avstamning over tid (anagenese), eller til divergensen av to populasjoner etter reproduktiv isolasjon mellom dem (kladogenese).

Dermed inkluderer makroevolusjonære prosesser diversifisering av store kladder, endringer i taksonomisk mangfold over tid og fenotypiske endringer i en art.

Makroevolusjon studeres vanligvis gjennom fossilprotokollen. Kilde: pixabay.com

Konseptet om makroevolusjon er i motsetning til mikroevolusjonen, som innebærer endring i populasjoner av individer, det vil si på artsnivå. Skillet mellom mikro- og makroevolusjon er imidlertid ikke helt presist, og det er uenighet om bruken av disse to begrepene.

Historisk perspektiv

Terminologien for makroutvikling og mikroutvikling stammer fra 1930, da Filipchenko brukte den for første gang. For denne forfatteren er forskjellen mellom begge prosessene basert på nivået det studeres på: mikroevolusjon skjer under artsnivået og makroutviklingen over den.

Deretter beholder den anerkjente evolusjonsbiologen Dobzhansky terminologien skapt av Filipchenko og bruker den med samme betydning.

For Mayr har en mikroevolusjonær prosess tidsmessige implikasjoner, og han definerer den som den evolusjonsendringen som skjer i relativt korte tidsperioder og på artsnivå.

kjennetegn

Makroevolusjon er grenen av evolusjonsbiologi som tar sikte på å studere evolusjonsprosesser i stor tidsmessig skala og på høyere taksonomiske nivåer enn arter. I kontrast endrer mikroevolusjonsstudier seg på populasjonsnivåer på relativt kort tidsskala.

Dermed er de to viktigste kjennetegnene ved makroutvikling storskala endring som virker over befolkningsnivåer.

Selv om det er sant at vi kan gjøre makroevolusjonære slutninger ved å bruke nåværende arter, er de biologiske enhetene som gir mest informasjon i makroevolusjonen fossiler.

Dermed har paleobiologer brukt fossilprotokollen for å oppdage makroevolusjonære mønstre og beskrive endring av forskjellige avstamninger på store tidsskalaer.

eksempler

Nedenfor beskriver vi hovedmønstrene som biologer har oppdaget på makroevolusjonært nivå, og vi vil nevne helt spesifikke tilfeller for å eksemplifisere dette mønsteret.

Konvergent evolusjon

I evolusjonsbiologi kan utseende være bedragende. Ikke alle organismer som er morfologisk like, er fylogenetisk beslektede. Det er faktisk veldig like organismer som er veldig fjernt i livets tre.

Dette fenomenet er kjent som "konvergent evolusjon". Generelt står ubeslektede slekter som har lignende egenskaper overfor like selektive trykk.

Hvaler (som er akvatiske pattedyr) ligner for eksempel veldig på haier (bruskfisk) når det gjelder tilpasninger som tillater vannlevende vann: finner, hydrodynamisk morfologi, blant andre.

Divergerende evolusjon

Divergerende evolusjon skjer når to populasjoner (eller et fragment av en befolkning) blir isolerte. Senere, takket være de forskjellige selektive pressene som er typiske for den nye sonen de koloniserer, skiller de "evolusjonært" tale og i hver populasjon fungerer naturlig utvalg og genetisk drift uavhengig.

Brunbjørnen, tilhørende Ursus arctos-arten, gjennomgikk en prosess med spredning på den nordlige halvkule, i et bredt spekter av naturtyper - fra lauvskog til barskog.

Dermed dukket det opp flere "økotyper" i hver av de tilgjengelige naturtypene. En liten bestand spredte seg i de mest fiendtlige miljøene og skiltes fullstendig fra arten, noe som ga opphav til isbjørnen: Ursus maritimus.

Anagenese og kladogenese

Mikroevolusjonsprosesser fokuserer på å studere hvordan er variasjonene i allelfrekvensene til populasjoner. Når disse endringene skjer på makroevolusjonært nivå, kalles de angenese eller filetiske endringer.

Når arter gjennomgår retningsvalg, akkumuleres arten gradvis endringer til den når et punkt der den skiller seg betydelig fra arten som oppsto den. Denne endringen innebærer ikke spesiasjon, bare endringer langs en gren av livets tre.

I kontrast involverer kladogenese dannelse av nye grener på treet. I denne prosessen diversifiserer en forfedres art forskjellige arter.

For eksempel gjennomgikk Darwins finker, innbyggere på Galapagosøyene, en prosess med kladogenese. I dette scenariet ga en forfedres art forskjellige varianter av finker, som til slutt ble differensiert på artsnivå.

Adaptiv stråling

GG Simpson, en ledende paleontolog, anser adaptiv stråling som et av de viktigste mønstrene i makroevolusjonen. De består av en massiv og rask diversifisering av en forfedres art, og skaper forskjellige morfologier. Det er en type "eksplosiv" spesiasjon.

Eksempelet på Darwins finker som vi bruker for å vise prosessen med kladogenese, er også gyldig for å eksemplifisere adaptiv stråling: forskjellige og varierte former for finker kommer fra en forfedres fink, hver med sin spesielle fôringsmodalitet (granivorøs, insektiv, nektarivorous, blant andre).

Et annet eksempel på adaptiv stråling er den enorme diversifiseringen som pattedyrens avstamning gjennomgikk etter dinosaurenes utryddelse.

kontroverser

Fra perspektivet til moderne syntese er makroevolusjon et resultat av prosesser som vi observerer på populasjonsnivå og også forekommer i mikroevolusjon.

Det vil si at evolusjon er en totrinns prosess som skjer på populasjonsnivå der: (1) variasjoner oppstår gjennom mutasjon og rekombinasjon, og (2) naturlige seleksjons- og genetiske driftprosesser bestemmer endringen fra en generasjon til en annen. .

For tilhengere av syntese er disse evolusjonskreftene tilstrekkelige til å forklare makroevolusjonære endringer.

Kontroverser oppstår fra forskere som hevder at ytterligere evolusjonskrefter (utover seleksjon, drift, migrasjon og mutasjon) må eksistere for effektivt å kunne forklare makroevolusjonær endring. Et av de mest fremtredende eksemplene i denne diskusjonen er teorien om punktert likevekt foreslått av Eldredge og Gould i 1972.

I henhold til denne hypotesen endrer de fleste arter seg ikke på betydelig tid. Drastiske endringer blir observert sammen med spesiasjonshendelser.

Det er en opphetet debatt blant evolusjonsbiologer for å definere om prosessene som har blitt brukt for å forklare mikroevolusjon er gyldige for ekstrapolering til høyere tidsskala og et hierarkisk nivå høyere enn arten.

referanser

1. Bell G. (2016). Eksperimentell makroevolusjon. Proceedings. Biologiske vitenskaper, 283 (1822), 20152547.
2. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Invitasjon til biologi. Panamerican Medical Ed.
3. Hendry, AP, & Kinnison, MT (Eds.). (2012). Mikroevolusjonshastighet, mønster, prosess. Springer Science & Business Media.
4. Jappah, D. (2007). Evolusjon: Et stort monument for menneskelig Dumhet. Lulu Inc.
5. Makinistian, AA (2009). Historisk utvikling av evolusjonære ideer og teorier. Zaragozas universitet.
6. Serrelli, E., & Gontier, N. (Eds.). (2015). Makroevolusjon: forklaring, tolkning og bevis. Springer.