MELISO DE SAMOS: BIOGRAFI, FILOSOFISK TANKE - BIOGRAFIER - 2026

Meliso de Samos var en filosof av det antikke Hellas, men han tjente også som en viktig sjef for marinen. Han oppnådde relevante seire i kamper og delte noen av ideene fremsatt av teorien om atomisme.

Han var disippel av Parmenides of Elea, en viktig gresk filosof som grunnla School of the Eleatas. Meliso var en av de viktigste filosofene i denne bevegelsen, selv om han senere beveget seg bort fra ideene til sin mentor.

Kilde: Nuremberg Chronicle, via Wikimedia Commons.

Det som er kjent om det filosofiske arbeidet til Meliso de Samos, er takket være forfatterne fra andre tenkere. For eksempel var Aristoteles en av hans motstandere, siden han forsikret at ideene hans ikke hadde en støtte som kan anses som riktig.

På en snillere måte, takket være Simplicio fra Cilicia, en matematiker og filosof som opprinnelig var fra territoriet som nå skulle være Tyrkia, er det 10 fragmenter av det eneste gjenlevende verket fra Samos.

Som en del av marinen huskes han for slaget mot Pericles, selv om han til slutt ble beseiret.

Biografi

Meliso de Samos var en gresk filosof. Det er ingen eksakt dato for å avklare biografiske hendelser i livet hans. De eneste verifiserbare dataene var slaget ved Samos som skjedde mellom 441 og 440 f.Kr. C. og hvor han deltok i stillingen som sjef for marinen.

Av denne grunn antar mange historikere at fødselen til Meliso de Samos kan ha skjedd rundt året 470 f.Kr. Derfra er alle dataene om Samos liv ved innledninger fra datidens andre tenkere.

For eksempel har det blitt ansett som gyldig at han var en disippel av Parmenides, men dette skyldes mer enn alt det faktum at de delte mange ideer og at han var en del av den filosofiske skolen i Eleatas. Han var til og med sammen med Parmenides, Zeno og Xenophanes, en av de viktigste eksponentene for denne skolen.

Personlige liv

Stedet der Meliso ble født var Samos, en øy i Hellas. I gamle tider lå byen på den sørlige delen av øya, mens Samos i dag ligger nord. Det var et territorium med stor økonomisk og kulturell relevans.

I tiden før Kristus var det flere fremtredende filosofer med opprinnelse i dette området, for eksempel: Pythagoras og Epicurus. Det var også fødestedet til arkitekten Teodoro. Til og med Pythagoras hadde stor innflytelse på Melisos liv fordi han vokste opp omgitt av hennes ideer og læresetninger.

Plutarco de Queronea henviste til slaget ved Samos og der utnevnte han Itagenes til faren til Meliso.

Filosofisk tanke

Det eneste verket som er bevis på noen av dets fragmenter ble kalt On nature eller det som eksisterer. Ideene som Meliso de Samos fanget ble skrevet i prosa, og bare 10 fragmenter av publikasjonen er kjent takket være Simplicio.

Totalt er det bare rundt tusen ord fra Melisos arbeid. Selv om det har vært nok for historikere å studere tankene og ideene fremmet av den eldgamle greske filosofen.

Forskjeller med parmenider

Meliso og Parmenides var enige i mange av sine tilnærminger, men de distanserte seg i noen aspekter. For eksempel snakket Meliso om å være som noe uendelig, en tanke som til og med Aristoteles selv tilbakeviste da han mente at uttalelsen ikke hadde noen logikk overhodet.

Hans teori om å være

Til tross for alt, var Meliso og Parmenides enige om mange ideer om å være. De fleste konseptene som ble brukt av begge ble akseptert. Spesielt de som hadde med det uforanderlige å gjøre.

For Meliso var mangelen på grenser for å være noe ikke omsettelig. Han valgte ideen om at det å være ikke er noe midlertidig, men varer for alltid.

Sanser

Meliso var ikke helt enig i at stimuli fremkalt gjennom de fem sansene var veldig pålitelig. Filosofen forklarte at ideen som ble generert endret seg kontinuerlig.

Han var også imot tilstedeværelsen av kroppene. Aristoteles var spesielt kritisk til denne ideen om å være uegnet. Filosofen uttalte at noe ikke kunne være uendelig hvis det ikke hadde et organ, så den ene ideen om Meliso klarte å avlyse den andre.

Innflytelse

Det er tydelig at Meliso fra Samos ikke var den mest innflytelsesrike av de eldgamle greske filosofer, ikke engang av gruppen av School of Eleatas. En av grunnene var tydeligvis at veldig lite av arbeidet hans overlevde tidenes gang. På samme måte var noen av tankene hans veldig relevante for tiden.

Det har ikke vært mulig å bevise hvem hans direkte disipler var. Selv om noen historikere til og med har bekreftet at Leucippus fra Milet, grunnlegger av atomismen, var en av hans elever.

Platon og Aristoteles fokuserte på mange av ideene sine for å utfordre arten av den filosofiske skolen Eleatas. Begge var hans viktigste kritikere.

kritikere

I flere år har Meliso de Samos bidrag til filosofiforeningen ikke gitt noen stor betydning. Aristoteles var en av de store synderne om at dette vil skje siden han rettet veldig hard kritikk til sjøkommandanten.

For noen kjennere er viktigheten av Meliso i spørsmålet, ettersom han benyttet seg av ideene og prinsippene presentert av Parmenides for å få relevans på filosofiområdet. I denne forstand diskriminerte ikke Aristoteles. Han var en motbør for de to tenkerne. Han forsikret at de to ga forklaringer på lite nivå og manglet logikk.

For Aristoteles, som var mye tøffere i sin kritikk av Meliso, gjennomførte Samos-filosofen dårlige prosedyrer for å oppnå konklusjonene hans, noe som ugyldiggjorde alt hans arbeid.

Nyere epoke

I de senere år har arbeidet til Meliso de Samos fått fremtredende karakter blant historikere og filosofer. Noen har til og med bekreftet at rollen som Meliso spilte i trening og trodde på Platon var mer relevant enn man antar.

setninger

Noen av de 10 fragmentene som overlevde fra hans arbeid om naturen eller det som finnes, er:

- “Det som alltid var, vil alltid være. For hvis det oppsto, nødvendigvis før generasjonen, var det ingenting; da, hvis det ikke var noe, ville ingenting komme fra ingenting. "

- "Ingenting som har en begynnelse og slutt, er evig eller uten grenser."

- "Hvis det ikke var en ting, ville det begrenset noe annet."

- “Hvis det som eksisterer er delt, beveger det seg; og hvis den beveger seg, ville den ikke eksistere ”.

Alle disse setningene som Meliso sa, var argumenter som støttet hans ide om uendelig.

referanser

1. Harriman, B. (2019). Melissus og eleatisk monisme. Cambridge, Storbritannia: Cambridge University Press.
2. Jouanna, J. (2007). Sophocle. : Fayard.
3. Kolak, D. og Thomson, G. (2006). Longman-filosofiens historiehistorie. New York: Pearson Education.
4. Preus, A. (2001). Essays i eldgammel gresk filosofi. Albany: State University of New York Press.
5. Waterfield, R. (2012). De første filosofene. Vancouver, BC: Langara College.