MONETARISME: OPPRINNELSE, EGENSKAPER, REPRESENTANTER, FORDELER - ØKONOMI - 2026

Den monetarisme eller monetaristisk teori er en skole med tanke på pengeøkonomien som vektlegger regjeringer i å kontrollere mengden av penger i omløp.

Det er basert på å vurdere at den totale summen av penger i en økonomi er den viktigste determinanten for økonomisk vekst. Den opplyser at variasjoner i pengemengden har stor kortsiktig innflytelse på nasjonal produksjon og langsiktig på prisnivå.

Kilde: pixabay.com

Når tilgjengeligheten av penger i systemet øker, øker etterspørselen etter varer og tjenester, noe som fremmer jobbskaping. På lang sikt vil imidlertid økende etterspørsel oppveie tilbudet og føre til en ubalanse i markedet. Mangelen forårsaket av etterspørsel større enn tilbudet vil tvinge prisene til å stige og generere inflasjon.

Monetarisme og keynesiansk økonomi

For monetarister er det beste for økonomien å se på pengemengden og la markedet ta seg av seg selv. I følge denne teorien er markedet mer effektivt når det gjelder å håndtere inflasjon og arbeidsledighet.

Regjeringen må opprettholde en stabil pengemengde og utvide den litt hvert år for å la økonomien vokse naturlig.

Det skiller seg betydelig fra keynesiansk økonomi, som understreker regjeringens rolle i økonomien gjennom utgifter, snarere enn pengepolitikk.

Keynesiansk økonomi støtter enhver anstrengelse fra en sentralbank for å innføre mer penger i økonomien for å øke etterspørselen.

Opprinnelse

Monetarisme ble født av kritikk av Keynesian økonomi. Det ble oppkalt etter sitt fokus på pengers rolle i økonomien. Hans storhetstid kom fra reformulering av mengdeteorien om penger av Milton Friedman i 1956.

Ved å utvide pengemengden, ville ikke folk ønske å holde de ekstra pengene bundet, siden de ville ha mer penger spart enn de trengte. Derfor ville de bruke disse overskytende pengene, og øke etterspørselen.

På samme måte, hvis pengemengden ble redusert, ville folk ønske å fylle opp pengene sine, og redusere utgiftene. Dermed stilte spørsmålstegn ved resolusjonen tilskrevet Keynes, som antydet at penger ikke spilte noe.

I sin tale fra 1967 til American Economic Association skapte Friedman teorien om monetarisme. Han sa motgiften mot inflasjonen var å heve renten. Det ville redusere pengemengden og prisene ville falle fordi folk ville ha mindre penger å bruke.

1970

Monetarisme vokste frem på 1970-tallet, spesielt i USA. I løpet av denne perioden økte både inflasjonen og arbeidsledigheten, og økonomien vokste ikke.

Dette skjedde som en konsekvens av økningen i oljepriser, og hovedsakelig på grunn av forsvinningen av Bretton Woods-systemet med faste valutakurser, forårsaket i stor grad av at USA ikke fortsatte å opprettholde verdien av dollaren i gull.

Federal Reserve lyktes ikke med å prøve å kontrollere inflasjonen. Imidlertid utførte han i 1979 et nytt forsøk som innebar prosedyrer med monetaristiske egenskaper, og begrenset veksten i pengemengden.

Selv om endringen hjalp inflasjonen til å falle, hadde den bivirkningen av å sende økonomien inn i en lavkonjunktur.

kjennetegn

Langsiktig monetær nøytralitet

En økning i mengden eksisterende penger medfører på sikt en økning i det generelle prisnivået, uten reelle effekter på faktorer som forbruk eller produksjon.

Kortsiktig monetær nøytralitet

En økning i mengden av eksisterende penger har kortsiktig virkning på produksjon og sysselsetting, fordi lønn og priser tar tid å tilpasse seg.

Regel for konstant vekst i penger

Friedman foreslo at sentralbanken skulle sette en vekst for penger som tilsvarer BNP-vekstraten, for ikke å endre prisnivået.

Rentefleksibilitet

Pengepolitikken brukes til å justere renten, og dermed kontrollere pengemengden.

Når rentene stiger, har folk mer insentiv til å spare enn å bruke, og kontraherer pengemengden på denne måten.

På den annen side, når rentene senkes, kan folk låne og bruke mer, stimulere økonomien.

Teori om mengden penger

Denne teorien er grunnleggende for monetarisme, og slår fast at pengemengden multiplisert med hastigheten som pengene brukes årlig er lik de nominelle utgiftene i økonomien. Formelen er: O * V = P * C, hvor:

O = Tilbud om penger.

V = hastighet hvor pengene skifter hender.

P = Gjennomsnittspris for en vare eller tjeneste.

C = Mengde varer og tjenester som er solgt.

Monetaristteoretikere anser V for å være konstant og forutsigbar, noe som innebærer at pengemengden er den viktigste drivkraften for økonomisk vekst. En økning eller reduksjon i O vil føre til en økning eller reduksjon i P eller C.

Hovedledere

Det er spesielt assosiert med skriftene til Milton Friedman, Anna Schwartz, Karl Brunner og Allan Meltzer.

Milton friedman

Nobelprisvinnende økonom, var han en av de første som brøt med de vanlig aksepterte prinsippene for keynesiansk økonomi.

Friedman hevdet at pengepolitikken burde gjøres ved å fokusere på vekstraten i pengemengden for å opprettholde økonomisk og prisstabilitet.

Friedman foreslo i sin bok, "A Monetary History of the United States, 1867-1960," en fast vekstrate, kalt Friedmans k-prosents regel.

Denne regelen indikerte at pengemengden skulle stige med en konstant årlig rente, avhengig av veksten i nominelt BNP og uttrykt som en fast årlig prosent.

På denne måten ventet pengemengden å vokse moderat, med selskaper som kunne forutse endringer i pengemengden hvert år, økonomien vokste konstant og holde inflasjonen lav.

Karl Brunner

I 1968 introduserte han begrepet monetarisme i økonomiens generelle ordforråd. I utgangspunktet ble Brunner unnfanget av monetarisme som anvendelsen av teorien om priser i forhold til analysen av samlede fenomener.

Han bekreftet at det grunnleggende prinsippet for monetarisme er å bekrefte relevansen av teorien om priser for å forstå hva som skjer i den samlede økonomien.

Brunner mente at hovedproposisjonene som kjennetegner den monetaristiske visjonen, kan organiseres i fire grupper.

Disse gruppene viser til beskrivelser av overføringsmekanismen, den private sektorens dynamiske egenskaper, dominansen og arten av monetære drivverk, og atskillelsen av aggregerte og fordelende krefter.

Fordel

De fleste av endringene i den keynesianske tankegangen som de tidlige monetaristene foreslo godtas i dag som en del av standard makro-monetær analyse.

De viktigste endringene som ble foreslått var å skille nøye mellom reelle og nominelle variabler, å skille mellom reelle og nominelle renter, og å nekte eksistensen av en langsiktig avveining mellom inflasjon og arbeidsledighet.

Monetarister ser på realrenter i stedet for nominelle renter. De fleste av de publiserte kursene er nominelle kurser. Realrenter eliminerer effekten av inflasjonen. De gir et riktigere bilde av kostnadene for pengene.

Å kontrollere pengemengden er nøkkelen til å stille forretningsforventninger og bekjempe effektene av inflasjon. En endring i pengemengden vil direkte angi produksjon, priser og sysselsetting.

Videre aksepterer de fleste av dagens forskningsøkonomer forslaget om at pengepolitikken er kraftigere og nyttig enn finanspolitikken for å stabilisere økonomien.

Inflasjonskontroll

Nåværende tenkning favoriserer helt klart reglenes politikk, i motsetning til "skjønn", og fremhever den sentrale viktigheten av å holde inflasjonen ganske lav.

Det viktigste er at inflasjonen ikke kan fortsette på ubestemt tid uten økning i pengemengden, og kontroll av den må være et hovedansvar for sentralbanken.

Det er bare i sin vektlegging av monetære aggregater at monetarisme ikke blir vedtatt og praktisert i dag.

ulemper

Fremme av monetarisme var kort. Som et politisk mål er kontantforsyningen nyttig bare når forholdet mellom penger og nominelt BNP er stabilt og forutsigbart.

Det vil si at hvis pengemengden øker, må det nominelle BNP, og omvendt. For å oppnå den direkte effekten, må imidlertid hastigheten på penger være forutsigbar.

Økonomer som fulgte den keynesianske tilnærmingen var noen av de mest kritiske motstanderne av monetarisme, spesielt etter at anti-inflasjonspolitikken på begynnelsen av 1980-tallet førte til en lavkonjunktur.

Økonomisk politikk og teorier bak hvorfor de burde eller ikke bør fungere, endrer seg kontinuerlig. En tankeskole kan forklare en viss periode veldig godt, og da mislykkes i fremtidige sammenligninger.

Monetarisme har en sterk merittliste, men det er fremdeles en relativt ny tankegang og en som sannsynligvis vil bli videreutviklet over tid.

Uhjelpsom likviditetstiltak

I dag har monetarisme falt utenfor fordel. Dette fordi pengemengden er et mindre nyttig likviditetstiltak enn tidligere. Likviditet inkluderer kontanter, kreditt og verdipapirfond.

Pengemengden måler imidlertid ikke andre eiendeler, for eksempel aksjer, råvarer og egenkapital. Det er mer sannsynlig at folk sparer penger i aksjemarkedet enn i pengemarkedene, ved å få en bedre avkastning.

Pengemengden måler ikke disse eiendelene. Hvis aksjemarkedet går opp, føler folk seg rike og vil være mer villige til å bruke. Dette øker etterspørselen og øker økonomien.

referanser

1. Brent Radcliffe (2019). Monetarisme: Skrive ut penger for å dempe inflasjonen. Hentet fra: investopedia.com.
2. Will Kenton (2017). Monetarisme. Investopedia. Hentet fra: investopedia.com.
3. Bennett T. McCallum (2019). Monetarisme. Library of Economics and Liberty. Hentet fra: econlib.org.
4. Wikipedia, gratis leksikon (2019). Monetarisme. Hentet fra: en.wikipedia.org.
5. Kimberly Amadeo (2018). Monetarisme forklart med eksempler, rolle Milton Friedman. Balansen. Hentet fra: thebalance.com.
6. Sarwat Jahan og Chris Papageorgiou (2014). Hva er monetarisme? Det internasjonale pengefondet. Hentet fra: imf.org.
7. Wikipedia, gratis leksikon (2019). Karl Brunner (økonom). Hentet fra: en.wikipedia.org.