INDIREKTE OBSERVASJONER: EGENSKAPER, FORDELER OG ULEMPER - VITENSKAP - 2026

Den indirekte observasjonen er et instrument for å samle inn kvalitative data. Dette betyr at de innhentede dataene er egenskaper og egenskaper for det observerte fenomenet.

Når indirekte observasjoner brukes, må forskeren ty til uttalelser og poster samlet av andre lærde i området. Dette kalles indirekte, siden forskeren ikke studerer fenomenet av seg selv, men er fornøyd med inntrykkene fra sekundære kilder. Det vil si bøker, bilder, videoer, lydopptak, intervjuer, artikler, gradprosjekter, blant andre.

Indirekte observasjoner invaderer ikke objektets personvern, og det er grunnen til at bruken blir foretrukket når fenomenet er sjenert, mottagelig, fiendtlig eller farlig.

Med dagens teknologiske fremskritt har indirekte observasjoner hatt fordel. Et eksempel på dette er eksistensen av termiske kameraer, som har gjort det mulig å registrere nattelivet til ville dyr.

Før opprettelsen av disse kameraene var det umulig å observere dette fenomenet direkte uten å forstyrre studieobjektets naturlige oppførsel.

Til tross for fordelene med dette datainnsamlingsinstrumentet, foretrekker mange forskere bruk av direkte observasjon (hvis forholdene tillater det), siden det kan tilby mer informasjon enn indirekte observasjoner.

Indirekte observasjonsegenskaper

1- Indirekte observasjoner er basert på data samlet av andre forskere og registrert i blant annet bøker, dokumenter, opptak, videoer, avisartikler.

Intervjuer kan også gjennomføres for å samle andres inntrykk. I denne forstand er indirekte observasjon sterkt avhengig av sekundære kilder.

2- Fordi objektet ikke studeres direkte, er det en ikke-invasiv metode. Av denne grunn vil fenomenets atferd ikke påvirkes av tilstedeværelsen av en observatør.

3 - Dataene produsert ved indirekte observasjoner er kvalitative. Det som blir søkt er egenskapene som kan oppfattes av forskeren gjennom sansene sine.

4- Det brukes i beskrivende forskning, som er en som er ansvarlig for å studere egenskapene til et bestemt fenomen.

Fordeler med indirekte observasjon

1- En av hovedfordelene ved indirekte observasjon er at forskeren kan analysere data fra andre observatører i lys av den samtidige situasjonen.

For eksempel kan historiske hendelser sammenlignes med aktuelle hendelser, slik at nye konklusjoner kan trekkes.

2- Du kan analysere fakta som er fysisk eller midlertidig langt fra etterforskeren. For eksempel kan du indirekte observere atferden til en orkan som ligger tusenvis av kilometer unna, akkurat som du kan studere en orkan som skjedde for mer enn et år siden.

3 - Det er enkelt å gjøre slutninger basert på andres studier. Det skal bemerkes at gyldigheten av disse antagelsene vil avhenge både av sannheten til dataene fra den første observatøren og av den analytiske kapasiteten til den andre forskeren.

4- Det kan også hende at forskeren og observatøren har forskjellige synspunkter, noe som kan være til hjelp.

På denne måten kan forskeren tolke observatørens informasjon fra et annet perspektiv og kaste lys over data som tidligere observatører kan ha ignorert.

5 På den annen side kan alle som ønsker det være en indirekte observatør fra hjemmets komfort. Dette er takket være internett og massemediene som har tillatt deling av store mengder informasjon.

6- At forskeren ikke trenger å reise for å studere fenomenet, er gunstig.

Ikke bare reduserer det kostnadene ved etterforskningen betraktelig, det beskytter også den fysiske integriteten til etterforskeren.

Ulemper ved indirekte observasjon

1- En av ulempene ved indirekte observasjon er at det kan skje at informasjonen om fenomenet som skal studeres er knapp. Dette vil representere en begrensende faktor for forskeren.

2- Når et fenomen observeres indirekte, er man veldig avhengig av arbeidet til andre forskere.

La oss ta som et eksempel at den første observatøren ignorerte visse relevante data. I dette tilfellet er det veldig mulig at arbeidet med den indirekte forskeren er kort eller av lav kvalitet.

Anta nå at observatøren nr. 1 gjorde feil i registrering av informasjonen. I dette tilfellet er den indirekte observatørundersøkelsen utsatt for å mislykkes hvis primærdataene ikke blir analysert nøye og kildefeil ikke blir oppdaget.

Av denne grunn foretrekker forskere bruk av direkte observasjon, ettersom de er mer avhengige av data samlet av seg selv enn på data levert av andre.

3- Når intervjuer gjennomføres for å skaffe data indirekte, er du prisgitt minnet om intervjuobjektene, som kan utelate informasjon som er viktig for forskeren eller løgn.

4- Hvis kilder ikke blir håndtert ordentlig, kan det oppstå plagiering (tyveri av åndsverk). Dette vil føre til juridiske problemer for etterforskeren.

Når brukes indirekte observasjoner?

Det er flere årsaker til at en forsker foretrekker indirekte observasjon fremfor andre forskningsmetoder. Disse inkluderer følgende:

1- Objektet som studeres er veldig mottagelig og kan tolke direkte observasjon som en invasjon av privatliv.

2- Det observerte objektet er farlig eller kan være skadelig for observatørens helse. Det er å holde avstand.

3- Objektet er fiendtlig og ønsker ikke å samarbeide, så sekundære kilder (familie, venner, blant andre) blir brukt for å få informasjon om det.

4- Det undersøkte objektet er ikke lenger tilgjengelig for forskeren. For eksempel kan fenomenet ha skjedd i fortiden, men blir ikke lenger gjentatt i nåtiden, og alt som gjenstår av det er postene.

5- Observatøren har ikke de nødvendige midlene til å studere objektet direkte. Så du må ty til sekundære kilder for å få tak i de nødvendige dataene for etterforskningen.

referanser

1. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017 fra insightsassociation.org
2. Direkte og indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra qualquant.org
3. Metoder for psykologisk forskning. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017 fra quizlet.com
4. Direkte og indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017, fra informationr.net
5. Indirekte observasjon. Hentet 21. september 2017 fra definitionword.com
6. Kvalitative metoder. Hentet 21. september 2017 fra socialresearchmethods.net
7. Observasjonsmetoder i psykologisk forskning. Hentet 21. september 2017 fra wikipedia.org.