- kjennetegn
- Markeds- og næringskonsentrasjon
- Barrierer for innreise
- Typer av oligopol
- Selskapet-selskap
- Firmaets sluttforbruker
- Fører til
- Høy kapitalinvestering
- Absolutt kostnadsfordel
- Differensiering
- fusjoner
- Uformell samarbeid
- Typer av samarbeid
- Åpen
- Skjult
- Liten kopp
- Oligopolmodeller
- Cournot-duopolmodell
- Bertrand duopolmodell
- Edgeworth duopolmodell
- Ekte eksempler
- Media
- Smarttelefoner
- Telefontjenester
- Bilindustrien
- Underholdningsindustri
- referanser
Et oligopol er konsentrasjonen av markedet i noen få selskaper, som kontrollerer produktene eller tjenestene som tilbys forbrukere. Ingen av disse store selskapene kontrollerer imidlertid markedet fullt ut, men snarere en stor del av det.
I en konsentrert type marked med oligopolistiske kjennetegn opererer ikke nødvendigvis bare store selskaper, men små firmaer kan også delta. Begrepet oligopol tilskrives ikke bare selskaper, men til land eller gruppe av land. Den kommer fra de greske røttene "olígos", som betyr få og "polein", som betyr å selge.
Oljeraffineri. Kilde: pixabay.com
Bransjene der oligopol er mest til stede er kabel-tv-tjenester, underholdningsindustrien, luftfart, gruvedrift, olje og gass. På samme måte kjemisk, farmasøytisk, bilindustri, teknologi (datamaskiner og programvare), smarttelefoni og kommunikasjon.
I oligopolistiske markeder handler de største selskapene ved å fastsette priser og blokkere inntreden av nye selskaper gjennom innføring av barrierer til skade for forbrukerne.
Oligopolistiske selskaper har en tendens til å oppnå høyere fortjenestemarginer enn i et konkurranseutsatt marked, og noen ganger til og med senke den teknologiske innovasjonen.
Selv om regjeringer prøver å forhindre oligopolistisk praksis ved å vedta restriktive lover og forskrifter, er de ikke alltid vellykkede. Bedrifter leter alltid etter formler for å unngå disse begrensningene og for å kunne fungere lovlig.
kjennetegn
Blant de tre viktigste kjennetegnene ved oligopol er:
Markeds- og næringskonsentrasjon
Dette er det viktigste kjennetegnet ved oligopol: det er et lite antall store selskaper som dominerer markedet. Denne egenskapen gjør det mulig for selskaper å ha en nesten majoritetskontroll av markedet, uten å bli monopol.
Nøkkelfaktoren i den oligopolistiske industrien er ikke det totale antallet deltakende selskaper, men størrelsen i forhold til det totale markedet.
Uansett antall selskaper som deltar i en økonomisk sektor, er kjennetegn ved oligopolistiske næringer konsentrasjonen av markedet i få selskaper.
Et marked der for eksempel 500 selskaper deltar, anses for å være oligopolistisk når de fem hovedbedriftene produserer halvparten eller mer av den totale produksjonen i en industrisektor.
Barrierer for innreise
Barrierer for innreise er en kraftig markedskontrollfaktor ansatt av store firmaer i en oligopolistisk næring. De vanligste etableringshindringene er:
- Eksklusivt eierskap til ressurser
- Forskrifter og andre myndighetsbegrensninger
- Patenter og copyright
- Høye oppstartskostnader.
Når det er få eller ingen hindringer for adgang, kommer selskaper lettere inn i markeder eller industrisektorer, ettersom etablerte selskaper fortsetter å tjene penger.
Dette bidrar til reduksjon av markedskontroll av et bestemt selskap eller gruppe av selskaper. Men når det er etableringshindringer som de som er nevnt over, øker inngangsvansker for nye selskaper.
Typer av oligopol
Selskapet-selskap
Det har en tendens til å produsere mellomgoder eller generere råvarer som fungerer som innsats for andre næringer som produserer ferdige produkter. Dette er tilfellet stål, olje, aluminium og gull.
Firmaets sluttforbruker
Den fokuserer på produksjon av varer til personlig forbruk, siden nøkkelfaktoren er tilfredsstillelsen av de forskjellige behovene og ønskene til forbrukere, som har et bredt utvalg av produkter.
For eksempel selskaper som produserer husholdningsapparater, biler, datamaskiner, vaskemidler, etc.
Fører til
Blant de viktigste årsakene til fremveksten av oligopol er:
Høy kapitalinvestering
Den høye investeringen, sammen med driftskostnadene og ventetiden for å se avkastning på kapital, gjør inngangen for mange selskaper til denne typen markeder lite attraktiv og til og med umulig.
Av denne grunn drives markedet av noen få selskaper i store økonomier. I tillegg klarer produksjonen av de eksisterende selskapene å tilfredsstille den totale etterspørselen med lavere kostnader enn de som vil ha et større antall selskaper som ønsker å delta.
På den annen side investerer disse selskapene mye i forskning og utvikling av nye produkter, som er beskyttet av patent- og copyright-lover.
Slike fordeler blir hindringer for nye konkurrenter som ønsker å delta til en høyere kostnad i forskning, teknologisk utvikling osv.
Absolutt kostnadsfordel
Lavere produksjonskostnader gir oligopolistiske selskaper en fordel i forhold til andre, fordi det gjør at de kan operere med lavere fortjenestemarginer som andre selskaper ikke kunne konkurrere med eller overleve.
Kostnadsfordelen som eksisterende selskaper anskaffer er avledet av forskjellige faktorer som: eierskap eller kontroll av rimelige råvarer, økonomisk produksjonsteknikk, besatte naturressurser, driftserfaring og patentrettigheter, blant andre.
Oligopolistiske selskaper har også egne distribusjons- og markedsføringskanaler som gir dem ytterligere fordeler i forhold til nye selskaper.
Differensiering
Det er tilfeller der selskaper får en fordel i markedet med produktdifferensiering. Merkelojaliteten som bedriftene dyrker hos forbrukerne får kundene til å foretrekke visse produktmerker fremfor nye.
Lojale kunder blir vant til å bruke et produkt og unngår å prøve et nytt nytt produkt på markedet, noe som gjør det vanskeligere for konkurrentene å introdusere og posisjonere et nytt merke.
På denne måten klarer noen få selskaper å fange opp og opprettholde en betydelig markedsandel uavhengig av antall tilstedeværende merkevarer. Dette er en annen form for inngangsbarriere.
fusjoner
En annen strategi brukt av selskaper i oligopolistiske markeder for å styrke seg økonomisk og kommersielt og konkurrere sterkere er fusjon. Resultatet er at små eller mellomstore selskaper ikke kan konkurrere med større selskaper og antall selskaper som er til stede i markedet reduseres.
På denne måten opprettes oligopol som gir fordeler for selskapene som er reetablert med fusjonen, som sikrer en stor del av markedet hvis deres inngangsbarrierer og kommersielle strategier er effektive.
Uformell samarbeid
Noen selskaper unngår kontroll av antitrustlover og andre sanksjonsregler gjennom uformelle avtaler. På denne måten forbedres selskapets posisjon også mot andre nye som ønsker å delta eller konkurrere.
Dette skaper hindringer for nye selskaper, fordi prisene noen ganger blir manipulert under produksjonskostnadene og markedsandeler er etablert som begrenser deres kommersielle omfang. Gitt slike avtaler kan myndighetene gjøre lite gitt deres implisitte karakter.
Typer av samarbeid
Åpen
Denne typen samvirke manifesterer seg når avtaler mellom selskaper ikke er skjult, for eksempel dannelse av bransjeforeninger til bestemte formål. Forening av svineprodusenter eller en bakerforening.
Skjult
Det oppstår når selskaper prøver å skjule avtalene som er oppnådd for å unngå å bli oppdaget av myndighetene og underlagt forskriftsnormer.
Liten kopp
Selskaper opptrer i forening uten behov for en formell eller uformell avtale. Markedsandeler blir respektert, fordi det aksepteres at et selskap dominerer en sektor og det ganske enkelt blir forstått. Stilltiende samarbeid er vanskelig å bevise.
Oligopolmodeller
Cournot-duopolmodell
De eldste teoriene om oligopolmodeller går tilbake til 1838 med Augustin Cournot-modellen. I sin teori om duopolet (to selskaper som monopoliserer hele markedet), antar selskapet at konkurransen ikke vil endre produksjonen, og tar heller ikke hensyn til konkurrerende selskapers reaksjon på sine handlinger.
Cournot publiserte sin teori om duopol, men den ble egentlig ikke studert før 1880 da Leon Walras, en annen fransk økonom, reddet sine bidrag til økonomi. I den analyserer Cournot prisen og produksjonen av det samme produktet i en duopol.
Han gir som eksempel salg av mineralvann av to forskjellige selskaper, som skaffer det fra to identiske kilder. Derfor er produktet likt og selges i samme marked. Så modellen hans er basert på et duopol med homogene produkter.
I Cournot-modellen selger de to selskapene eller eierne mineralvannet uten produksjonskostnader for å forenkle analysen. Det vil si at produksjonskostnadene er null og bare etterspørsel i markedet blir analysert, som for øvrig er lineær i dette tilfellet.
På den annen side antar Cournot at til tross for handlingene som er tatt av duopolsselskapet og den effekten det har på prisen på produktet i markedet, vil det konkurrerende selskapet holde sin produksjon konstant. Duopolforetaket bestemmer deretter hvor mye det vil produsere mest lønnsomt.
Bertrand duopolmodell
Det er flere viktige forskjeller mellom de to modellene (Bertrand og Cournot). I Bertrands modell setter firmaet først prisen på et produkt og produserer det deretter. Med andre ord er det ingen produksjonsjustering, men en prisjustering.
På den annen side, i Cournot-modellen, justerer selskapene sin produksjon og tenker at konkurransen alltid vil produsere samme mengde. I Bertrand-modellen antar hvert selskap at konkurransen vil holde prisen på konstante nivåer.
For Bertrand er ikke informasjonen om den totale etterspørselen i markedet viktig som om det er viktig at hvert selskap vet at det kan holde hele markedet hvis det klarer å få sin rival ut av markedet.
I Bertrands modell er både produktene som er produsert og de som selges identiske. De har identiske produksjonskostnader og ubegrenset produksjonskapasitet. Det innebærer at hvis det ene selskapet klarer å synke det andre, kan det holde hele markedet.
Edgeworth duopolmodell
Modellen til den britiske økonomen og statistikeren Francis Ysidro Edgeworth er også kritisk til Cournot-duopol-løsningen, for å anta at hvert selskap tror at konkurrenten vil opprettholde den samme produksjonen, uavhengig av deres beslutninger.
Hovedforskjellen mellom Edgeworth- og Bertrand-modellene er at for Bertrand er produksjonskapasiteten til duopolsselskapet ubegrenset og i stand til å tilfredsstille enhver etterspørsel i markedet. Mens i Edgeworth-modellen er duopol-selskapenes produksjonskapasitet begrenset.
Dermed kan ingen selskaper tilfredsstille hele etterspørselen gjennom lave prisklasser. Hvert selskap aksepterer og tilfredsstiller etterspørselen etter et produkt, men til en pris som lar det møte.
I denne modellen er det ikke viktig at det er homogenitet i produktene til selskapene; Små prisforskjeller er tilstrekkelige for at kundene kan bytte produkter på grunn av lave priser.
Chamberlin-modellen
Den fjerde klassiske modellen for ikke-kollusiv oligopol ble sitert av den amerikanske økonomen Edward Hastings Chamberlin i sitt arbeid The Theory of Monopolistic Competition. I dette viktige arbeidet forbedret Chamberlin de klassiske oligopolmodellene som er kjent, inkludert Cournot.
Hans bidrag til økonomisk vitenskap på dette feltet ligger i forklaringen han ga om priser og produksjon under oligopolistiske markedsforhold. I sin oligopolmodell analyserer han teoriene om Cournot, Edgeworth og Bertrand.
I motsetning til disse uttaler Chamberlin at oligopolister stiltiende anerkjenner sin gjensidige avhengighet og derfor handler deretter. Chamberlin deler ikke avhandlingene til sine forgjenger om oligopolistenes uavhengige oppførsel.
Ekte eksempler
Blant de mest kjente oligopolene i verden er Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC), hvis primære formål er å sette priser og opprettholde markedsandeler.
For tiden observeres de mest bemerkelsesverdige eksemplene på oligopol i USA, som er et av ikonlandene i oligopolmarkedet. For eksempel:
Media
Kilde: pixabay.com
De nasjonale og internasjonale mediene er en av de mest representative oligopolindustriene, siden 90% av disse eies av seks selskaper: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS ), Viacom (VIAB) og News Corporation (NWSA).
Smarttelefoner
Kilde: pixabay.com
En annen sektor dominert av oligopol er smarttelefonens operativsystemer og datamaskinmarkedet. Apple iOS og Google Android dominerer de fleste av smarttelefonens operativsystemer.
Når det gjelder markedet for operativsystemer for datamaskiner, dominerer Apple og Windows.
Telefontjenester
Telefontårn. Kilde: wikipedia.com
Selv om det er andre mindre mobiltelefonileverandører, er de viktigste selskapene som dominerer markedet Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) og T-Mobile (TMUS).
Bilindustrien
Bilindustrien. Kilde: commons.wikimedia.org
Denne typen bransjer har alltid vært dominert av oligopolistiske selskaper som Ford, General Motors og Chrysler.
Underholdningsindustri
Kilde: commons.wikimedia.org
Musikkbransjen domineres av Universal Music Group, Warner, Sony, BMG og EMI Group, mens innholdsproduksjon for internett-TV er dominert av Netflix.
referanser
- Oligopol. Definere og måle oligopol. Hentet 17. september 2018 fra economicsonline.co.uk
- Hva er noen aktuelle eksempler på oligopol? Konsultert av investopedia.com
- Oligopol, egenskaper. Konsultert av amosweb.com
- Oligopol. Konsultert av merriam-webster.com
- Oligopol. Konsultert av investopedia.com
- 5 Hovedgrunner til fremveksten av oligopolmarkedet. Konsultert av shareyouressays.com
- 4 klassiske modeller av oligopol (med problemer). Konsultert av yourarticlelibrary.com