Utroskap er den siste romanen av Paulo Coelho og hovedbudskapet er at livet uten lidenskap og sikkert ikke har noen mening. Den brasilianske forfatteren er en av de mest kjente forfatterne i verden. Hans mest kjente roman er The Alchemist, utgitt i 1988 og oversatt til mer enn 60 språk.
Siden den gang har Coelho lagt ut omtrent en bok i året, solgt mer enn 165 millioner eksemplarer og utgitt i mer enn 170 land. I utroskap er han for å ta risiko, gjøre nye ting og unngå sikkerhet, som er livets motsetting. For å endre må du imidlertid miste redselen for endring, og de fleste frykter det.

Et annet tema som også sees i mange av Coelhos romaner er religion: ved denne anledningen formidler forfatteren at kjærlighet er den sanne religionen, alle religioner har den til felles, og det er deres sanne essens.
Et annet viktig tema i boken er lykke. Alle jager henne selv om det slett ikke er klart hva det er. En person kan ha alt som folk forfølger i samfunnet - være rik, ha en partner, barn, jobb - og være ulykkelig.
Hvorfor er utroskap interessant?
- Utroskap er et tema uten utløp, og som forekommer ofte i livet, både av kjendiser og av vanlige mennesker.
- Vi er aldri fornøyde: selv om hovedpersonen i boka har et tilsynelatende perfekt liv, føler hun at det mangler noe. Vi lever i en tid hvor vi alltid vil ha noe mer.
- Ungdommens romanser blir ofte husket med lidenskap.
- Noen ganger er vi våre verste fiender: vi skaper våre egne problemer gjennom vår tenkning.
- Vi bruker år på å jage etter noe vi visstnok vil ha, og når vi får det til, er vi ikke glade
Personlig mening
Det ville være lett å anta at denne romanen ganske enkelt handler om sex og utroskap. Problemet er at folk ofte ikke forstår dybden i disse konseptene.
Det er historien om en kvinne som føler seg ensom, kjedelig og koblet fra livet, villig til å risikere alt for å finne eventyr, lidenskap, følelser. Du liker sannsynligvis ikke hovedpersonen, det kan til og med virke overfladisk, selv om du legger tankene til det, vil du forstå henne og lære noe av henne.
Etter min mening er hovedbudskapet i denne boken klar: la det indre barnet ditt ut på en sunn måte, eller du kan lide konsekvensene. Finn lidenskapen i det livet du allerede har, i stedet for å kaste bort tid på å tenke på hvordan livet ditt kunne være.
Alle som er i et forhold, leter etter en eller nettopp har forlatt den, kan lære noe av denne boken.
For at du bedre skal forstå hva boka handler om, overlater jeg noen av refleksjonene hans:
- "Vi viser ikke følelsene våre fordi folk kan tro at vi er sårbare og utnytter oss."
- "Jeg oppdaget hva som virkelig forårsaket problemer: mangelen på lidenskap og eventyr."
- "For å finne fred i himmelen, må vi finne kjærlighet på jorden."
- "Vi praktiserer alltid selvkontroll, og forhindrer at monsteret kommer ut av å gjemme seg."
- «Vi skaper selv uorden i hodene våre. Det kommer ikke utenfra. "
- Opprettholde sikkerheten i forholdet mens du opplever eventyr. Det er den ideelle situasjonen.
- "Folk har en tendens til selvdestruksjon."
- ”Det som dreper et forhold er nettopp mangelen på utfordringer, følelsen av at det ikke er noe nytt. Vi må fortsette å være en overraskelse for hverandre. "
Neste gang lager jeg et lite sammendrag av begynnelsen av romanen (det er ikke et fullstendig sammendrag).
Start av
Romanen begynner med fortellingen om Linda, en ung sveitsisk kvinne som presenterer seg som en kvinne som kan klage lite. Hun er 30 år gammel, har en velstående mann som er dedikert til finans, to barn og en jobb som reporter for en avis i Genève (Sveits).
Til tross for sin tilsynelatende lykke, føler hun seg imidlertid fanget i en rutine, i et liv uten lidenskap eller risiko, i det tryggeste landet i verden. Han tror at siden han giftet seg, har tiden gått uten følelser og han føler trang til å forlate alt og gå på jakt etter drømmene sine.
Linda antyder at misnøyen hennes ble startet gjennom et intervju der intervjuobjektet uttalte: ”Jeg har ingen interesse av å være lykkelig. Jeg foretrekker å leve lidenskapelig, noe som er farlig fordi du aldri vet hva som kan skje videre. "
Og det er fremdeles hendelser som vil antenne flammen som har blitt tent i Linda ytterligere. Hun har et intervju med en politiker, en ekskjæreste fra instituttet, ved navn Jacob, som har blitt en narsissistisk mann, egoistisk og bare bekymret for seg selv og sin fremtid. Men Linda er klar over at hun også er en besatt person med seg selv og lurer på om de ville hatt et godt forhold.
Intervjuet kjeder seg Linda fordi hun tenker på andre ting. Rett etter oppstarten opptrer Jacob på en måte hun hadde forventet: ved å kysse henne. Derfra begynner hovedpersonens liv å destabilisere med tvangstanker og skyldfølelser.
Selv om forholdet bare er en distraksjon for Jacob, vil Linda oppleve lidenskapen og forestille seg forelsket i ham. Hun synes det er spennende å kjempe for en ubesvart kjærlighet og hun liker det han har vekket i henne.
Lindas besettelse begynner å vokse og hun bestemmer seg for at den første hindringen for hennes lykke er mannen hennes, så hun tenker ut en plan for å kriminere mannen sin for narkotikabruk.
Hvor langt vil Linda gå for å tilfredsstille dine ønsker?
Hva syntes du om analysen? Hva tror du forfatteren prøver å formidle?
