HVA ER DET ØKOLOGISKE FOTAVTRYKKET NYTTIG FOR? - MILJØ - 2026

Det økologiske fotavtrykket er nyttig fordi det er et verktøy som lar oss måle hvem eller hva som er miljømessig bærekraftig og for å fastslå hvilket ansvar en enhet har i klimaendringene, fra en person til et land, gjennom selskaper eller ideelle organisasjoner.

Det økologiske fotavtrykket er en indikator definert som det totale økologisk produktive området som er nødvendig for å produsere ressursene som forbrukes av en gjennomsnittlig innbygger i et gitt menneskelig samfunn, samt mengden som er nødvendig for å absorbere avfallet det genererer, uavhengig av hvor disse områdene ligger.

Denne indikatoren ble designet av flere forskere i løpet av 1980-tallet for å svare på følgende spørsmål: Hvor mye biologisk kapasitet på planeten krever en befolkning eller en gitt aktivitet?

Med andre ord, hvor mye biologisk produktivt land og hav er nødvendig for å støtte menneskers etterspørsel etter mat, fiber, tre, energi og plass til infrastruktur?

For å svare på dette spørsmålet kom forskerne med en enkel og grafisk fremstilling av ressursforbruket ved å beregne det produktive landområdet som er nødvendig for å skaffe ressursene og absorbere avfallet som genereres.

Jo mindre det økologiske fotavtrykket er, jo lavere er den negative miljøpåvirkningen og desto mer økologisk bærekraftig er forbruk eller produksjon av en enhet.

Nåværende situasjon for det økologiske fotavtrykket i verden

I følge konklusjonene som det vitenskapelige samfunnet ble enige om om økologisk fotavtrykk, overskrider dagens konsum av landbruksprodukter, trefiber og fossilt brensel tilgjengeligheten av økologisk produktiv jord med 30%.

Dette betyr at med den gjeldende forbrukshastigheten trengs en 30% større eller 30% mer økologisk produktiv planet Jorden for å opprettholde etterspørselen etter naturressurser uten å ødelegge de økosystemene som er nødvendige for det.

Uten å benekte det faktum at det globale økologiske fotavtrykket er veldig høyt og etterspørselen etter naturressurser øker raskt, er denne indikatoren ikke homogen over hele planeten.

Overfor dette problemet med økologisk uholdbarhet, har utviklede land et større nivå av ansvar sammenlignet med de som er i ferd med å utvikle det.

For å sette det ovennevnte i perspektiv, bruker FN ifølge FN (FN) 20% av verdens befolkning som bor i rike land opptil 80% av verdens ressurser og produserer nesten samme prosentandel av avfall.

Fortsetter analogien mellom ulikheten i det økologiske fotavtrykket mellom utviklede land og utviklingsland, trenger en gjennomsnittlig amerikaner (med dagens forbrukstil) 9,57 hektar produktivt land for å tilfredsstille behovene hans, mens den gjennomsnittlige personen i Bangladesh er på 0,6 hektar.

Hvis området med produktivt land for hver av de 6,5 milliarder innbyggerne gjennomsnittlig er 1,8 hektar, ville det være behov for 3,5 planeter for å dekke det økologiske fotavtrykket til amerikaneren, mens det fremdeles vil være halvparten av planeten for å dekke etterspørselen det fra Bangladesh.

I henhold til det produktive landet som er tilgjengelig på planeten vår, har hver av oss et område på 1,8 hektar, men det globale gjennomsnittlige økologiske fotavtrykket er 2,2.

Økologisk fotavtrykk, biokapasitet og økologisk underskudd

Man trodde tidligere at mange ressurser var uuttømmelige og at deres intensive bruk ikke hadde noen innvirkning på jordas økosystemer.

Siden 1980 har forskere imidlertid advart verdenspolitikere om at den nåværende modellen for økonomisk utvikling som gjør intensiv bruk av alle tilgjengelige naturressurser ikke bare skaper ubalanser i økosystemene, men også bidrar til global oppvarming og at ressursene er begrensede og / eller krever litt tid på å fylle på.

Det økologiske fotavtrykket erkjenner at mennesket har ansvar for forurensningen av planeten og for konstant og progressiv uttømming av naturressursene. Av denne grunn måler den miljøpåvirkningen menneskene har på planetens ressurser.

Biocapacity

Biokapasitet viser på sin side kapasiteten til et spesifikt biologisk produktivt område til å generere en regelmessig tilførsel av fornybare ressurser og til å absorbere avfallet som følge av forbruket.

Når utnyttelsen og bruken av naturressurser er større enn kapasiteten til et område til å generere tilgjengelige ressurser, produseres en ubalanse som de kaller økologisk underskudd.

Hvis det økologiske fotavtrykket til en region er større enn dens biokapasitet, betyr det at bruken er økologisk uholdbar.

For å illustrere ovenstående, la oss tenke oss å fiske i et bestemt område. Denne aktiviteten trekker intensivt ut fisk, bruker båter som forårsaker CO2-utslipp i atmosfæren og krever også en infrastruktur for å lagre, prosessere, pakke og deretter markedsføre dem.

Vedvarende utmattelse i det marine økosystemet for en tid vil føre til at antallet fisk reduseres betraktelig, få individer av arten som reproduserer, mangel på mat til andre marine dyr som bytter på dem, etc.

Til slutt vil det være et økologisk underskudd fordi havet ikke får nok tid til å gjenopprette all fisken som er utvunnet.

Nytten av det økologiske fotavtrykket

Det økologiske fotavtrykket er nyttig av følgende grunner:

• Det fungerer som en biofysisk indikator på bærekraft: den måler virkningen av et menneskelig samfunn på miljøet.
• Det indikerer graden av internasjonal bærekraft for en økonomi, og sammen med BNP evaluerer den veksttakten og den økologiske levedyktigheten til økonomien.
• Det er et administrasjons- og kommunikasjonsverktøy som gjør det mulig å øke bevisstheten om nødvendigheten av bærekraft i utvinning, behandling, bruk og håndtering av avfall fra alle ressurser som brukes til den enkelte, bedrift (fortjeneste eller non-profit), virksomhet, myndigheter og stat.
• Det utvider bedriftens perspektiv at selskapenes eneste ansvar ikke bare er å generere overskudd, men at verdikjeden deres må tilstrebe å være den mest sosialt og økologisk bærekraftige.
• Analysen av det økologiske fotavtrykket gir et rammeverk for å visualisere og kommunisere fenomenet <> (Wackernagel & Rees, 2001, s. 116) og avfall.
• Det hjelper til med å utvikle passende offentlig politikk på forskjellige nivåer (fra lokal til internasjonal) som svarer på den globale økologiske utfordringen med lokalt forbruk i politiske, økonomiske, sosiale og teknologiske sammenhenger.
• Gir spesifikk veiledning om destinasjonen til et samfunnsansvarsprogram for ethvert selskap i miljøområdet.

referanser

1. Carballo Penela, A. (15. av 7. 2017). Nytten av det økologiske og karbonavtrykket innen samfunnsansvar (CSR) og miljømerking av varer og tjenester. Hentet fra Research Gate: researchgate.net
2. Dómenech Quesada, JL (15. av 7. 2017). Økologisk fotavtrykk og bærekraftig utvikling. Mottatt fra Squarespace: static1.squarespace.com
3. Earth Day Network. (13. av 7. 2017). Økologisk fotavtrykk-quiz. Hentet fra Earth Day Network: earthday.org
4. Facua Andalusia. (13. av 7. 2017). Det økologiske fotavtrykket, ansvarlige forbruksvaner. Mottatt fra Facua: facua.org
5. Grønne fakta. (15. av 7. 2017). Biocapacity. Innhentet fra Green Facts. Fakta om helse og miljø: greenfacts.org
6. Rees, WE (15. av 7. 2017). Økologisk fotavtrykk og bevilget bæreevne: det urbane økonomiske utelater. Hentet fra SAGE Jorunals: journals.sagepub.com
7. Wackernagel, M., & Rees, W. (2001). 4. Hvordan unngå overforlengelse: Et sammendrag. I M. Wackernagel, & W. Rees, Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on Earth (s. 115-125). Santiago de Chile: LOM.