- kjennetegn
- Den fokuserer bare på det som er til stede her og nå
- Krever lite mental behandling
- Fokuser på fakta
- Det er basert på sansene
- Forskjeller med abstrakt tenking
- Vanskeligheter med å skaffe seg det
- Det involverer forskjellige områder av hjernen
- Forskjeller i intelligens
- Det er forskjellige typer abstrakt tenking
- Eksempel
- Plasticine baller eksperiment
- referanser
Den konkrete tenkningen er en bokstavelig form for tenkning som fokuserer på den fysiske verden og dens elementer. Det anses som det motsatte av abstrakt tenking, og folk bruker den til å reflektere over fakta, her og nå, om fysiske objekter og bokstavelige definisjoner.
Konkret tenking, på grunn av dens grunnleggende betydning for vår overlevelse, er den første som barn lærer å mestre. Veldig små babyer tenker på en ekstremt konkret måte og når poenget med å ikke kunne forestille seg at et objekt eksisterer hvis de ikke er i stand til å se det.

Imidlertid er denne typen tenkning alene ikke nok for at en person skal ha et normalt liv. Hvis noen blir sittende fast i de stadier av utvikling der bare konkret tenking brukes, er det veldig sannsynlig at de utvikler autismespekterforstyrrelser eller lignende.
kjennetegn
Neste gang vil vi se noen av de viktigste egenskapene ved konkret tenking.
Den fokuserer bare på det som er til stede her og nå
En person som ikke tenkte noe mer enn konkret, ville ikke være i stand til å reflektere over noe som ikke er til stede i hans umiddelbare virkelighet.
Derfor er denne typen tenkning ikke gyldig for å planlegge om fremtiden, trekke konklusjoner eller lage metaforer.
Krever lite mental behandling
Fordi den fokuserer på en veldig grunnleggende del av virkeligheten, bruker konkret tenking lite mental energi og krever ikke mye prosessorkraft.
Av denne grunn er det den som utføres generelt når det er et hjerneproblem eller personen er i en endret bevissthetstilstand.
Noen studier viser faktisk at evnen til å tenke konkret deles av mange dyrearter.
Bare noen typer primater kunne tenke abstrakt. Og likevel vil denne evnen være til stede på en veldig begrenset måte i dem.
Fokuser på fakta
Konkret tenking er bare i stand til å takle det åpenbare, med den første forklaringen som kan gis til det som skjer.
Derfor er det ikke effektivt å søke etter forskjellige teorier om en situasjon. Det tjener heller ikke til å finne de skjulte motivene bak en handling eller et øyeblikk.
Det er basert på sansene
Den eneste gyldige informasjonen for personen som bare bruker konkret tanke er den som kommer fra sansene hans. Så hvis noen ikke kan bruke abstrakte resonnementer, ville de ikke være i stand til å gjøre generaliseringer eller prøve å forstå hvorfor dette skjer.
På den annen side ville den som bare bruker konkret resonnement ikke forstå begreper som følelser, lyst eller mål. Han ville bare være i stand til å bekymre seg for den mest grunnleggende overlevelsen og leve i øyeblikket.
Forskjeller med abstrakt tenking
Nå som vi har sett hva nøyaktig konkret tanke består av, hvordan skiller den seg fra abstrakt tanke? Er de to sider av den samme mynten? Eller, tvert imot, er det helt andre ferdigheter?
Vanskeligheter med å skaffe seg det
På den ene siden kan vi se at abstrakt tenking er mye mer komplisert å utvikle på evolusjonsnivå. Bare noen av de høyere dyrene ville ha kunnet generere det; og blant dem er det bare mennesker på en veldig kompleks måte.
Innenfor vår egen utvikling som mennesker, kan nøyaktig samme mønster observeres. Barn lever praktisk talt hele barndommen ved å bruke annet enn konkret tenking.
Dermed er de i stand til å begynne å reflektere over noe som ikke er til stede på det tidspunktet bare før de ble ungdom. Og til tross for dette, på dette tidspunktet var ikke evnen til å tenke abstrakt ennå fullstendig dannet.
Det involverer forskjellige områder av hjernen
De siste fremskrittene innen nevrovitenskap antyder at abstrakt tenking er mye mer til stede i den prefrontale cortex, den siste delen av hjernen som skal utvikle seg på et evolusjonært nivå.
Selv om konkret tenking også er relatert til den, innebærer det også andre områder som har ansvar for å behandle informasjon fra sansene.
Dermed kan vi bekrefte at de to typene tenkning er evner som er utviklet til forskjellige tider i vår historie som art. Til tross for at vi har mange ting til felles, kan vi ikke si at det er en eneste mental prosess.
Forskjeller i intelligens
Konkret tenking har liten innvirkning på intelligens (siden evnen til å bruke den er veldig lik hos alle mennesker).
Forskjeller i evnen til å bruke abstrakt tenking får imidlertid forskjellige nivåer av IQ til å vises.
Dermed hjelper abstrakt tenking mennesker til å bruke evner som språk, kreativitet eller logikk. Uten denne evnen, ville de aller fleste fremskritt vi har gjort som art ganske enkelt ikke eksistert.
Det er forskjellige typer abstrakt tenking
Konkret tenking fokuserer bare på fakta, på hva som kan observeres gjennom syn, hørsel og resten av sansene. Derfor etterlater det ikke rom for mange tolkninger.
Imidlertid kan abstrakt tenking, som er mye mer sammensatt, utvikle seg i en rekke retninger når du blir møtt med den samme stimulansen.
Dermed kan vi finne forskjellige typer av denne varianten av tanker; for eksempel divergent tenking, kritisk tenking, analytisk tenking eller konvergent tenking.
Eksempel
En av de beste måtene å forstå hva konkret tenking er, er å undersøke hvordan barn bruker den.
Utviklingspsykologer har studert dette fenomenet basert på de forskjellige stadiene folk går gjennom når vi vokser opp.
I den konkrete resonnementfasen er barn således ikke i stand til å kvalifisere informasjonen de mottar fra sansene sine med noen form for logikk. Et klassisk eksempel på dette er eksperimentet med lekedegskule.
Plasticine baller eksperiment
Studien består av følgende. Eksperimentøren tar to baller med lekdeig i tydelig forskjellige størrelser, og viser dem til et barn i det konkrete resonnementstrinnet.
Etter å ha spurt hvilken av de to som har mest mengde plastin, klemmer psykologen den minste av dem i en langstrakt form, og stiller barnet det samme spørsmålet igjen. Den siste, ser at leiren nå opptar mer plass enn den andre ballen, svarer at den største er den med en langstrakt form.
Som du kan se, er barnet ikke i stand til å forstå at hvis en av stykkene hadde mindre mengde plasticin og ingenting er lagt til det, er det umulig at det nå har mer enn det andre. Dette skjer fordi det på dette stadiet ikke blir brukt noe mer enn konkret tenking.
Fordi barnets sanser forteller ham at langstrakt modelleringsleire tar mest plass, tror han det er den som har mest, til tross for bevisene som folk som bruker abstrakt tenking kan se.
referanser
- "Konkret tenking" i: God terapi. Hentet den: 7. juni 2018 fra Good Therapy: goodtherapy.org.
- "Konkret tenking" i: Gratis ordbok. Hentet den 7. juni 2018 fra Free Dictionary: medical-diction.thefreedictionary.com.
- "Forskjell mellom konkret og abstrakt tenking" i: Forskjell mellom. Hentet den: 07. juni 2018 fra Difference Between: differencebetween.net.
- "Forskjellen mellom konkret og abstrakt tenking" i: Bedre hjelp. Hentet den: 7. juni 2018 fra Better Help: betterhelp.com.
- "Hva er konkret og abstrakt tenking?" i: Lær nett. Hentet den: 7. juni 2018 fra Learn Net: projectlearnet.org.
