RETTSPSYKOLOGI: HISTORIE, HVA DEN STUDERER, FUNKSJONER, OUTPUT - PSYKOLOGI - 2026

Den rettsmedisinske psykologien er en disiplin som kombinerer elementer av både tradisjonell psykologi som rettssystemet. Kompetansene inkluderer noen som forståelse av grunnleggende juridiske prinsipper, samt kunnskap om juridiske lover slik at utøverne kan samhandle på riktig måte med alle medlemmer av rettssystemet.

En av de viktigste funksjonene til de som praktiserer rettspsykologi er evnen til å vitne i rettssaker som sakkyndige vitner. Når de gjør det, er deres oppgave å anvende sin kunnskap om det menneskelige sinnets funksjon for å bestemme løsningen av hver sak, og gi spesialisert informasjon til dommere, domstoler og advokater på en enkel måte.

Normalt har rettsmedisinske psykologer spesialisert seg på bare ett studieretning, selv om de over tid kan bli eksperter på andre. Noen er for eksempel utelukkende dedikert til drap, andre til ran og andre til vold i hjemmet. I tillegg er det også noen spesialiteter som nevropsykologi som kan være nyttige for alle varianter av denne disiplinen.

Personer som spesialiserer seg på dette området kan jobbe i mange forskjellige sammenhenger, inkludert for eksempel fengsler, rehabiliteringssentre, politiavdelinger, skoler, offentlige etater eller advokatfirmaer. Andre er dedikert til forskning, så de utøver yrket sitt i universiteter og offisielle samfunn.

Rettspsykologi er et veldig bredt felt, og den vokser i popularitet. I denne artikkelen skal vi studere hva som er dens viktigste aspekter.

Historie

Første steg

Wilhelm Wundt

Begynnelsen til rettspsykologi var i 1879, da Wilhelm Wundt, en av de første psykologene i historien, grunnla sitt første laboratorium i Tyskland. På dette tidspunktet begynte forholdet mellom menneskelig atferd og kriminalitet å bli studert. Siden den gang har ikke rettspsykologifeltet sluttet å vokse.

For eksempel gjennomførte Cattell (en av de ledende forskerne innen individuelle forskjeller) en serie undersøkelser om vitnesbyrdets psykologi. I dem fant han at vitner ofte gjorde mye feil, selv når de hevdet å være sikre på det de hadde sett.

Alfred Binet

I løpet av denne tiden repliserte Alfred Binet (en annen av de viktigste psykologene på 1800-tallet) Cattells forskning og studerte resultatene fra andre berømte psykologiske eksperimenter og måten de relaterte til rettferdighet og kriminell atferd.

I løpet av de påfølgende årene fortsatte noen undersøkelser av denne typen å bli utført individuelt, men det var ikke før mye senere at rettspsykologien begynte å etablere seg som en selvstendig disiplin.

Rettspsykologi i rettferdighet

I løpet av de siste årene av 1800-tallet fungerte psykologer som eksperter i noen spesielle studier i hele Europa. For eksempel er det kjent i 1896 at en psykolog ved navn Albert von Schrenck-Notzing avga sitt vitnesbyrd i en drapssak, og snakket om virkningene av antydelighet på vitnene.

I de påfølgende tiårene, dessuten, begynte de første teoretiske forsøkene på å relatere rettsmedisinske aktiviteter til vitenskapen om menneskelig atferd. I 1908 ga for eksempel en psykolog ved navn Hugo Munsterberg ut en bok med tittelen In the Witness's Shoes, hvor han forsvarte viktigheten av å bruke psykologi på den juridiske sfæren.

Det var mange psykologer som forsvarte denne stillingen gjennom årene etter; og noen nyvinninger, for eksempel oppdagelsen av at blodtrykket stiger når du lyver (som tillot oppfinnelsen av den moderne polygrafen) i stor grad avanserte årsaken til rettspsykologi.

Imidlertid var det først i 1923 at forrang først ble fastslått ved bruk av sakkyndige vitner i rettssaker, med saken om Frye mot USA. Fra dette tidspunktet ble utviklingen av rettspsykologi sterkt akselerert.

Vekst av rettspsykologi

Til tross for alle disse fremskrittene, etablerte rettsmedisinsk psykologi seg imidlertid ikke som en distinkt disiplin før etter andre verdenskrig. Før utbruddet av denne konflikten, kunne eksperter på menneskelig atferd allerede fungere som spesialiserte vitner i rettssaker; men de kunne bare gjøre det hos de som ikke ble antatt å være innen leger, som ble ansett som mer pålitelige kilder.

Heldigvis vokste litt etter litt anerkjennelsen av rettsmedisinsk psykologi litt etter litt før vi når våre dager. I 2001 ble denne disiplinen anerkjent som en offisiell fordypning av APA (American Psychological Association), og ble dermed en av de yngste grenene innen psykologi.

I dag tilbyr mange universiteter spesialiserte kurs innen denne disiplinen, og blander ofte psykologi med kriminologi. I tillegg velger flere og flere spesialister å trene i denne spesialiteten når de har fullført sine grunnleggende studier.

Dermed blir rettspsykologien stadig mer populær, og eksperter på den etterspørres i alle typer juridiske og juridiske prosesser.

Hva studerer rettspsykologi?

Kilde: pexels.com

Formålet med rettspsykologien er å hjelpe deltakere i den rettslige prosessen med å bestemme oppløsningen av en rettssak. For dette er fagfolkene i denne disiplinen ansvarlige for å studere menneskelig atferd og prinsippene i psykologi, for å prøve å forstå hvordan de gjelder kriminalitet, vitners oppførsel og andre lignende fenomener.

For å kunne handle effektivt, må rettsmedisinske psykologer også være i stand til å forstå de grunnleggende komponentene i rettsrett og dens anvendelse på deres kompetanseområde. På denne måten kan de samarbeide effektivt med andre juridiske fagpersoner, for eksempel dommere, advokater og påtalemyndigheter.

Rettsmedisinske psykologer kan utføre forskjellige studier eller undersøkelser for å hjelpe til med å løse en spesifikk sak. En av de vanligste funksjonene er å prøve å forstå den psykologiske tilstanden som en tiltalte var på tidspunktet for å begå en forbrytelse, for å avgjøre om han var klar over hva han gjorde eller ikke.

Avhengig av rettspsykologens dom, kan dommen økes, reduseres eller helt annerledes. For eksempel, hvis en person som er skyldig i drap anses å være i en tilstand av mental forringelse, kan det besluttes å sende ham til et psykiatrisk anlegg i stedet for fengsel.

På den annen side må rettsmedisinske psykologer også være veldig kjent med de viktigste mentale lidelsene og andre fenomener relatert til dem, for eksempel kognitive skjevheter. På denne måten kan de mer nøyaktig bestemme de psykologiske forholdene som gjerningsmannen var en forbrytelse, og bestemme hva som er det beste handlingsforløpet å ta med seg.

Den rettsmedisinske psykologens funksjoner

Den rettsmedisinske psykologen har plikt til å studere siktede fra et annet synspunkt enn det som ble vedtatt av både tradisjonelle kliniske psykologer og andre fagpersoner i rettferdighetens verden. Ordføreren kan ikke prøve å empati med den siktede, slik andre psykologer gjør, men må prøve å se situasjonen hans så upartisk som mulig.

På den annen side må psykologer som dedikerer seg til denne spesialiteten, bruke vurderingsverktøy som er veldig forskjellige fra de som brukes i andre sammenhenger; og de må også kunne kontrastere informasjonen de samler inn fra forskjellige kilder og bekrefte gyldigheten.

Deretter skal vi se på noen av de viktigste funksjonene til rettsmedisinske psykologer.

Bestem om det er en psykisk lidelse

Fengselsstraff er vanligvis lavere for lovbrytere som begikk en forbrytelse på grunn av tilstedeværelsen av en psykisk lidelse. Av denne grunn prøver mange tiltalte å late som de er i en slik situasjon. Rettsmedisinske psykologer har ansvaret for å avgjøre om det virkelig er en slags lidelse, eller om det tvert imot er et forsøk på å redusere dommen.

Vurdere en mulig funksjonshemming

Det er noen omstendigheter der det kan avgjøres at en voksen person ikke er i full besittelse av sine fakulteter, og at den derfor ikke er i stand til å forsvare seg selv. Når dette inntreffer, er setningene vanligvis annerledes enn for et sunt individ uten noen form for funksjonshemming.

Rettsmedisinske psykologer må kunne vurdere om en tiltalte virkelig er avhengig eller tvert imot prøver å bruke dette trikset for å redusere straffen som er pålagt av rettssystemet.

Evaluering av risiko

Til slutt, ved mange anledninger, er rettsmedisinske psykologer ansvarlige for å avgjøre hvor sannsynlig en tiltalte er for å begå en forbrytelse igjen hvis de løslates. Denne vurderingen kan påvirke for eksempel beslutningen om å løslate en tiltalte på prøvetid eller ikke.

Utganger for karrieren til rettspsykolog

Rettspsykologi er en stadig voksende disiplin, og derfor er det mange områder der dedikerte fagpersoner kan spesialisere seg. Noen av de vanligste resultatene for de som studerer dette emnet, er følgende:

- Jeg jobber i retten som et sakkyndig vitne.

- Forskning på juridiske prosesser og rettshåndhevelse.

- Universitetsundervisning.

- Samarbeid med politiet og andre sikkerhetsstyrker.

- Praksis med privat etterforskning.

referanser

1. "Hva er rettspsykologi?" i: Psykologi i dag. Hentet den: 14. november 2019 fra Psychology Today: psychologytoday.com.
2. "En kort historie om rettspsykologi" i: VeryWell Mind. Hentet den: 14. november 2019 fra VeryWell Mind: verywellmind.com.
3. "Hva gjør en rettspsykolog?" i: Karriereutforsker. Hentet den: 14. november 2019 fra Career Explorer: careerexplorer.com.
4. "Rettspsykologi: er det karrieren for meg?" i: Psykologi i dag. Hentet den: 14. november 2019 fra Psychology Today: psychologytoday.com.
5. "Forensic psychology" i: Wikipedia. Hentet den: 14. november 2019 fra Wikipedia: en.wikipedia.org.