Argumentet ad misericordiam er appellen til fromhet for å oppnå overbevisning når argumenter mangler. Det er en feilslutning som består i manipulering av følelser for å unngå straff.
Et godt eksempel vil være: “Hr. Politimann, jeg kjørte rødt lys fordi jeg har det travelt. Jeg har moren min innlagt, og jeg må ta ordrene til sanatoriet slik at de kan operere på henne. Vennligst ikke fine meg. "
Dette eksemplet prøver å rettferdiggjøre en feil med et faktum som ikke kan bekreftes. Det er umulig å verifisere om det forteller sannheten eller om det er en feilaktig.
Hva er feilen eller argumentet ad misericordiam?
Denne typen appell finnes mye i domstolene, der fakta blir ignorert. Det handler om å få frifinnelse gjennom barmhjertighet mot juryen.
På denne måten handler det om å gjøre gjerningsmannen til et offer, argumentere for situasjoner i tiltalte. Denne feilen blir ofte påberopt når bevisene ikke favoriserer den siktede.
Gjennom ad mislycordiam-argumentet vises omstendigheter i det personlige liv, det være seg sosial, økonomisk, arbeid, familie eller utdannelse til tiltalte, for å frigjøre ham for det som er begått.
eksempler
- “Herr dommer, min klient drepte ikke mannen sin. Hun har nok med å være alene ”.
- “Juryen, mine klienter ønsket ikke å drepe sønnen. Vi vet alle kjærligheten som en far har til barna sine. Hvis han forlot ham etter 5 år, var det fordi han ikke kunne forsørge seg, mye mindre kunne han gjøre det med sønnen. Du ser for deg hvilken moralsk skade det er å miste et barn. I tillegg til denne moralske skaden, skal vi frata ham friheten for den samme forbrytelsen?
- "Vi må invadere dette landet fordi de utvikler atomprogrammer som er farlige for menneskeheten."
- "Mr. inspektør, hvis du greier meg det, vil jeg ikke kunne mate de fjorten barna mine."
- "Hvis du lar meg, tror jeg at jeg vil drepe meg selv."
- “Professor, min far er veldig syk. Hvis du satte meg fra meg, kunne jeg gi deg noe, og du ville føle deg skyldig. "
- “De kan ikke fordømme ham! Hvis han stjal for å mate de fattige! ”.
- "Juryen herrer, min klient hadde å gjøre med foreldrenes død, men husk at han nettopp har blitt foreldreløs."
- "Herr politimann, vær så snill, ikke billett meg. Jeg snudde til venstre fordi sønnen min forlater skolen og begynner å gråte hvis han ikke ser meg. Du vil ikke skape et traume og føle skyld. ”
- “Jeg forstår det, inspektør, men jeg satte fart, fordi en venn trenger blod, og jeg er den eneste som kan donere til ham. Jeg er hans eneste frelse.
- "Sjef, jeg stjeler ikke verktøyet, jeg lånte det bare for å reparere et vannrør i huset mitt, fordi barna mine er våte av det."
- “Herr dommer, mine klients barn hadde ikke spist på flere dager, det var derfor han måtte stjele penger. Hvem ville ikke det hvis barna deres er sultne? "
referanser
- "Argument ad misericordiam" på Wikipedia. (Desember 2016). Hentet i september 2017 fra Wikipedia på: es.wikipedia.org
- "Eksempler på ad misericordiam" i Retoricas (februar 2015). Gjenopprettet i september 2017 fra Retoricas på: rhetoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" i Xing (november 2010). Gjenopprettet i september 2017 fra Xing på: xing.com
- "Ad Misericordiam Fallacy" i bruk av fornuft. Dictionary of Fallacies. Gjenopprettet i september 2017 fra bruk av fornuft. Dictionary of Fallacies at: perso.wanadoo.es
- "Argument of mercy" i Falacia ad misericordiam (mai 2015). Gjenopprettet i september 2017 fra Falacia ad misericordiam i: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- «Ad misericordiam» i Philosophy of kommunikasjon (Febreri 2016) Gjenopprettet i september 2017 fra Philosophy of Communication i: philosophiacomunicacion.wordpress.com