HVA ER HISTORIENS POLYSEMISKE KARAKTER? - HISTORIE - 2026

Historiens polysemiske karakter refererer til de forskjellige betydningene som ordet historie kan ha. Det skal bemerkes at konseptene til den samme historien har oppstått og variert i henhold til tider, tilnærminger, synspunkter og forfattere.

Det er viktig å merke seg at definisjonen eller betydningen av ordet "historie" også vil avhenge av hvordan det skrives. På spansk sies det for eksempel at "Historia" (med hovedstad H) refererer til hendelser som skjedde i fortiden, mens "historia" er fiktive historier.

På engelsk varierer betydningen også, "History" (oversettelse av historie) tilsvarer vitenskapen som studerer tidligere hendelser, mens "story" finner sin betydning i fortellingen om historier, fabler og fiktive hendelser.

Historieens polysemiske karakter i henhold til tiden

Konseptet med ordet "historie" har endret seg gjennom århundrer. For grekerne og romerne var historien livets lærer; for kristne ble begrepet tatt som utviklingen av den guddommelige planen på jorden.

På den annen side ble det for renessansen betraktet som studiet av fortiden og som et verktøy for å bedre forstå fremtiden.

På tiden av 1700-tallet hevdet den franske opplysningen at historien var fremdriften av menneskelig fornuft. I det følgende århundre brakte forfatterne Leopold Von Ranke, Karl Marx og Augusto Comte uttrykket til "vitenskapen som forklarer hendelser som faktisk skjedde i fortiden, og etterlot spekulasjoner og uvirkelige hendelser."

I det tjuende århundre, med fremveksten av historiografiske skoler og historikere, hadde historibegrepet en tilbøyelighet til menneskets og samfunnets fortid.

I nåtiden får historiens betydning de bredeste definisjonene. Akkurat nå kan det defineres som studiet av mennesker, ideer, kreasjoner, handlinger i en viss tid og sted.

Historienes polysemiske karakter fra forskjellige tilnærminger

Betydningen av historie er definert i henhold til konteksten, det vil si i henhold til forskjellige synsvinkler og fra feltet hvor den brukes.

For eksempel forklarer historikeren Robin George Collingwood at historie er den disiplinen som forteller hva mennesket har gjort tidligere for å gi en kortfattet forklaring i samtiden.

For historikeren Josep Fontana er historien imidlertid en serie metoder som mennesket bruker for å dechiffrere fortiden, som forklarer hans nåtid og gir en grunn til samtiden.

Begge er tilnærminger til betydningen av historie, men forestillingene er forskjellige.

Historien om polysemisk karakter fra et bestemt felt eller område

Historiens polysemiske karakter kan også differensieres i henhold til bruken eller området som brukes.

Begrepet historie anvendt i området "universell historie" er en som sammenstiller de største verdenshendelsene i menneskehetens historie. Det vil si den mest relevante av prosessen som mennesket har gått fra sitt utseende til i dag.

På den annen side er "litteraturhistorie" ansvarlig for å studere litterære verk, nærmere bestemt verk eller tekster som har høy utdyping.

Kort sagt refererer de to begrepene til studiet av historie, men på helt forskjellige områder. Dette eksemplet skildrer perfekt den polysemiske karakteren til historien.

referanser

1. 1. Carr, EH (2008). Hva er historie? Pingvin.
   2. Collier, MJ (2003). Interkulturelle allianser: kritisk transformasjon. California: SAGE.
   3. Fernandez, I. (2005). History of Mexico I. Mexico, DF: Pearson Education.
   4. Kahler, E. (1966). Hva er historie? Fund of Economic Culture.
   5. Voegelin, E. (1990). Hva er historie? og andre sent upubliserte skrifter, bind 28. University of Missouri Press.