Den codominance eller codominant arv kan defineres som lik kraft mellom alleler. Hvis vi i ufullstendig dominans kan snakke om en genetisk doseringseffekt (AA> Aa> aa), kan vi i kodominans si at vi observerer felles manifestasjon av to produkter for samme karakter i samme individ, og med samme kraft.
En av grunnene til at Gregor Mendel på en enkel måte kunne analysere arvemønstrene som ble observert av ham, er at karakterene som ble studert var fullstendig dominans.

Et eksempel på kodominans: Hybrid Camellia, rosa og hvit (Camellia-kultivar Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Foto tatt i Japan. Darwin cruz, via Wikimedia Commons Det vil si at det var nok at minst en dominerende allel (A _) var til stede for at egenskapen med den tilhørende fenotypen skulle komme til uttrykk; den andre (a) gikk tilbake i sin manifestasjon og så ut til å gjemme seg.
Det er grunnen til at i disse “klassiske” eller Mendelianske tilfeller er AA- og Aa-genotypene manifestert på samme måte (A fullstendig dominerer aa).
Men dette er ikke alltid tilfelle, og for monogene trekk (definert av et enkelt gen) kan vi finne to unntak som noen ganger kan forveksles: ufullstendig dominans og kodominans.
I den første manifesterer Aa heterozygote en fenotype mellomprodukt til den fra AA og aa homozygoter; i den andre, som er den vi har å gjøre med her, manifesterer heterozygoten de to allelene, A og a, med samme kraft, siden ingen i virkeligheten er recessive på den andre.
Kodominanseksempel. Blodgrupper i henhold til ABO-systemet
For å fullføre forståelse av kodominans, forstått som lik styrke mellom alleler, er det nyttig å definere ufullstendig dominans. Den første tingen å avklare er at begge refererer til sammenhenger mellom alleler av samme gen (og samme lokus) og ikke til relasjoner eller geninteraksjoner mellom gener med forskjellige loki.
Den andre tingen er at ufullstendig dominans manifesterer seg som et fenotypeprodukt av doseeffekten av produktet som er kodet av genet som analyseres.
Ta et hypotetisk tilfelle av et monogent trekk der et R-gen, som koder for et monomert enzym, gir opphav til en farge (eller pigment) forbindelse. Det recessive homozygote for det genet (rr) vil åpenbart mangle den fargen fordi det ikke gir opphav til enzymet som produserer det respektive pigmentet.
Både den homozygote dominante RR og den heterozygote Rr vil vise farge, men på en annen måte: heterozygoten vil være mer fortynnet, siden den vil presentere halve dosen av enzymet som er ansvarlig for å produsere pigmentet.

Det må imidlertid forstås at genetisk analyse noen ganger er mer komplisert enn de enkle eksemplene som er gitt her, og at forskjellige forfattere tolker det samme fenomenet annerledes.
Det er derfor mulig at i dihybridkryss (eller til og med med flere gener fra forskjellige loki) kan de analyserte fenotypene vises i proporsjoner som ligner de for et monohybridkryss.
Bare streng og formell genetisk analyse kan tillate forskeren å konkludere med hvor mange gener som er involvert i manifestasjonen av en karakter.
Historisk sett ble imidlertid begrepene kodominans og ufullstendig dominans brukt for å definere alleliske interaksjoner (gener fra samme lokus), mens de som refererer til geninteraksjoner fra forskjellige loki, eller geninteraksjoner per se, alle er analysert. som epistatiske interaksjoner.
Analysen av interaksjonene mellom forskjellige gener (av forskjellige loki) som fører til manifestasjon av samme karakter kalles epistasisanalyse - den er i utgangspunktet ansvarlig for all genetisk analyse.
referanser
- Brooker, RJ (2017). Genetikk: analyse og prinsipper. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co. Ltd, Pkil Philadelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). An Introduction to Genetic Analysis (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Genotype-fenotype assosiasjoner og menneskets øyenfarge. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO blodgruppe og forekomst av hudkreft. PLoS ONE, 5: e11972.
