- Betingelser for kumulativ innovasjon
- Eksempler på kumulativ innovasjon
- Patenter og kumulativ innovasjon
- referanser
Den kumulative innovasjonen er prosessen med foredling, forbedring og utnyttelse av eksisterende ideer som resulterer i etableringen av nye innovasjoner. Denne typen innovasjoner er preget av å være forutsigbar, pålitelig, lav risiko og ha en evolusjonær karakter.
Den består i utgangspunktet av implementering av små forbedringer i tiden for prosesser, produkter eller eksisterende organisasjonsaktiviteter. Disse innovasjonene svarer generelt til markedets krav.

Trinnvise innovasjoner, som det også er kjent, skiller seg fra radikal innovasjon. Det siste har revolusjonerende karakter, bryter paradigmer, overgår langt fordelene ved gammel teknologi og er høyrisiko.
Betingelser for kumulativ innovasjon
Det er tre nødvendige forutsetninger for at kumulative innovasjoner skal skje. Den første er oppsøkende.
Dette innebærer å gjøre ideer eller kunnskap tilgjengelig for andre uten nødvendigvis å garantere tilgang til den. Dette gjøres gjennom forskjellige mekanismer som patenter, publikasjoner, samfunnsforum eller andre.
Den andre betingelsen er tilgang. Dette sikrer at kunnskap brukes kumulativt. Ved å håndtere gjenbruk og rekombinering av tilgang, kontrollerer tidlige generasjoner av innovatører bruken av ideene sine av senere generasjoner.
Denne kontrollen utøves gjennom juridiske, regulatoriske eller tekniske mekanismer. Den siste betingelsen er belønningen. Innovatører trenger en slags motivasjon for å avsløre ideene sine og lette tilgangen til andre.
Disse belønningene kan være iboende, godtgjørende eller gjensidige med hensyn til andre innovatører. Bremsingen av fordelingen av belønning mellom forskjellige generasjoner gjør det vanskelig å samle kunnskap.
Eksempler på kumulativ innovasjon
Mange ganger blir en kumulativ innovasjon født ut av en radikal nyhet. Slik er Apple iPhone. Dette representerte et gjennombrudd over smarttelefoner. Forbedringene var betydelige: større berøringsskjerm, introduksjon av app-butikken, forskjellige brukervennlighet og en samlet forbedret opplevelse.
Et annet eksempel på denne typen innovasjoner er Googles gratis Gmail-e-posttjeneste. Med sine konstante forbedringer har den klart å plassere seg på toppen av preferansene. Til å begynne med skilte det seg ikke ut å ha mange funksjoner, men det var relativt raskt og enkelt å bruke.
I dag er denne tjenesten mye mer funksjonell og har mange enkle og intuitive tilleggsfunksjoner.
På samme måte kan kontinuerlige nyvinninger av Nikes skotøy linje illustrere dette poenget. De kunngjorde nylig det første produktet med en snøretilpasningsplattform og lover å lansere en sko som automatisk vil justeres basert på utøverens bevegelse.
Patenter og kumulativ innovasjon
Det er to måter å beskytte innovasjoner på: taushetsplikt og patenter. Sistnevnte tilbyr fordelen ved å garantere innovatører at oppfinnelsene deres ikke vil bli utnyttet på noen tid. De krever imidlertid også avsløring.
Patenter bekymrer forskere fordi eiendomsrett over forskningsresultater kan hindre vitenskapens fremgang, fri flyt av ny kunnskap og formidling av forskningsresultater.
Disse kan i noen tilfeller hindre, eller i det minste forsinke, kumulativ innovasjon.
referanser
- Murray, F. og O'Mahony, S. (2007). Utforske grunnlaget for kumulativ innovasjon: implikasjoner for organisasjonsvitenskap. I Organization Science, bind 18, nr. 6, nov-des, s. 1006-1021.
- Cooke, P. og Schwartz, D. (2008). Kreative regioner: Teknologi, kultur og kunnskapsentreprenørskap. London: Routledge.
- Evers, N., Cunningham, J. og Hoholm T. (2014). Teknologientreprenørskap: bringe innovasjon til markedet. New York: Palgrave Macmillan.
- Narayanan, VK og Colarelli O'Connor, G. (2010). Encyclopedia of Technology and Innovation Management. New Jersey: John Wiley & Sons.
- Kishore, S. (2013). Kraften til inkrementell innovasjon. Gjenopprettet fra wired.com
- Long, C. (2000). Patenter og kumulativ innovasjon. I Washington University Journal of Law & Policy, bind 2, nr. 6, s. 229-246.
- Erkal, N. (2003). Avgjørelsen om patent, kumulativ innovasjon og optimal politikk. University of Melbourne. Gjenopprettet fra fbe.unimelb.edu.au.
