HVA ER NEBULÆRTEORIEN? - VITENSKAP - 2026

Den tåke teori er en vitenskapelig forklaring på dannelsen av planeter. Det ble formulert for første gang på 1600-tallet av Descartes, og senere utviklet og modifisert av andre tenkere som Kant, Laplace eller Swedenborg.

Da Descartes først reiste den, prøvde han å forklare at planetene ble opprettet samtidig fra en sky av stjernestøv.

Senere ble denne første tilnærmingen undersøkt og utviklet av andre forskere og humanister. Gjennom århundrene har forskjellige teorier dukket opp rundt Descartes, slik at studien av planetenes opprinnelse er omfattende.

Dermed, i tillegg til Kant, Laplace og Swedenberg, drev allerede andre fysikere som Emil Belot eller Lyman Spitzer i det 20. århundre seg inn i nebulærteorien som oppdaterte de eksisterende postulatene.

Descartes nebular teori

I 1644 foreslo Rene Descartes at opprettelsen av solen og planetene hadde skjedd fra en sky av stjernestøv. Disse skyene med stjernestøv i universet kalles også for tåker.

Tåler består av gasser og kjemiske elementer. De vanligste gassene er helium og hydrogen, mens de kjemiske elementene er i form av kosmisk støv.

I følge Descartes utviklet denne tåken seg slik at solen oppsto i sentrum. Senere, ved kollisjon av de andre fragmentene som var løsrevet fra dette fenomenet, dukket planetene opp rundt sola.

Teoriene om Kant og Laplace

På 1700-tallet utviklet Kant og Laplace Descartes 'originale teori og resonnerte at den opprinnelige tåken hadde gjennomgått en veldig stor avkjøling. Senere, på grunn av gravitasjonskrefter, trakk den seg sammen og dannet en flat skive med en veldig rask rotasjon.

Etter hvert som midten av disken ble større, oppsto solen, og senere ble de andre planetene opprettet av sentrifugalkrefter.

Birkelands teori om elektromagnetiske krefter

På slutten av 1800-tallet formulerte den norske fysikeren Kristian Birkeland en annen teori, ifølge hvilken de elektromagnetiske kreftene fra Sola var de som var sterke nok til å lage planetene.

Det vil si at disse elektromagnetiske kreftene ville ha forårsaket kondensene som er nødvendige for å skape planetene ved tyngdekraften.

Emil Belot og centripetal og sentrifugalkrefter

På begynnelsen av 1900-tallet foreslo Emil Belot en ny teori som planene ville blitt skapt av solbevegelser. Disse, ved å generere centripetal og sentrifugalkrefter, ville ha forårsaket ustabilitet i den primitive tåken.

Derfra dannet planetene, ifølge Belot, bølgene opp i bølgene som ble generert av vibrasjonen i tåken.

Ved siden av Belots teori er Otto Yulievichs akkresjonsteori, som hevdet at Solen var en stjerne som hadde fanget en stor mengde interstellært støv. Så, fra solens egne bevegelser, ville planetene ha oppstått.

Mer moderne teorier

Som vi har sett, har det siden de første postulatene til Descartes blitt mange forandringer og varianter introdusert av andre forskere og tenkere.

Noen av de nyere, som Lyman Spitzers, antyder at materie ble satt under press av stråling fra nabostjerner.

Dermed ble en gruppering av materie opprettet i noen regioner, noe som utløste skapermekanismen ved akkresjon.

Disse teoriene blir kontinuerlig revidert og fornyet, selv om den opprinnelige tilnærmingen til Descartes, og de påfølgende oppdateringene av Kant og Laplace fortsetter å bli tatt som en referanse innen fysikk og astronomi når man studerer planetenes opprinnelse.

referanser

1. "Nebular Hypothesis", Bradley Hoge. (2016).
2. "Den nebulære hypotesen", Herbert Spencer. (1888).
3. "Suborganic Evolution or Thoughts on the Nebular Hypothesis", Albert Leverett Gridley. (1902).
4. Kant-Laplace nebulær hypotese, på Encyplaedia Britannica, på britannica.com.
5. En kort historie og filosofi om fysikk, av Alan J. Slavin ved Trent University, på trentu.ca.