- Opprinnelsen til begrepet
- Hva er opphavet til de mislykkede handlingene?
- Ønsker om det ubevisste
- Typer mislykkede handlinger
- Verbal manifestasjoner
- Manifestasjoner i lesing og skriving
- Manifestasjoner i hørsel
- Manifestasjoner i minne, glemsel
- Demonstrasjoner i handlinger
- Hva er betydningen av mislykkede handlinger?
- Hva sier de mislykkede handlingene?
- referanser
Den mislykkede handlingen eller lapsus blir fra psykoanalyse betraktet som en produksjon av det ubevisste, et middel, en kanal eller måte den kan uttrykke seg på. Det er virkemidlene den ubevisste klarer å avsløre ønskene som er avsatt i den.
Mislykkede handlinger er også kjent som bortfaller, mislykkede operasjoner, glider i tale og / eller minne; Feil som ikke kan forklares av personen som har laget dem, siden personen mange ganger ikke er klar over hva som har skjedd.

De som oppfatter det, kan lure på det, men de finner ikke en logisk grunn til å forklare det. Dette fordi opprinnelsen til de mislykkede handlingene kommer fra det ubevisste og alt innholdet som ligger der fungerer som noe uforklarlig og motstridende for bevisstheten.
Det er gjennom psykoanalyse og dens teknikk for fri assosiasjon, en grunnleggende regel i denne disiplinen, der faget blir invitert til å si alt som går gjennom hans sinn når det manifesterer seg, at lys kan kasteres over hva at ubevisst sannhet, manifestert i den mislykkede handlingen, kan få reell mening for samvittigheten.
Opprinnelsen til begrepet
Begrepet mislykket handling ble introdusert av Sigmund Freud (1856-1939), en østerriksk lege, ansett for sin kunnskap og verkene han har skrevet gjennom hele livet, som psykoanalysens far.
Freud konseptualiserte den mislykkede handlingen som en manifestasjon, et ordtak om det ubevisste som er i konflikt med den bevisste intensjonen til subjektet, og dermed generer symptomet. Det er gjennom denne mislykkede handlingen et ubevisst ønske dukker opp i bevisstheten.
Freud vurderer at de mislykkede handlingene er psykiske handlinger, som er bærere av mening og er intimt forbundet med to motstridende intensjoner, det bevisste og det ubevisste.
Hva er opphavet til de mislykkede handlingene?
Et ønske eller intensjon fra det ubevisste som har funnet, gjennom den mislykkede handlingen, en måte å kommunisere på. På denne måten forråder samvittigheten som i sin nærvær er forvirret eller forvirret.
Det er da subjektet kan møte hans eget ubevisste ønske gjennom en mislykket handling. Uten å vite noe om det, siden hans bevisste intensjon ikke hadde noe å gjøre med det som skjedde.
Det som skjer er at i virkeligheten er den intensjonen riktig for emnet, men de fremstår i prinsippet som skjult for ham. Det er på denne måten som mislykkede handlinger blir manifestert som et resultat av en bevisst handling fra det ubevisste, og presenterer seg spontant og uten å bli kontrollert av egen vilje.
Det er grunnen til at bortfall ofte også kalles ufrivillige handlinger. Siden det ikke er en vilje fra bevisstheten som opererer på tidspunktet for utseendet, men en ubevisst intensjon.
Dette, som fremstår som en motsetning eller konflikt mellom viljen til disse to psykiske tilfellene som bevissthet og det ubevisste, presenterer også en dikotomi i sin definisjon, siden den mislykkede handlingen faktisk er en prestasjon.
Ønsker om det ubevisste
Dette kan forstås som manifestasjonen av et ønske innbrakt i det ubevisste, som har overvunnet bevissthetens barrierer, som dukker opp i det. Det er, gjennom den mislykkede handlingen, manifesteres et eget ønske, ubevisst i sin natur.
Disse ønskene er blitt innlosjert i det ubevisste siden de er blitt undertrykt fordi deres natur bryter med moralens tema. Å være intimt knyttet til seksuelle følelser eller ønsker. Innholdet i dette ønsket blir avvist av bevisstheten og blir dermed lagt inn i det ubevisste.
Gjennom undertrykkelse, forstått som en psykisk forsvarsmekanisme, som opererer på et ubevisst nivå, og har det endelige målet å avvise noe fra bevisstheten, klarer subjektet å unngå å gjenoppleve eller huske ubehagelige traumatiske situasjoner eller de som skaper misnøye. Den mislykkede handlingen ville da være tilbakekomsten av den undertrykte som sprenger i bevisstheten.
Årsakene til at undertrykkelsesmekanismen settes i gang er forskjellige, men dens mål er alltid den samme, for å unngå utseendet til følelser som kval, frykt, skyld eller skam blant andre i bevisstheten om emne for å unngå misnøye.
Denne psykiske mekanismen er ikke perfekt og kan derfor mislykkes i arbeidet. Resultatet av dette er tilblivelsen av en mislykket handling.
Typer mislykkede handlinger
Det er mange og forskjellige måter mennesker kan begå en mislykket handling på. Disse er til stede i hverdagen til alle mennesker, og det er like mange måter å avsløre seg selv som det er forskjellige personligheter, måter å snakke, handle og være på.
Denne klassifiseringen viser til de forskjellige måtene disse handlingene kan presenteres på:
Verbal manifestasjoner
De viser til uttrykk produsert i tale, hvor emnet kan bli oppmerksom på det tidspunktet de blir satt i spill.
• Si det motsatte av det som var ment, representert av uttrykket i strid med motivets intensjon.
• Uttalingsfeil, selv å kunne si et ikke-eksisterende ord og dermed skape en neologisme.
• Erstatning av ord, når et visst ord menes og det erstattes av et annet.
• Si hva som ikke bevisst var ment.
Manifestasjoner i lesing og skriving
Representert av feil når du leser og / eller skriver. Disse feilene kan avsløres i forbindelse med verbale manifestasjoner.
Det kan hende at når man leser høyt, utveksler emnet ett ord for et annet, uttaler feil et ord eller skaper en neologisme som et resultat av intensjonen om å lese det aktuelle ordet i kombinasjon av et ord assosiert med en tanke.
Eller i skrivende stund bryter en tanke inn i bevisstheten og subjektet skriver et ord relatert til det i stedet for hva han ønsket og / eller burde skrive.
Manifestasjoner i hørsel
De refererer til å høre noe annet enn det som er blitt sagt, ikke å gjøre dette med hørsels- eller hørselsproblemer, men heller ha trodd å høre noe annet enn det den andre har sagt.
Det hender ofte at personen er overbevist om at de har hørt noe som ikke har noe å gjøre med det den andre har sagt. Eller bevisst å prøve å knytte det du hørte til det den andre sa, gi opp forsøket.
Manifestasjoner i minne, glemsel
Denne typen manifestasjoner er relatert til blackouts, ikke husker. Når man tar hensyn til at det som er glemt, er det som ligger i det ubevisste, men som har vært bevisst i et tidligere øyeblikk.
De kan glemme navn, datoer, hendelser, ord, hendelser eller sitater, fakta eller situasjoner. Denne typen glemsomhet har en øyeblikkelig og forbigående karakter og er ikke permanent.
Demonstrasjoner i handlinger
Intimt knyttet til tap av gjenstander. Denne typen mislykkede uttrykk er også konjugert med de tidligere manifestasjonene, siden en handling er konsekvensen av minst en tanke.
Og det er i disse der konflikten blir presentert i utgangspunktet, manifestert eller utsatt ved hjelp av handlingen eller den mislykkede handlingen.
På denne måten er det slik det ubevisste sier noe gjennom sine egne produksjoner, og avslører eksistensen av en skjult tanke, forståelig for det blotte øye av subjektet, men full av mening.
Hva er betydningen av mislykkede handlinger?
Den mislykkede handlingen har en spesiell betydning. Det har en egen hensikt eller mening. Et spesifikt mål, en spesifikk intensjon og en entydig mening. Som sådan forfølger den sitt eget mål ved å eksternalisere innhold, som vises uten å kunne bli dechiffrert av det talende emnet.
Hvem har funnet seg selv overfor utførelsen av en handling i prinsippet, meningsløs for ham. Å være denne handlingen som bryter inn i bevisstheten hans, erstatningen av handlingen som er forventet eller forsøkt av nevnte subjekt.
Det er forskjellige måter å svare på spørsmålet om betydningen av den mislykkede handlingen som er involvert. Noen mennesker kobler det umiddelbart til noen tanker de tidligere har hatt, og prøver på den måten å gi mening om den mislykkede handlingen. Andre prøver å etablere hypoteser om hvorfor, utledes assosiasjoner mellom omstendighetene og tankene som utviklet seg.
Noen er ganske enkelt ikke anotiker om hva som skjedde, og lurer følgelig ikke over det. Men det er også de som benekter det som skjedde. Det ser ut til at de blir sinte på det og tar en sterk interesse for å gjøre den mislykkede handlingen meningsløs.
Det er at negasjon fungerer i dem, også forstått som en ubevisst forsvarsmekanisme, for å forsvare seg mot enhver mulig tilknytning til den hukommelsen, tanken eller hendelsen som er ubehagelig for subjektet, som ubevisst ser ut til å begynne å belyse den mulige koblingen.
Nå er den mislykkede handlingen ikke et resultat av tilfeldigheter, men har en utvetydig betydning. Uansett middel eller manifestasjonsform, er formålet unikt og sant.
Sprenger inn i bevissthet med en sannhet som subjektet ikke vil vite noe om. Det er resultatet av en ubevisst manifestasjon som tar veien inn i bevissthet, og skaper en konflikt mellom begge psykiske forekomster på grunn av konfrontasjon av to forskjellige formål, og dermed gir opphav til en ny mening.
Det er da mislykkede handlinger, som formasjoner av det ubevisste, kommer til å avsløre sin egen sannhet. Det er den ubevisste seg selv som tar ordet, og gjør sin måte å si, å finne i den mislykkede handlingen en måte, en måte, en kanal for å uttrykke seg for å kommunisere.
Hva sier de mislykkede handlingene?
De mislykkede handlingene er et ordtak om det ubevisste som kommer til å avsløre en kunnskap og en sannhet som blir ignorert av motivet. Siden denne sannheten er undertrykt, er det gjennom den mislykkede handlingen som et uttrykksmiddel at den konfronterer samvittigheten og konfronterer subjektet med en kunnskap som han ikke vil vite noe om.
Dermed blir han ekvivalent med et symptom ved dannelse av et kompromiss mellom subjektets bevisste intensjon og hans ubevisste ønske, som er blitt undertrykt og ser ut til å bli transformert til bevissthet gjennom tilstedeværelsen av den mislykkede handlingen. Dette blir da forstått som et symptom, og som sådan, en skjult realisering av ubevisste ønsker.
Nå er tilstedeværelsen av analytikeren nødvendig, som fra sin praksis gjennom analyse vil kunne hjelpe faget til å gjøre forståelig alt det som til da blir ignorert av ham.
Det er gjennom pasientanalytiker-dyaden at konflikten mellom bevissthet og det som undertrykkes i det ubevisste kan løses, og å kunne svare på det den mislykkede handlingen kom til å si.
Den eneste mulige måten å kjenne våre ubevisste ønsker på er psykoanalyse. Som gjennom analyse og tolkning av ordene som er tilstede i motivets tale, klarer å løse de psykiske mysteriene som er gjemt bak de fysiske symptomene.
Å jobbe med betydningen av de ubevisste prosessene som ligger bak dem og kunne etablere deres forhold til livet til det aktuelle personen.
Her er viktigheten av å lytte til den mislykkede handlingen, fordi de har noe å si. De kommer for å gi informasjon om våre ubevisste ønsker.
referanser
- Charles Spezzano. (2014). Påvirke i psykoanalyse: En klinisk syntese.
- Freud, S. (2012). Psykopatologi i hverdagen. Courier Corporation.
- Madonna, J. (2016). Emosjonell tilstedeværelse i psykoanalyse: teori og kliniske applikasjoner.
- Michael Sherwood. (2010). Forklaringslogikken i psykoanalyse.
- Petros Patounas. (2014). Den psykoanalytiske handlingen: Om dannelsen av No Body.
- Roback, AA (1919). Den freudianske læren om bortfall og dens svikt. The American Journal of Psychology.
- Roberto Harari. (2004). Lacans fire grunnleggende begreper om psykoanalyse: en introduksjon.
- Ruth Golan. (2006). Kjærlig psykoanalyse: Ser på kultur med Freud og Lacan.
- Susan Budd, RR (2005). Introduksjon til psykoanalyse: Viktige temaer og emner.
- Lærebok for psykoanalyse. (2012). Glen O. Gabbard, Bonnie E. Litowitz, Paul Williams.
