- Demokratiske mekanismer som ofte implementeres i konfliktløsning
- Forhandling
- mekling
- Forliks
- Megling
- Prosedyre, rettstvist
- referanser
De demokratiske mekanismene for konfliktløsning er strukturerte teknikker som gjør det mulig å løse sosiale, juridiske og politiske konflikter. For eksempel tjener de til å løse forskjellene mellom et selskap og gruppen av arbeidere, eller for å komme til enighet om forespørslene fra en eller annen sosial gruppe.
I et hvilket som helst innbyrdes avhengig system vil det være bud mellom to eller flere parter, disse mekanismene brukes slik at rettsstaten, institusjoner og harmoni råder. Applikasjonen søker å skape stabile og fredelige løsninger.
De kan også være kjent som alternative konfliktløsningsmekanismer, fordi deres forutsetning er å finne fred før de går til rettssystemet.
Hovedpersonene i konfliktene som krever anvendelse av disse mekanismene, er kalt på noen måte, som kan være fysiske personer, juridiske personer og til og med stater.
Demokratiske mekanismer som ofte implementeres i konfliktløsning
For at resolusjonen skal bli vellykket, må begge parter delta frivillig og være villige til å gi sine krav eller forventninger i noen henseende for å vinne i allmenningens navn.
I noen tilfeller er ikke bare partene involvert, men også en tredjepart som søker å gi objektivitet takket være dens habilitet. Konfliktens art og partenes interesse for å "vinne" kan gjøre implementeringen av den ene eller den andre teknikken mer egnet.
Uansett er det et hierarki laget av konfliktologer og statsvitere, dette er de vanligste teknikkene:
Forhandling
I dette er det bare partiene som deltar, og mellom dem søker de å oppnå en enighet. Det styres av grunnleggende regler for åpenhet og toleranse.
Hvis den håndteres riktig, bygger den ikke bare broer mellom parter, men styrker forholdet ytterligere gjennom effektiv kommunikasjon.
mekling
I mekling introduseres en tredjepart for å lette forhandlinger. Denne tredjeparten må være nøytral, og begge parter må gå med på deres deltagelse.
Helst må det være en profesjonell som kjenner til problemets natur, eller en enhet med beslektet erfaring i emnet som omstrides.
Forliks
Det oppstår når konfliktens natur ikke tillater effektiv kommunikasjon mellom partene. Det vil si at det ikke bare er en uenighet med det forventede resultatet, men det er ingen forståelse i prosessen.
Dette er fremdeles en utenrettslig mekanisme, men den gir flere formaliteter enn de forrige.
Her er også en tredjepart involvert, kalt en forsoner, som griper inn i formler og forslag for å finne en løsning.
Hvis forliksrådet har vært vellykket, må det undertegnes et forpliktelsesdokument; det er ikke obligatorisk, men etterlevelsen av dette kan sees på som en handling av god tro.
Megling
Det forekommer ofte i tvister der hvert parti oppfatter at hvis de taper, ville de tapt mye.
Her fungerer ikke delene; De skiller sakene sine (kronologi om hendelser, krav, bevis, blant andre) og presenterer dem for en dommer eller en gruppe dommere.
Disse dommere (voldgiftsmenn) vil avgjøre en avgjørelse som vil bli kjent for partene. Normalt håndheves resolusjonen gitt ved en voldgiftsprosess.
Noen forfattere skiller seg fra hierarkiet og sier at det ikke nødvendigvis er under forlik, men på par. De definerer det som et lovlig alternativ før rettssaker.
Prosedyre, rettstvist
Dette punktet kan nås direkte eller har uttømt tidligere mekanismer. Det er den formelle innføringen av konflikten før rettssystemet, som vil garantere ansvarlighet og overholdelse av tiltakene som er tatt.
Win-win er ikke mulig i de fleste tilfeller, og krever en større investering av tid og penger.
referanser
- García, CO (2002). Sedvanerett og juridisk pluralisme. Guatemala: Cholsamaj Foundation.
- Gonzalo Quiroga, M., & Sánchez García, A. (2012). Alternative metoder for konfliktløsning: flerfaglig perspektiv: Verktøy for fred og modernisering av rettferdighet. Madrid: Dykinson bokhandel-redaksjon.
- J., CI (1998). Mekanismer for alternativ tvisteløsning avledet fra forsikrings- og gjenforsikringsavtaler i sammenligningsrett: administrativ beskyttelse, forlik, mekling, forsvar av forsikrede og voldgift. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
- Program, FN (sf). FNs utviklingsprogram. Hentet 30. august 2017, fra pppue.undp.2margraf.com
- William Zartman, I. (2007). Fredsarbeid i internasjonal konflikt: Methods & Techniques. Washington, DC: US Institute of Peace Press.