- Hva er de øverste logiske prinsippene?
- Prinsippet om identitet
- Prinsippet med tilstrekkelig grunn
- referanser
De øverste logiske prinsippene er de premissene som styrer tankeprosessen, og gir den orden, mening og strenghet. I følge tradisjonell logikk er disse prinsippene så brede at de gjelder matematikk, fysikk og alle andre vitenskapsgrener.
De øverste logiske prinsippene gjenspeiler fasetter av gjenstandene i den materielle verdenen så enkle og åpenbare at de forekommer i dem alle. Selv om det er de som sier at de er en vestlig vilkårlighet, er sannheten at de er prinsipper like sikre som de er universelle.
På den ene siden er overordnede logiske prinsipper selvinnlysende, og på den andre siden, for å nekte dem, må du stole på dem. Det vil si at de er uunngåelige.
Viktigheten av disse prinsippene er at det er nødvendig å resonnere godt for å finne riktige løsninger på problemene som blir analysert. Å kjenne til prinsippene eller reglene som garanterer riktig resonnement, hjelper til med å løse mulige problemer på en bedre måte.
Vitenskapen som har vært dedikert til å undersøke og reflektere over disse prinsippene er logikk. Denne disiplinen kan være:
a) Teoretisk : fordi det gir metoder for å skille mellom en riktig begrunnelse og en feil.
b) Praksis : fordi det samtidig gjør det mulig å identifisere riktig resonnement, gjør det det også mulig å foreta en verdivurdering av uriktig begrunnelse.
Hva er de øverste logiske prinsippene?
Etter postulatene av tradisjonell logikk er de overordnede logiske prinsippene:
Prinsippet om identitet
"Til det"
Dette er et prinsipp som innebærer at et objekt er hva det er og ikke et annet.
Alle materielle objekter har noe som identifiserer dem, noe iboende og ufravikelig til tross for endringene det kan gjennomgå over tid.
Dette betyr at utfordringen er å gjøre et tydelig skille mellom gjenstanders unike egenskaper og å bruke de riktige ordene eller begrepene for å beskrive disse egenskapene.
Det er viktig å påpeke at dette prinsippet refererer til gjenstander eller ting, så det er et ontologisk prinsipp.
Det er også nødvendig å ta hensyn til at betydningen av ordene som er brukt i resonnementet, må holdes den samme.
Det avgjørende er at det blir oppfylt, som indikert av José Ferrater Mora, at "a hører til alt a". Det vil si at de spesifikke egenskapene (a) tilhører individet på en unik måte (a).
En annen måte å formulere identitetsprinsippet er:
Hvis p, så p
p, hvis og bare hvis p
Prinsippet om ikke-selvmotsigelse
Dette er prinsippet som det er umulig for et forslag å være sant og usant på samme tid og under samme omstendigheter.
Når først et forslag antas å være sant eller usant, krever logikk at forslagene som er avledet fra dem blir akseptert som sanne eller usanne, som tilfellet er.
Dette innebærer at hvis verdien av sannhet eller usannhet i et forslag endres i løpet av en konklusjon i forhold til hva som ble antatt i begynnelsen, blir argumentet ugyldig.
Dette betyr at når en viss sannhetsverdi (sann eller usann) er antatt, for den foreslåtte proposisjonen, må denne verdien forbli den samme gjennom dens utvikling.
En måte å formulere dette prinsippet vil være: "Det er umulig for A å være B og ikke være B, i samme øyeblikk."
Det kan skje at objektet er noe nå, og at det ikke er noe senere. For eksempel kan en bok være senere søppel, løst blad eller aske.
Mens identitetsprinsippet tilsier at en ting er en ting, indikerer dette prinsippet om ikke-motsetning at en ting ikke er to ting på samme tid.
Det ekskluderte tredje prinsippet
Akkurat som prinsippet om ikke-selvmotsigelse innebærer å markere et forslag som sant eller usant, innebærer dette prinsippet å velge mellom to alternativer: "A er lik B" eller "A er ikke lik B".
Dette betyr at alt er eller ikke er. Det er ingen tredje mulighet.
Det regner eller det regner for eksempel ikke.
Det vil si at mellom to motstridende proposisjoner er det bare én som er sann og en er usann.
For at en begrunnelse skal være riktig, er det avgjørende å være basert på sannheten eller falsken i et av proposisjonene. Ellers faller det i motsetning.
Dette prinsippet kan fremstilles eller graferes slik:
Hvis det er sant at "S er P", er det usant at "S ikke er P".
Prinsippet med tilstrekkelig grunn
I henhold til dette prinsippet skjer ingenting uten tilstrekkelig grunn til at det skal skje på denne måten og ikke på annen måte. Dette prinsippet supplerer ikke-selvmotsigelse og fastslår sannheten i en proposisjon.
Faktisk er dette prinsippet hjørnesteinen i eksperimentell vitenskap, siden det slår fast at alt som skjer skyldes en avgjørende årsak, og det betyr at hvis denne grunnen er kjent, kan det som vil skje i fremtiden, også være kjent på forhånd .
Fra dette perspektivet er det hendelser som virker tilfeldige bare fordi årsakene deres ikke er kjent. At disse årsakene er ukjente, betyr ikke at de ikke eksisterer. De avslører ganske enkelt begrensningen av det menneskelige intellektet.
Prinsippet med tilstrekkelig fornuft innebærer å finne forklaringen på hendelsene. Finn hvorfor hvorfor. Det handler om å støtte forklaringene som blir gjort om de forskjellige begivenhetene i fortiden, nåtiden eller fremtiden.
Dette prinsippet støtter også de tre foregående fordi det må være en grunn for at et forslag skal være sant eller usant.
Den tyske filosofen Wilhem Leibniz hevdet at "ingenting eksisterer uten en bestemmende årsak eller grunn." For Leibniz styrer dette prinsippet og ikke-selvmotsigelse all menneskelig resonnement.
Aristoteles var den som foreslo nesten alle de øverste logiske prinsippene, bortsett fra prinsippet om tilstrekkelig grunn som ble foreslått av Gottfried Wilhelm Leibniz, i sitt arbeid Theodicea.
referanser
- Di Casto Elisabetta (2006). Logisk resonnement. Gjenopprettet fra: sabefundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Prinsippet om identitet. Gjenopprettet fra: magasiner.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Hva er de tre lovene i logikk? Gjenopprettet fra: arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filosofi II: De øverste logiske prinsippene. Gjenopprettet fra: filosofi minervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Aristoteles logikk. Gjenopprettet fra: plato.stanford.edu.
- National Autonomous University of Mexico (2013). Øverste logiske prinsipper. Gjenopprettet fra: objects.unam.mx.