- Biografiske data
- Mest verdifulle bidrag
- 1- Å tenke er lik menneskets natur
- 2- Konseptualisering av kritisk tenking
- referanser
Richard W. Paul var en filosof som fremmet utviklingen av en modell som tillater systematisk utvikling av kritiske tenkeevner. Han var skaper av The Critical Thinking Community Foundation.
Paul jobbet siden begynnelsen av 1980-tallet for å fremme begrepet kritisk tenking.

Gjennom sin profesjonelle karriere skrev han åtte bøker og mer enn 200 artikler om kritisk tenking.
Et av de viktigste verkene hans ble utgitt i 1992 og ble kalt kritisk tenking: hva hver person trenger for å overleve i en verden i raskt forandring.
Richard Paul døde 30. august 2015, etter å ha lidd av Parkinsons sykdom i flere år.
Biografiske data
Richard Paul var en visjonær og en pioner. Han forsto utdanningsmiljøet som et passende rom for utveksling mellom lærere og elever.
For ham bør dette rommet resultere i en åpen og fri dialog mellom motstridende synspunkter, for å utvikle en sann trening av kritisk tenkning.
Han ble født i Chicago 2. januar 1937. Han fikk en BA fra Northern Illinois University og en MA i engelsk fra Santa Barbara University.
Han mottok sin doktorgrad i filosofi fra University of Santa Barbara i 1968. Han var professor ved Sonoma State University i nesten tretti år og innkalte i 1981 den første globale konferansen for kritisk tenking.
Gjennom årene har denne konferansen fått verdensomspennende anerkjennelse fra akademiske myndigheter.
Han deltok på hver av disse konferansene frem til 2014, året der sykdommen forhindret presentasjonen hans.
Filosofens arbeid avslører påvirkning fra store tenkere som Sokrates, Freud, Wittgenstein, John Henry Newman, Jean Piaget, William Graham Sumner og Karl Marx.
Paulus observerte at mennesker er fanget i scenarier strukturert av økonomiske realiteter som de ikke har innflytelse over, og hvor overlevelse kan være vanskelig.
I følge Paul, for å overleve, trenger mennesket å utvikle sin egen kritiske kapasitet.
Mest verdifulle bidrag
Paul etablerte betingelsene for en adekvat teori om kritisk tenking, og kombinerte og syntetiserte en rekke åpenbare sannheter om denne måten å tenke på.
1- Å tenke er lik menneskets natur
Menneskelig natur er å tenke; det vil si at tankene gjennomsyrer alle aspekter av menneskelivet og enhver dimensjon i menneskesinnet.
Mennesker tenker ikke alltid godt, da menneskets natur påvirkes av frustrasjoner, fordommer, uvitenhet, myter og illusjoner.
Av denne grunn er det for filosofen alltid nødvendig å arbeide for å forbedre kritisk tenkning. Mennesket må kunne analysere og evaluere sin egen tenkning og forbedre den nesten om nødvendig.
Kritisk tenking tar alltid hensyn til andres rettigheter. Hvis menneskelig tenking ikke er i samsvar med rettferdighet og med hensyn til andre synspunkter, er det ikke egentlig kritisk tenking.
2- Konseptualisering av kritisk tenking
Han konseptualiserte resonnementet som et sett med åtte særegne tenkende elementer: formål, spørsmål, informasjon, konklusjoner, antakelser, synspunkter, implikasjoner og begreper.
Når folk resonnerer, gjør de det med et formål: å svare på et spørsmål. Svarene gir deg informasjon som lar deg gjøre konklusjoner og komme med konklusjoner og antagelser.
For Paulus er de intellektuelle dyder midtpunktet i den kritiske personen og en rimelig oppfatning av kritisk tenkning.
I følge denne filosofen gjør de som utvikler intellektuell karakter gjennom et dypt engasjement for idealene og prinsippene for kritisk tenkning, som lidenskapelig forfølges gjennom livet.
referanser
- Det kritiske tenkemiljøet, "husker Richard Paul" ", 2015. Hentet 11. desember 2017 fra criticalthinking.org
- Greg Hart. "Overgangen til en kritisk tenkende gigant: Richar Paul", 2016. Hentet 11. desember 2017 fra skeptic.com
