HYPOTETISK SYLLOGISME: KJENNETEGN OG EKSEMPLER - FILOSOFI - 2025

En hypotetisk syllogisme er en som starter fra flere hypotese-baserte dommer og ender med å trekke en gyldig konklusjon ved å relatere dem til hverandre. Det er et verktøy som brukes i logikk som er veldig til stede i alle slags opplevelser, siden det tillater ekstrapolering av forhold mellom sammenkoblede hendelser.

Generelt er syllogismer definert som en del av deduktiv resonnement. Det er flere typer, og alle er dannet av tre lokaler: en første ansett som større, en annen mindreårig, og til slutt, en tredje som ville være der konklusjonen som genereres ved å relatere de forrige, er etablert.

Aristoteles, den første filosofen som formulerte en teori om syllogismer

Den første tenkeren som formulerte en teori om syllogismer var Aristoteles. Denne filosofen regnes som logikkens far. Syllogismer er fortsatt en av hovedformene for menneskelig resonnement og blir ofte representert ved å bruke en slags matematisk formel for å bedre forstå dem.

Det er forskjellige typer syllogismer, klassifisert i fire figurer. Alle har de tre nevnte begrepene, og opptil 256 forskjellige syllogismer kan bli funnet. Blant disse regnes bare 19 som legitime. Syllogismene har ført til utseendet av feil, som er produsert ved å misbruke de logiske elementene som er etablert i dem.

Aristotelisk logikk og syllogismer

Som nevnt ovenfor, er det Aristoteles som først begynner å teoretisere om begrepet syllogisme. Den greske filosofen bruker dette begrepet når han arbeider med de såkalte aristoteliske dommer.

For å gjøre det, begynner han å studere forholdet mellom forskjellige begreper, forene dem og trekke konklusjoner: logikk ble født, lenge kalt Aristotelian til ære for sin skaper.

I sin bok Første analyse og i samlingen Organonet er der tenkeren uttrykker alle sine bidrag om emnet.

Hypotetisk syllogisme

Definisjon

Den klassiske definisjonen slår fast at hypotetiske syllogismer er en klasse eller inferensregel å trekke konklusjoner med. I dette tilfellet, og derav dets hypotetiske navn, er det det reiser en betinget sak, og gyldige eller ugyldige vilkår kan vises.

I henhold til proposisjonell logikk, som bruker logiske kontakter for å koble sammen konsepter, er den hypotetiske en type syllogisme som en slutning kan trekkes fra.

I logikkens historie har det blitt slått fast at disse syllogismene er forgjengerne for teorien om konsekvenser.

I alle fall gjør argumentene som presenteres av disse syllogismene dem veldig hyppige på alle livsområder. Det er nok for noen å reflektere for å ta en beslutning slik at de ubevisst bruker dem. For eksempel:

Hvis jeg ikke betaler skatten, vil jeg begå en forbrytelse.

Hvis jeg begår en forbrytelse, kan jeg gå i fengsel.

Så hvis jeg ikke betaler skatten, kan jeg gå i fengsel.

formulering

Når man snakker om logikk, er formuleringene eller notasjonene formlene som brukes for å lette bruken av det. De er veldig vanlige på skolene, siden de jobber for å huske strukturen i syllogismen.

Som hovedregel er den hypotetiske notasjonen som følger:

1. premiss: P -–> Q
2. premiss: Q -> R
Konklusjon: P -> R.

For å gjøre formelen mer forståelig kan den oppsummeres som følger:

Hvis A er, er B.

Hvis B er, er C det.

Så hvis A er, er C det.

De 3 hovedtyper av hypotetiske syllogismer

Innenfor de hypotetiske syllogismene er det flere forskjellige typer som, selv om de har samme struktur og egenskaper, har små forskjeller.

1- Ren hypotetisk syllogisme

Det er den som er blitt forklart tidligere, der den logiske strukturen opprettholdes uten endring med hensyn til regelen.

På denne måten, ved å kjenne både den første forutsetningen (A og B) og den andre (B og C), kan det utledes en logisk konklusjon.

Eksempel

Hvis jeg sovner om morgenen, kommer jeg for sent på jobb.

Hvis jeg kommer for sent på jobb, vil de få oppmerksomheten min.

Så hvis jeg sovner om morgenen, vil de få oppmerksomheten min på jobb. "

2- Blandet hypotetisk syllogisme

Den blandede blander hypotesen om den første forutsetningen med en andre og tredje kategorisk. De kan være negative eller positive, med forskjellige strukturer.

Eksempel på bekreftet blandet syllogisme

Den bekreftende, kalt modus ponens, ville oversette til en syllogisme som denne:

Hvis det er sol, er det dagtid.

Det er sol.

Derfor er det dagtid.

Eksempel på negativ blandet syllogisme

Den negative modus tollens ville være som følger:

Hvis månen stiger, er det natt.

Det er ikke natt.

Derfor ser vi ikke månen.

3 - Disjunktiv hypotetisk syllogisme

Bland i sin viktigste forutsetning hypotesen og dilemmaet. Hvis dette skjer, genereres en hypotetisk disjunktiv syllogisme. Som de blandede har disse en positiv og negativ form, med de samme navnene som ble påpekt.

Eksempel

Hvis A er, er B eller C er.

Slik er B.

Derfor er ikke C ».

Eksempler på syllogismer

Noen ganger er det ikke lett å forstå begrepet syllogisme, så den beste måten å løse tvil på er å se noen eksempler:

Første eksempel

“Hvis søsteren min er hjemme, kan hun ikke se etter jobb.

Hvis du ikke ser etter en jobb, er det ingen som vil ansette deg.

Senere, hvis søsteren min er hjemme, vil ingen ansette henne.

Andre eksempel

Hvis menn er hyggelige, så liker alle dem.

Hvis alle liker deg, vil du ha mange venner.

Så hvis menn er snille, så vil de ha mange venner.

Tredje eksempel

Hvis jeg ikke våkner, kan jeg ikke gå på festen.

Hvis jeg ikke går på festen, vil jeg ikke ha det moro.

Så hvis jeg ikke våkner, vil jeg ikke ha det moro.

Fjerde eksempel

«Hvis du studerer logikk, vil du vite måter å utlede gyldige argumenter på.

Hvis du vet hvordan du kan utlede gyldige argumenter, kan du lære å reise gyldige argumenter.

Derfor, hvis du studerer logikk, kan du lære å lage gyldige argumenter.

referanser

1. abc. Lov om den hypotetiske syllogismen. Mottatt fra abc.com.py
2. Delira Bautista, José. Den hypotetiske syllogismen i menneskelig tanke. Gjenopprettet fra uaa.mx
3. Beuchot, Mauritius. Introduksjon til logikk. Gjenopprettet fra books.google.es
4. Filosofi-indeksen. Hypotetisk syllogisme. Hentet fra philosoph-index.com
5. Dr. Naugle. Hypotetiske syllogismer. Gjenopprettet fra dbu.edu
6. Digelkonsept. Leksjoner i logisk hypotetisk syllogisme. Hentet fra conceptcrucible.com
7. Lear, Jonathan. Aristoteles og logisk teori. Gjenopprettet fra books.google.es
8. Harris, Robert. Fradrag. Hentet fra virtualsalt.com