SPONTAN GENERASJONSTEORI: POSISJONER OG EKSPERIMENTER - VITENSKAP - 2026

Den teori for spontan generasjon eller autogenesis indikerer at opprinnelsen til en viss type av livet, både dyr og planter, kan det oppstå spontant. Denne biologiske teorien fastholder at det nye livet ville komme fra organisk materiale, uorganisk materiale eller fra kombinasjonen av disse.

Denne teorien stammer fra fakta som mennesker møter og observerer på daglig basis. For eksempel er det tider hvor en forseglet matbeholder åpnes og det ser ut til at et miniøkosystem har utviklet seg. Der kan vi merke tilstedeværelsen av noen levende vesener fra både grønnsaks- og dyreriket.

Aristoteles, filosof som tok opp teorien om spontan generasjon

Fra dette er det verdt å spørre: hvor kom disse organismer fra når alt det virket inert? Dette spørsmålet har blitt stilt av mennesker siden de eksisterer, drevet av behovet for å bevare mat, unngå spredning av uønskede prøver og fremme reproduksjon av arter til deres bruk.

For å søke en forklaring, bruker mennesket direkte observasjon fra sine fem sanser. Så kom han for å oppdage prosessene for reproduksjon av dyre- og plantearter, og metoder for å konservere materialer og mat. Med denne kunnskapen kontrollerte han noen skadedyr i høstingen og forsto de grunnleggende syklusene i naturen.

Opprinnelse og historie

Hellas er sivilisasjonens vugge for vestlig kultur. Innenfor dette samfunnet finner vi de første filosofene som fyller oppgaven med å forske, sammenstille, formulere og formidle teorier om eksistens.

Til å begynne med var denne oppgaven begrenset til å formulere teorier om gudene og logikken i deres ønsker og innfall. Observasjonen av materialenes oppførsel og naturen førte til at de konkluderte som ubrukelige teorier basert på innfallet av guddommelige enheter.

Thales of Miletus

I V århundre a. C. (624 - 546) finner vi Thales of Miletus, en filosof som ble trent i Egypt. Sammen med andre flerfaglige kloke menn var han opptatt med å lete etter svar og etablere prinsipper fra observasjon og datasammenligning.

Han kommer til forklaringer og demonstrasjoner veldig avanserte for sin tid, og begynte vitenskapen som et historisk faktum. Fra sine spekulasjoner formulerer han ufravikelige lover for å forklare livets dynamikk.

Men som forgjengerne hans, kan han ikke finne en forklaring på fenomener utenfor logikken, og han benytter seg av å forklare dem gjennom ekstraordinære kapasiteter.

Sokrates

I Hellas selv skiller seg en annen viktig filosof ut på veien for å formulere forklaringen til generasjon av liv. Det handler om Sokrates, som levde mellom årene 470 og 399 f.Kr. C.

Han dedikerte seg til å undersøke dyden til livet selv og etikk, på jakt etter sin egen kunnskap. Dets grunnleggende bidrag er i dialektikken, en metode som består i konfrontasjon av motstridende ideer for å finne sannheten.

Platon

Aristokles, bedre kjent som Platon, levde mellom 417 og 347 f.Kr. C. Han var en disippel av Sokrates og vil gi opphav til akademiet der alle spesialitetene vil bli funnet.

Som forgjengerne gir den verdi til materielovene, men argumenterer for at materie ikke eksisterer av seg selv, at ideer også har deres urokkelige lover og at det er disse som dominerer materielovene.

Aristoteles hypotese

Aristoteles, som også bodde i Hellas mellom 384 og 322 f.Kr. C., var en disippel av Platon. Han vil være ansvarlig for å heve teorien om spontan generasjon, basert på prinsippet om at livet genererer seg fra inerte materialer av ren nødvendighet og de ideelle forholdene.

Gjennom observasjon konkluderte han med at noen livsformer stammet fra gjørme oppvarmet av solstrålene. Ormer og rumpetroll spirte spontant fra gjørmen.

Det var tydelig for ham at når vannet i sølepyttene tørket ut, døde alt som bodde i det, og at når regnet begynte og dammen ble dannet igjen under solens varme, spiret rumpetroll, fisk og ormer gjennom luften. gjæring av inert materiale.

Aktive og passive prinsipper

Aristoteles bekreftet at alle levende vesener oppsto fra kombinasjonen av to prinsipper: det aktive og det passive. For eksempel ble fluer født fra det døde kjøttet av dyr (aktivt prinsipp) ved virkning av luft og varme (passivt prinsipp).

Drevet av disse observasjonene kom Aristoteles til den konklusjon at livet ble generert når forholdene var riktige. Derfor formulerte han hypotesen om abiogenese, som er fremveksten av liv fra ikke-biologiske elementer, også kjent som den spontane generasjonshypotesen.

Aristoteles stilling

Aristoteles bidrag til vitenskapens vei er viktig, siden den når sine konklusjoner fra kontinuerlig observasjon av et sett med faktorer. Genererer en hypotese eller forventet respons og bekrefter den i resultatene.

Prosedyren som brukes gir teorien hans en ugjendrivelig vekt som vil vare i hundrevis av år. Med tiden ville abiogenese-teorien bli motbevist. Årsaken har å gjøre med motivene som opprettholdt den så lenge, og det er forvaltningen av forholdene.

For Aristoteles gikk hans teorier og prinsipper tapt etter hans død. Den greske sivilisasjonen falt i tilbakegang og ble erstattet av den romerske, der visse kulturelle trekk ble overfladisk opprettholdt.

Når Romerriket har gått ned og kristendommen er etablert, blir skriftene til Aristoteles, Platon og andre klassiske greske filosofer tatt opp og tilpasset den bekvemmeligheten av den obscurantistiske visjonen, og gjort spontan generasjon til en udiskutabel lov.

Van Helmont sin stilling

Mye senere satte den belgiske fysikeren, alkymisten og kjemikeren Jean Baptiste van Helmont ut for å bekrefte teorien om abiogenese.

For dette gjennomførte han et eksperiment med et piletræ. Han plantet den i en isolert beholder i tørr jord som hadde blitt veid og vannet den med vann. Etter 5 år fant han ut at treet hadde gått opp 75 kilo i vekt, mens jorden bare hadde mistet 900 gram. Han konkluderte med at vann var det eneste viktige elementet.

Hovedeksperimenter

Van Helmont eksperiment

Et annet av van Helmonts eksperimenter var det han utførte med skitne klær og hvete. Han plasserte dem i en åpen container. Etter 21 dager endret prøven lukten og gjæret når den ble kombinert, noe som resulterte i nyfødte mus med perfekt fysisk sammensetning.

Disse musene kunne parre seg perfekt med andre mus født ved å krysse eksempler av begge kjønn.

Disse eksperimentene ble utført under kontrollerte forhold: målinger, tid og tidligere behandling av jorda. Dette var nok til å bekrefte Aristoteles hypotese i ytterligere hundre år.

Francisco Redis eksperimenter

Francisco Redi var ikke overbevist om at fluer ble generert av råttent kjøtt. Denne italienske legen, dikteren og forskeren, observerte at kjøttet ble besøkt av fluer, og da dukket det opp små hvite ormer som slukte kjøttet og senere ble ovale kokonger.

Han tok noen ormer og kunne se hvordan fluer som var identiske med de som hadde landet på kjøttet, kom ut av disse.

Basert på disse observasjonene, satte Redi ut for å utføre et kontrollert eksperiment ved å plassere kjøttstykker i tre like glassbeholdere. En dekket med klut, en dekket med en korklokk og en åpen. Da ville jeg sammenligne resultatene.

Noen dager senere viste det avdekket kjøttet tilstedeværelsen av ormer. Mens de andre, til tross for at de ble spaltet, ikke presenterte ormer.

Gjenta eksperimentet

For å komme ut av tvilen gjentok han eksperimentet med en annen glassbeholder med kjøtt, denne gangen dekket av gasbind for å la luften passere. I dette tilfellet forlot fluene larvene avsatt på gasbindet for å komme inn i kolben.

Til tross for Redis demonstrasjon hadde Spontan Generation fremdeles mange mektige forsvarere. For dette og for å beskytte seg mot mulige represalier, ble han tvunget til å bekrefte at under visse forhold var abiogenese mulig.

Imidlertid overlot han til ettertiden en frase som syntetiserer konklusjonene hans: "Alt som lever kommer fra et egg, og dette fra de levende."

Needham vs.

Ikke fornøyd med Redis resultater, år senere engasjerer en engelsk biolog og geistlig ved navn John Turberville Needham seg i en vitenskapelig duell med Lázaro Spallanzani. Den første ønsket å demonstrere gyldigheten av spontan generasjon, og den andre ønsket å demontere den en gang for alle.

Presten utførte et eksperiment ved å koke organiske buljonger i to minutter for å drepe mikroorganismene ved å la dem hvile i åpne containere, siden han bekreftet at luft var essensielt for livet. Noen dager senere viste han at spontant skapte levende organismer dukket opp igjen.

Lazaro var ikke fornøyd med resultatene fra vitalistens geistlige. Han gjennomførte sitt eget eksperiment, men denne gangen ved å koke buljongen i lengre tid. Han la containerne i ro, noen helt lukket og andre åpne.

I de lukkede beholderne sto saken igjen uten tilstedeværelse av nye organismer, mens i de åpne ble nye levende organismer generert.

Innarbeidelse av halvlukkede containere

Overfor vitalistenes argumenter om at i utgangspunktet overdreven brann ødela livet og at den kom tilbake gjennom luften, svarte den italienske naturforskeren ved å utføre det samme eksperimentet ved å koke dem i bare to timer, men denne gangen la han til en tredje gruppe halvlukkede containere som tillot luft å komme inn.

Akkurat som luft kunne komme inn, kan mikroorganismer også komme inn, og det ble derfor også generert liv i disse. Av denne grunn var det ingen enighet om konklusjonene, og spontan generasjon kunne fortsette å rasere i et annet århundre.

Livets celler

Ordet celle begynte å bli brukt i 1665, da den engelske forskeren Robert Hooke observerte gjennom mikroskopet at kork og andre plantefibre var sammensatt av bittesmå hulrom som var adskilt av vegger, som biene.

I 1831 observerte botanikeren Robert Brown, av skotsk opprinnelse, tilstedeværelsen av ensartede elementer i celler og oppdaget cellekjernen.

Disse to elementene var nøkkelen slik at den tyske botanikeren Matthias Schleiden og den belgiske zoologen Theodor Schwann i 1838 innså at de to hadde nådd de samme konklusjonene som studerte to forskjellige riker av naturen og hver for seg.

Født av celle teorien

Det var slik at de formulerte de grunnleggende postulatene i celleteorien, og satt sammen deres forskning - den ene i planter og den andre i dyr -. I utgangspunktet sier denne teorien at alle levende organismer består av en eller flere celler, hver celle kommer fra andre celler og arvelige egenskaper kommer fra disse.

Celler og reproduksjon av dem ødela teorien om spontan generasjon. Imidlertid forble spontan generasjon gyldig fordi den ikke hadde blitt nektet.

Det tok flere år før den ble avslått i 1859 av Paris Academy of Sciences, da den ba om en pris for å teste om spontan generasjon var gyldig eller ikke.

Pasteurs eksperimenter

Den franske kjemikeren Louis Pasteur (1822 - 1895) viet seg til å studere celler. Han raffinerte eksperimentene til forgjengerne sine ved å bruke en type glassbeholder som har en veldig lang hals i form av en S.

I denne beholderen helte han en tidligere kokt kjøttkraft og lot den ligge i ro. Han lot luften trenge gjennom den tynne munnen. Da han fant ut at det ikke utviklet seg noe liv i buljongen, dissekerte han kolbenes hals.

På denne måten bekreftet han at mikroorganismene ikke hadde vært i stand til å forurense kulturen fordi de var blitt deponert der, som han beviste at mikroberne var årsaken til forurensning og sykdommer.

Men selv om de diskrediterte denne teorien fordi han ikke var lege, ble abiogeneseteorien som hadde vært rådende i mer enn to tusen år bestemt motbevist.

Temaer av interesse

Teorier om livets opprinnelse.

Kjemosyntetisk teori.

Kreasjonisme.

Panspermia.

Oparin-Haldane teori.

referanser

1. Albarracín, Agustín (1992). Celleteori på 1800-tallet. Akal utgaver. Madrid.
2. Bedau, Mark A. og Cleland (2016). Carol E. Livets essens. Economic Culture Fund, Mexico
3. de Kruif, Paul (2012). Mikrobielle jegere. Mexico: Grupo Redaksjon EXODO
4. Goñi Zubieta, Carlos (2002). Filosofihistorie I Antikkens filosofi. Albatros Collection, Madrid.
5. Oparin, Alexander. Livets opprinnelse. AKAL-utgaver.