- Hovedårsaker til caudillismo i Venezuela
- 1- Politisk krise
- 2 - Makt tomrom
- 3 - Personlige og kommersielle interesser
- 4 - Deformasjon av federalisme og sentralisme
- 5 - Manglende kunnskap om en legitim regjering
- referanser
Årsakene til caudillismo i Venezuela er forskjellige , og fremhever politiske kriser, maktgap , personlige og kommersielle interesser, deformasjonen av federalisme og sentralisme og uvitenhet om en legitim regjering.
Caudillismo er regjeringsmetodikken til karismatiske politiske ledere, vanligvis bevæpnede, som opptrer på en diktatorisk måte. Dette fenomenet har skjedd i Venezuela og i flere land i Latin-Amerika i løpet av flere episoder i dets historie.
Selv om det har vært mange anstrengelser for å konsolidere en nasjonalstat i Venezuela, har caudillismo vært et rådende regime i politikken i dette landet, spesielt gjennom det nittende århundre.
Det er flere årsaker som kan fremme fenomenet caudillismo. I Venezuela har det imidlertid vært spesielle situasjoner som har gjort caudillismo til et tilbakevendende fenomen.
Blant disse situasjonene råder fenomener av institusjonell svakhet, fragmentering av makt og personalisme som en måte å styre på.
Du kan være interessert 5 Konsekvenser av Caudillismo i Venezuela.
Hovedårsaker til caudillismo i Venezuela
1- Politisk krise
Regjeringenes lille kapasitet til å opprettholde en stabil og sentralisert politikk har vært et insentiv for caudillos som gjennom væpnede bevegelser forsøkte å få makten.
Et eksempel på disse krisene var den politiske krisen i den venezuelanske staten i 1899, som utdypet de institusjonelle og økonomiske problemene i landet.
På denne måten ble sentralmakten demontert og regional caudillismo oppmuntret, til seieren for den gjenopprettende liberale revolusjonen til Cipriano Castro, som brøt caudillista-bevegelsene.
2 - Makt tomrom
Tilbaketrekningen fra politikken til store historiske ledere i Venezuela, som militærlederen Guzman Blanco i 1877, har også motivert caudillista-bevegelser i det landet.
Ved å presentere disse maktvakuumene har caudillista-fenomenene kommet til å lede debatten og den politiske kampen.
3 - Personlige og kommersielle interesser
Noen væpnede bevegelser fra de venezuelanske caudillos har kombinert caudillos interesser med interessene til noen nåværende ledere og interessene til noen utenlandske kapitalselskaper.
I denne sammenhengen dukket caudillista-bevegelsene opp i den befriende revolusjonen som fant sted mellom 1901 og 1903.
Disse alliansene fremmet lokale opprørsopprør og deltok samtidig i nasjonale opprør.
Dette var tilfelle caudillo Nicolás Rolando, som mellom 1899 og 1903 var den store representanten for den regionale caudillismo som forsvarte de føderale autonomiene.
4 - Deformasjon av federalisme og sentralisme
Mangelen på solide politiske læresetninger fra noen historiske ledere i Venezuela har ført til forvrengning av de federalistiske konseptene som de selv forsvarte i deres caudillista-kamp.
Disse karakterene, selv om de ga uttrykk for å ha en handling som ble bestemt av et politisk prosjekt, oppførte seg på en personalistisk måte.
Denne handlingen tillot ikke samholdet mellom de forskjellige regionale caudillos og forhindret en sentralisering av makten, og foreviget fenomenet caudillismo.
5 - Manglende kunnskap om en legitim regjering
Mange forfattere er enige om at caudillismo og regionale væpnede bevegelser har vært det eneste alternativet mot regjeringer som anses som uekte.
Caudillos gjennomførte sine opprør som en revolusjonær prosess som forsøkte å erstatte statsoverhodet for å kvitte seg med dårlige regjeringer og unngå langvarige tyrannier.
referanser
- Cardoza E. Caudillismo og militarisme i Venezuela. Opprinnelse, konseptualisering og konsekvenser. Historiske prosesser, Journal of History and Social Sciences. 2015; 28: 143-153
- Manwaring M. (2005) Venezuelas Hugo Chavez, bolivarian sosialisme og asymmetrisk krigføring. Forsvars teknisk informasjonssenter.
- Varnagy D. KOENEKE H. De politiske partienes rolle i Venezuelas politiske kultur. Politisk system og utfordringer, Politeja 2013; 24: 81-104.
- Chirinos J. To tusen alltid: Venezuela og den evige caudillismo. Western Magazine. 2013; 388: 65-79.
- Mendoza A. Gjentakelse av caudillista-systemet i den republikanske historien til Venezuela. En positivistisk tilnærming til fenomenet. Tid og rom. 2014; 32 (61): 267-287.