BIOGENESE: KJENNETEGN OG TEORI - BIOLOGI - 2026

Den teorien om biogenesis foreslår livets opprinnelse fra pre-eksisterende levende vesener. Han er imot eldgamle ideer om spontan generasjon, der levende organismer kan "fødes" fra livløse saker - inkludert gjørme, råtnende kjøtt og til og med skitne klær.

De første ideene relatert til biogenese begynte å utvikle seg på 1600-tallet. De viktigste eksperimentene som støttet teorien om biogenese, ble utviklet av Francesco Redi og Louis Pasteur.

Alt levende kommer fra et annet levende vesen.
Kilde: pixabay.com

Hvor kommer levende organismer fra?

Hovedmålet med biologi er studiet av livet. Av den grunn foreslår en av de mest spennende - og spennende - ukjente for biologer teorier og formulerer hypoteser for å avsløre hvordan opprinnelsen til dette fenomenet oppsto.

Det er uendelige teorier som søker å løse denne gåten. Nedenfor beskriver vi to av teoriene om livets opprinnelse som gikk foran teorien om biogenese, for å oppnå et historisk perspektiv på emnet.

Teori om spesiell skapelse

Opprinnelig ble livet antatt å ha blitt skapt av en guddommelig skaper. Formene som ble opprettet var perfekte og uforanderlige. Dette synet, basert strengt på religiøs tanke, begynte å slutte å være overbevisende for datidens forskere.

Teori om abiogenese

Senere ble ideen om spontan generasjon eller abiogenese utviklet. Denne ideen ble beholdt av forskere siden gresk tid og ble senere endret til 1800-tallet.

Det var vanlig å tro at livet oppsto fra ikke-levende materie. Dermed ble denne ideen der livet oppstår fra livløse saker kalt "spontan generasjon".

Blant teoriens mest slående postulater er opprinnelsen til dyr som snegler, fisk og amfibier fra gjørme. Utrolig trodde man at mus kunne stamme fra skitne klær, etter å ha forlatt dem utendørs i omtrent tre uker.

Det vil si at teorien ikke var begrenset til livets opprinnelse i antikken. Dette hadde også til hensikt å forklare opphavet til nåværende organiske vesener med utgangspunkt i livlige stoffer.

Biogenese: teori og egenskaper

I følge biogenese-teorien, stammet livet fra andre livsformer som allerede eksisterte.

Denne teorien ble støttet av flere forskere, blant dem Francisco Redi, Louis Pasteur, Huxley og Lazzaro Spallanzani; Alle disse forskerne skiller seg ut for sine enorme bidrag til biologiske vitenskaper.

Teorien om biogenese forutsetter imidlertid at alt liv virker levende. Så vi må spørre oss selv, hvor dukket opp eller hvordan dukket den første livsformen opp?

For å oppnå dette svake - og sirkulære - argumentet må vi henvende oss til teorier om hvordan livet ble til. Dette spørsmålet ble løst av flere forskere, inkludert AI Oparin og JBS Haldane. Vi vil først diskutere eksperimentene som lyktes med å støtte biogenese og deretter komme tilbake til dette spørsmålet.

Eksperimenter som støttet teorien om biogenese

Eksperimentene som støttet spontan generering var ikke opptatt av å sterilisere materialet som ble brukt eller holde beholderen som eksperimentet ble utført i.

Av denne grunn ankom fluer eller andre dyr (for eksempel mus) og la eggene sine, noe som feilaktig ble tolket som spontan generasjon av liv. Disse forskerne trodde at de var vitner til generasjonen av levende organiske vesener fra livløs materie.

Blant de mest fremtredende eksperimentene som klarte å miskreditere abiogenese, er bidragene fra Francesco Redi og Louis Pasteur.

Francesco Redis eksperimenter

Francesco Redi var en lege fra Italia som var nysgjerrig på den spontane generasjonen av livet. For å prøve å motbevise denne troen, tenkte Redi en serie kontrollerte opplevelser for å vise at livet bare kunne vises ut av det eksisterende liv.

Den eksperimentelle designen inkluderte en serie krukker med kjøttstykker inni og forseglet med gasbind. Rollen til gasbindet var å la luft komme inn, unntatt alle insekter som kunne komme inn og legge eggene sine.

Faktisk, i glassene dekket med gasbind, ble det ikke funnet noen tegn til dyr, og fluenes egg ble fanget på overflaten av gasbindet. For tilhengere av spontan generasjon var dette beviset imidlertid ikke nok til å utelukke det - før ankomst til Pasteur.

Louis Pasteur eksperimenter

Et av de mest kjente eksperimentene ble utviklet av Louis Pasteur på midten av 1800-tallet, og klarte å eliminere konseptet spontan generasjon fullstendig. Disse bevisene klarte å overbevise forskerne om at alt liv kommer fra et annet levende vesen og støttet teorien om biogenese.

Det geniale eksperimentet brukte flasker med svanehals. Når vi klatrer i nakken på den "S" -formede kolben, blir den smalere og smalere.

I hver av disse kolvene inkluderte Pasteur like mengder næringsbuljong. Innholdet ble oppvarmet til koking for å oppnå eliminering av mikroorganismer som var til stede der.

resultater:

Over tid ble det ikke rapportert om organismer i kolbene. Pasteur kuttet røret i en av kolvene og begynte raskt en prosess med nedbrytning og ble forurenset med mikroorganismer fra det omgivende miljøet.

Dermed kunne det bevises med overveldende bevis, takket være Redi og til slutt til Pasteur, at livet kommer fra livet, et prinsipp som er oppsummert i den berømte latinske frasen: Omne vivum ex vivo (“alt liv kommer fra livet”).

Men hvor kom det første levende vesenet?

La oss gå tilbake til vårt første spørsmål. I dag er det allment kjent at levende organismer bare kommer fra andre organismer - for eksempel kommer du fra moren din og kjæledyret ditt ble likt født fra deres respektive mor.

Men la oss ta saken til det primitive miljøet der begynnelsen av livet skjedde. "Noe" må ha gitt opphav til de første eller de første levende vesener.

For tiden støtter biologer hypotesen om at livet på jorden utviklet seg fra ikke-levende stoffer som dannet molekylære aggregater. Disse aggregatene klarte å gjenskape tilstrekkelig og utviklet et stoffskifte - bemerkelsesverdige egenskaper hos vesener som vi anser som "levende".

Imidlertid hadde vi allerede reist bevis for at de levende ikke kunne stamme fra ikke-levende materie. Så hvordan løser vi dette tilsynelatende paradokset?

Jordens tidlige atmosfære var veldig annerledes enn den er nå. Oksygenkonsentrasjonen var ekstremt lav, det var lyn, vulkansk aktivitet, konstant meteorittbombardement og ankomsten av ultrafiolett stråling var mer intens.

Under disse forholdene kan det oppstå en kjemisk utvikling som etter en betydelig periode førte til de første livsformene.

referanser

1. Bergman, J. (2000). Hvorfor abiogenese er umulig. Creation Research Society Quarterly, 36 (4).
2. Pross, A., & Pascal, R. (2013). Livets opprinnelse: hva vi vet, hva vi kan vite og hva vi aldri vil vite. Åpen biologi, 3 (3), 120190.
3. Sadava, D., & Purves, WH (2009). Livet: biologiens vitenskap. Panamerican Medical Ed.
4. Sagan, C. (1974). På begrepene 'biogenese' og 'abiogenese'. Origins of Life and Evolution of Biospheres, 5 (3), 529–529.
5. Schmidt, M. (2010). Xenobiology: en ny livsform som det ultimate verktøyet for biosikkerhet. Bioessays, 32 (4), 322–331.
6. Serafino, L. (2016). Abiogenese som en teoretisk utfordring: Noen refleksjoner. Tidsskrift for teoretisk biologi, 402, 18–20.