Caudillos historiske stadium ved fremveksten av PNR i Mexico er en del av det som er kjent som den meksikanske revolusjonen, som fant sted i årene 1910 og 1920, selv om noen historikere plasserer den til slutten av 1940. Dette satte avslutte et diktatur på mer enn 30 år og lette opprettelsen av en konstitusjonell republikk.
En caudillo er definert som en sterk leder som befaler militære tropper eller sivile bevegelser med stor strenghet og uten på noen måte å akseptere motsatte meninger.
Díaz, Villa og Huerta, tegn på den meksikanske revolusjonen
Under denne karakteriseringen beskrives en viktig gruppe meksikanske ledere som under denne revolusjonære bevegelsen hadde en enestående forestilling.
Disse caudillos var hovedpersoner i væpnede kamper mot sine politiske fiender. De viktigste motivasjonen deres, hevdet de, var å forbedre levekårene for folket (spesielt urfolk).
Hans krigsaktige handlinger førte republikken nærmere, som begynte med grunnleggelsen av Det nasjonale revolusjonære partiet.
Fra scenen til caudillos til fremveksten av PNR, er de mest anerkjente navnene Emiliano Zapata (1879-1919) og Francisco Villa (1878-1923), som utviklet kamp i henholdsvis sør og nord i landet.
Venustiano Carranza (1859-1920) og Álvaro Obregón (1880-1928), den siste caudillo før den republikanske epoken, skiller seg også ut.
Fører til
Årsakene som oppsto overgangen til caudillos til fremveksten av PNR var de samme årsakene som løsnet den meksikanske revolusjonen. Det kan skilles mellom økonomiske, sosiale og politiske årsaker.
Økonomisk
Regjeringen til Porfirio Díaz, herskeren som styrte skjebnene i Mexico i mer enn 30 år, var en regjering med en markant kapitalistisk domstol. Et av de grunnleggende trekkene var at det ga overdreven privilegier til klassene som hadde mest. Som en konsekvens ble de rike rikere og de fattige fattigere i løpet av hans embetsperiode.
På den annen side, innenfor rammen av en politikk som hadde som mål å åpne landet for utenlandsk kapital, ble bøndenes land overlevert til utenlandske selskaper.
Dermed opererte land som USA, Frankrike, England, Spania og Tyskland under antall store meksikanske land.
På denne måten forble 80% av de dyrkbare landene i hendene på latifundista-minoritetene. Bøndene ble arbeidere på disse landene som en gang tilhørte dem eller deres slektninger.
På den annen side var noen av konsesjonsselskapene helt uten tilknytning til landet. Av denne grunn jobbet de gjennom administratorer, der de aller fleste var utlendinger.
På grunn av den konstante mishandlingen av administratorer utnevnt av eierne av selskapene, ble situasjonen uholdbar for bøndene (det store flertallet av meksikanske indianere).
I tillegg falt landet i tilbakegang på grunn av upassende dyrkingspraksis og dens eksklusive policy for å maksimere fortjenesten.
Sosial
Den sosiale faktoren var avgjørende i løpet av fasen av caudillos til fremveksten av PNR. Da den meksikanske revolusjonen brøt ut, var det stor utnyttelse av den yrkesaktive befolkningen. I mangel av lovgivning for å beskytte rettighetene deres, var det gjenstand for stadige brudd.
Blant andre ble arbeidere og bønder tvunget til å jobbe opptil 12 timer om dagen (og noen ganger mer). Det var heller ingen minstelønn, så de ble utbetalt etter arbeidsgivers skjønn. Og de ble utsatt for diskriminering, siden de beste stillingene ble inneholdt av utlendinger.
På samme måte ble den sosiale skalaen preget av markert ulikhet. I det nedre stratum var arbeidere og bønder.
I mellomtiden var øvrige forretningsmenn, geistlige og politikere. Alle fordelene fikk glede av overklassen, og de andre ble utsatt for en umenneskelig trengselstilstand.
politikk
Porfirio Díaz 'politikk var en av årsakene til utviklingen av prosessen som førte Mexico fra caudillos til fremveksten av PNR. Díaz overtok makten i 1876 og hadde den i mer enn 30 år. I løpet av regimet ble han gjenvalgt omtrent 7 ganger takket være valgsvindel.
For å styre uten motstand av noe slag, samlet Díaz all makt i hendene. De aller fleste meksikanere, som var de mest ydmyke sektorene, var lite fornøyd med regjeringen på grunn av krisen det hadde ført til landet. Med samtykke fra presidenten hadde et privilegert få benyttet seg av rikdommen i Mexico.
Díaz hadde lagt opp til å gjøre Mexico til et industrielt og modernisert land. Samtidig var det opptatt med å promotere et kapitalistisk samfunn som dets nordlige naboer. For dette formål begynte han å bygge fabrikker, demninger og veier han søkte utenlandsk kapital for.
På samme måte utviklet Díaz en intens kampanje for å skremme innbyggerne og garantere innsending av befolkningen. Tilsvarende har noen sivile friheter - som pressefrihet - fått begrensninger. Imidlertid føltes politisk undertrykkelse sterkest i lovene som ble vedtatt i løpet av hans periode.
Spesielt utløste en lov om stripping av bønder av deres land en utbredt uro. Derfra startet de en bevegelse som kjempet for en jordbruksreform som ville gi landene tilbake til deres rettmessige eiere.
Denne anspente situasjonen hadde sin utgang 20. november 1910 med en oppfordring til å deponere Díaz.
konsekvenser
Økonomisk
Blant de økonomiske konsekvensene etter at caudillos har passert til fremveksten av PNR, kan vi nevne anerkjennelsen av urfolks rett til bruk av forfedres land. Tilsvarende ble statens rett til å ekspropriere land til jordbruksreformasjonsformål formalisert.
Disse tiltakene førte ikke til en umiddelbar tilbakelevering av landene sine til bøndene. Selv i nåværende tid genereres det faktisk protester i Mexico som hevder land som ennå ikke er returnert til sine rettmessige eiere lenge etter lovens vedtak.
Sosial
Etter overgangen av caudillos til fremveksten av PNR, begynte befolkningen å ha arbeidsrettigheter, for eksempel minstelønn og en reduksjon i arbeidsdagen til åtte timer om dagen. Arbeiderne organiserte og legaliserte fagforeningene.
Som et resultat av det økte overskuddet begynte arbeidsmassen å glede seg over en bedre sosial tilstand. Gleden av sosiale ytelser begynte å skje i deler av den nedre delen av skalaen. I tillegg ble et nasjonalt utdanningssystem konsolidert.
politikk
Overgangen av caudillos til fremveksten av PNR muliggjorde kunngjøringen av grunnloven av 1917. Dette bestemte at kirken og staten skulle skilles, statlig eierskap til undergrunnen og besittelse av land av kommunale grupper. Dessuten forankret det arbeidernes rett til å organisere seg og retten til å streike.
På en annen måte utgjorde svekkelsen av caudillismo en annen av resultatene av utviklingen av caudillos ved fremveksten av PNR.
Med grunnleggelsen av dette partiet ble det opprettet en ny politisk plattform. I den var ledere og eks-stridende under den meksikanske revolusjonen i stand til å delta og presentere ideene sine.
Etter hvert muliggjorde PNR erstatning av personlig caudillismo av institusjonalisme. Fra det øyeblikket og med unntak av noen isolerte hendelser, har den institusjonelle veien mot den republikanske staten blitt respektert av alle.
referanser
- Excelsior. (2014, 20. november). Datoer, karakterer og dokumenter fra den meksikanske revolusjonen. Hentet fra excelsior.com.mx.
- Encyclopædia Britannica, inc. (2018, 02. januar). Meksikansk revolusjon. Hentet fra britannica.com.
- PBS læringsmedier. (s / f). Meksikansk revolusjon. Hentet fra pbs.org.
- University of California. (s / f). Den meksikanske revolusjonen. Hentet fra ocf.berkeley.edu.
- Kongressens bibliotek. (s / f). Den meksikanske revolusjonen og USA i samlingene til Library of Congress. Slutten av revolusjonen og dens konsekvenser hentet fra loc.gov.
- Historikere. (s / f). Meksikansk revolusjon (1910). Hentet fra historiando.org.