ANALYTISK FILOSOFI: HISTORIE, EGENSKAPER OG REPRESENTANTER - FILOSOFI - 2025

Den analytiske filosofien er basert på bruken av den konseptuelle analysen av språket gjennom formell logikk. Skaperne var Gottlob Frege, Bertrand Russell og andre, og de argumenterte for at mange problemer i datidens filosofi kunne løses gjennom streng og systematisk refleksjon rundt anvendelsen av begreper og språkbruk.

Analytisk filosofi dukket opp på slutten av 1800-tallet og på begynnelsen av 1900-tallet. Det gjennomgikk noen endringer med tiden, og i løpet av midten av 1900-tallet ble det vist som et svar på behovet for å etablere klare og kritiske argumenter, med fokus på detaljene som ble brukt for å etablere begreper og utsagn.

Bertrand Russell, en av representantene for analytisk filosofi

Denne filosofien hadde sin maksimale aksept i den angelsaksiske verden, spesielt i land som USA, Canada, Storbritannia, Australia og New Zealand, selv om den også tok form i hendene på noen skandinaviske filosofer, og til og med i Tyskland og Østerrike.

For tiden har analytisk filosofi slått seg sammen med andre filosofiske grener, noe som har ført til at grensene ikke er like klare som i begynnelsen, så det er vanskeligere å prøve å definere den aktuelle konseptuelle analysen uten å polemisere eller motsi de originale egenskapene til denne strømmen.

Historie

Analytisk filosofi, også kjent som begrepsanalyse, begynner å ta form når det nittende århundre er i ferd med å ta slutt.

Dette fordi naturvitenskapene (biologi, fysikk, kjemi) hadde avansert på en så konkret og sikker måte at mange av samtidsfilosofene følte en viss forskyvning som de ønsket å svare skarpt på.

Hovedtemaene i filosofien - sinnet, språket, verden, egoet - mistet sakte omdømmet, slik mange krevde fra filosofer demonstrasjoner av objektivitet og sannhet i sine argumenter.

Representantene for filosofien bestemte seg da for at fordi sannheter i filosofien ikke kunne rettferdiggjøres empirisk eller naturlig, ville opprettelsen av en priori konseptuell analyse gi dem mulighet til å eliminere behovet for begrunnelse før naturvitenskapene.

Denne filosofiske strømmen tar form når Bertrand Russell og Alfred North Whitehead genererer, fra de matematiske og logiske fremskrittene til den tyske Gottlob Frege, det som er kjent som "Freges logikk".

Med dette bestemte de hva som skulle være begynnelsen på en strengere og logisk tilnærming til etablering av argumenter, teorier og sannheter.

Etter hvert som århundret gikk, dukket andre analytiske filosofer opp, som Ludwig Wittgenstein, Rudolf Carnap og mange av medlemmene av Wienkretsen, som bygde sine egne understrømmer av denne nye måten å filosofere på.

Hver delstrøm vektla alltid bruken av en analysemetode som kunne resultere i priori, nødvendige og derfor ugjendrivelige begreper.

Hovedtrekkene

På grunn av de teoretiske forskjellene mellom representantene for analytisk filosofi, er det umulig å etablere absolutte egenskaper som definerer den.

Imidlertid er de viktigste aspektene ved denne filosofiske strømmen følgende:

- Betydningen av studiet av språk og konseptualiseringen av teorier og argumenter. Avhengig av tid, fokuserte denne strenge studien på både formell logikk og vanlig språk.

- Hans tilnærming til den type vitenskapelige undersøkelser som brukes i naturvitenskapene. Han prøvde å komme nærmere fysikk og biologi enn deres ontologiske aspekter. I følge de mest kjente representantene var disse ontologiske aspektene umulige å verifisere og var derfor uviktige.

- Avgangen fra den metafysiske og ontologiske tradisjonen. Åpenbart i understrømmer som logisk positivisme, som slo fast at mange av de vanligste problemene i filosofien, for eksempel metafysiske utsagn, var umulige å dissekere analytisk, så de ble ikke behandlet i analytisk filosofi.

- Det er sammenheng med logisk empirisme, som mente at den vitenskapelige metoden gir den eneste gyldige formen for kunnskap.

- Hans motstand mot de filosofiske strømningene som ble ansett som tradisjonelle, som kontinentale og østlige filosofi. I en filosofi med så vitenskapelig innflytelse som dette var det ikke rom for fenomenologi eller idealisme.

Viktigheten av å sjekke

Analytisk filosofi etablerte veldig tydelig ønsket om å komme nærmere naturvitenskapens testmetoder i et forsøk på ikke å bli devaluert eller ignorert.

I en verden hvor empirisme og vitenskapelig undersøkelse raskt økte deres territorium, måtte de ustemelige ideene om ontologi og metafysikk elimineres.

På denne måten kunne analytisk filosofi da etablere konseptualiseringer og argumenter som ikke kunne tilbakevises fra vitenskapelig synspunkt.

For dette etablerte den konseptuelle analysen logisk empiri og a priori kunnskap som hovedbase for denne strømmen, med den hensikt at dens gyldighet var mer solid.

Representanter for analytisk filosofi

Gottlob Frege

Denne tyskeren, kjent som far til analytisk filosofi, brakte viktige fremskritt til det intellektuelle samfunnet, for eksempel behovet for en mer streng og spesifikk tilnærming på det filosofiske området.

Han arbeidet mye innen matematikk og logikk, og utviklet den semantiske og logiske konseptualiseringen av viktige forestillinger.

Bertrand Russell

Denne engelske filosofen grunnla analytisk filosofi fra Frege, etter å ha gjort opprør mot idealismen som hersket i filosofien. Russell prøvde å eliminere filosofiske forutsetninger som manglet verifikasjon, for eksempel de som angår metafysikk.

Russell foreslo å lage et hierarkisk språk som ville bidra til å eliminere selvreferanse, siden først da kunne det være gyldig.

Han gikk inn for ideen om at verden gir all mening til språk, og utviklet teorien om logisk atomisme.

Alfred North Whitehead

Engelsk filosof og matematiker, skaper av Freges Logicism med Russell. Han prøvde å vise at matematikk kan reduseres til grunnleggende logiske prinsipper. Han var lærer og senere en god venn og kollega til Russell.

Ludwig Wittgenstein

Han var en disippel av Russell. Østerrikske Wittgenstein fokuserte mer på å skape det ideelle språket, et som ikke presenterte tvetydighetene så lett å finne i vanlig språk.

Senere etablerte han logisk positivisme eller neopostivisme, som han støttet ideen om at matematikk og logikk var tautologier mens vitenskapen kunne verifiseres empirisk.

referanser

1. Aaron Preston. Analytisk filosofi. Gjenopprettet fra iep.utm.edu
2. Spaser og Donellan. Analytisk filosofi. Gjenopprettet fra britannica.com
3. Beaney, M. (2013) Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy. Gjenopprettet fra oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) Cultural Politics of Analytic Philosophy: Britishness and the Spect of Europe. Continuum International Publishing Group.
5. Glock, Hans-Johann (2008) Hva er Analytics-filosofi. Cambridge University Press
6. Baillie, J. (1997) Contemporary Analytic Philosophy. Andre utgave, Prentice Hall
7. Baceló A, Axel A. (2012) Hva er analytisk filosofi? Gjenopprettet fra philosophicas.unam.mx