HETEROKOMPOSISJON OG AUTOKOMPOSISJON: DEFINISJON, KJENNETEGN - ARTE - 2025

Heterokomposisjon og autokomposisjon er alternative metoder for løsning av konflikter i den sivile prosessen. Det er alternative metoder, siden det som anses som den viktigste metoden for å løse konflikter, er statlig inngripen. særlig rettsvesenet.

Egenkomposisjon viser til løsning av tvister gjennom en frivillig privat handling av en eller begge parter. I stedet refererer heterokomposisjon til resolusjonen fra et prosessuelt organ som har juridisk makt.

Til å begynne med, når folk ble sammen og bodde sammen, begynte konflikter og forhandlinger om eiendeler. Mange ganger var en tredjepart den som måtte bestemme, investert med autoriteten som ga ham hans alder eller hans moralske styrke i samfunnet, i henhold til kriteriene i nevnte samfunn. Dette var de første metodene for konfliktløsning.

Grad av installasjon av rettssystemet i samfunnet er såpass høyt at dommeres eller domstolers inngripen for å løse konflikter ofte forstås som den viktigste, og til og med den eneste gjennomførbare løsningen.

Når noen har en konflikt antar automatisk at oppløsningssystemet går gjennom en domstol eller en dommer; Det er imidlertid andre alternative metoder som heterokomposisjon og autokomposisjon, som brukes effektivt i konfliktløsning.

Definisjon av h

Det er løsning av en tvist gjennom inngripen fra en tredjepart som ikke er en del av den aktuelle tvisten. Denne tredjeparten er ikke bare en tilstedeværelse i prosessen, men beslutningen om vedtak er bindende for partene.

Tredjepartsens vedtak kan ikke trekkes tilbake eller innrømmer noen benyttelse. Det er to alternativer for den heterokompositive metoden: voldgift og den rettslige prosessen.

Kjennetegn på heterokomposisjon

Konfliktløsningsmetoden for heterokomposisjon kjennetegnes ved at det er en tredjepart som avgjør og finner en løsning på tvisten. Dette gjøres gjennom en av to prosesser:

Megling

For at denne metoden skal brukes, må det være en voldgiftsavtale mellom partene, som kan være noen av deres valg eller et statlig organ eller institusjon.

Nevnte kontrakt må settes skriftlig, enten gjennom en egen kontrakt eller som en klausul innenfor kontrakten som partene formaliserer.

Det er en veldig praktisk tvisteløsningsmetode, siden den krever mindre papirarbeid og kostnadene er lavere. Det konvensjonelle tvisteløsningssystemet er veldig tregt og ofte forsinket på grunn av overskuddet av saker som noen domstoler må håndtere.

Voldgiftsmannen har den nødvendige juridiske myndighet for å løse konflikten gjennom tildelingen.

Prosess

I denne metoden er den som er ansvarlig for å løse konflikten også en tredjepart, selv om dette i dette tilfellet med autorisasjon og tvangskraft fra staten; det vil si dommeren. Avgjørelsen om tvisten er ugjenkallelig, og det samme gjelder tildelingen.

Definisjon av atocomposition

Det er avkall på egen rett til fordel for andres rettigheter. Avgjørelsen av den kan være på to måter: ensidig og bilateral, avhengig av om de to temaene i konflikten oppnår en avtale, eller om en av dem gir opp sine rettigheter.

I den ensidige følelsen av selvkomposisjon finner vi figurer som tilbaketrekning, tilgivelse for fornærmede og raiding. I den bilaterale betydningen av selvkomposisjon finner vi transaksjonen der de to tvistede parter utfører oppdrag som avslutter tvisten.

Kjennetegn på autokomposisjon

Dens viktigste kjennetegn er at det er en måte å løse konflikten uten innblanding fra tredjepart.

Dette betyr imidlertid ikke at det ikke er noen tredjeparter som deltar i autokomposisjonen. Det kan for eksempel være tilfelle advokater som er en del av en konfliktforhandling som ender i en transaksjon. Nøkkelen er at tredjeparter ikke har beslutningsmakt i selvkomposisjon.

eksempler

Eksempel på heterokomposisjon

Det er to forretningsmenn som har en tvist om overføring og betaling av noen produkter. En av dem hevder at til tross for at han har levert varene til rett tid og på avtalt måte, er ikke det forfalte beløpet betalt.

Den andre forretningsmannen hevder at varene ble levert i dårlig stand og at det betalte beløpet derfor er lavere, proporsjonalt med tapet av produktet. Til tross for at det foreligger en kontrakt mellom partene, er dette ikke klart, og de er ikke enige om hvordan levering av varer og den påfølgende betaling skal gjøres.

Etter å ha forsøkt en forhandling mellom dem med en mekler uten hell, er det ingen annen mulighet enn å gå til retten. I dette spesielle eksemplet var det ikke blitt enige om en voldgift mellom partene, så de overgir direkte til en dommer.

På dette tidspunktet er det som blir søkt å få en dom som indikerer prosedyren som tiltalte skal følge, under hensyntagen til de faktiske forhold, kravet som fremlegges og bevisene som er fremmet. Det er dommeren som vil erklære en dom som etablerer løsningen på konflikten.

Eksempel på autokomposisjon

En person blir truffet av en bil som står under bystyrets navn. Selv om dette er et faktum der administrasjonen er part, er det ikke en administrativ handling, siden situasjonen er lik som om hendelsen hadde funnet sted mellom enkeltpersoner.

I dette tilfellet er det ikke fornuftig å tenke på den administrative ruten for oppløsningen på grunn av årsakshendelsen. Vi kan heller ikke tro at administrasjonen i seg selv er den som skal avgjøre ulykken selv, siden den ville være voldelig.

Hvis selvkontroll elimineres som en metode for å løse denne konflikten, kan selvkomponering være den mest passende metoden. Personen som har lidd ulykken kan komme til enighet om skader og gjenstander som skal repareres, selv om det er sjelden å ha administrasjonen foran seg.

Autokomponering utføres normalt med samarbeid fra to advokater, som hver rådgiver en part. Et annet alternativ er en tredje mekler som ikke har kapasitet til å løse konflikten, men kan bringe partenes posisjoner nærmere hverandre; Denne mekleren kan delta på forespørsel fra en av partene eller av begge deler.

Nevnte mekler er bare en samarbeidspartner slik at partene selv finner en løsning. Dermed, takket være hjelp av mekleren, kan partene gå med på en økonomisk kompensasjon som dekker reparasjon av det skadede kjøretøyet, så vel som den økonomiske skade for den enkelte ved ikke å kunne bruke bilen sin til sin virksomhet.

referanser

1. Luis Octavio Vado. (2016) Alternative virkemidler for konfliktløsning. Cejamericas.org.
2. Mariella Leles Da Silva (2014) Alternative metoder for konfliktløsning. Word.fder.edu
3. Ermo Quisberg (2018). Innføring i organisk prosesslov. jorgemachicado.blogspot.com
4. Legal Encyclopedia. Heterocomposition. Encyclopedia-legal.biz.com
5. Akkurat nå. (2015). Hererocomposition. rightnowwixsite.com