REGIONAL HISTORIE: KONSEPT, BETYDNING I MEXICO, PERU, VENEZUELA - HISTORIE - 2026

Den regionale historien er en humanistisk disiplin hvis funksjon er å rekonstruere begivenhetene i et samfunn for å forklare utviklingen av nasjonen. Denne grenen oppstod da forskerne uttalte at det var viktig å analysere de konkrete fakta for å forstå utviklingen i landet.

Det er imidlertid nødvendig å spørre: hva menes med region? Definisjonen som vanligvis brukes er at regionen er et rom som bestemmes av de geografiske grensene, samt av skikker og språk som innbyggerne deler. Derfor refererer det ikke bare til små territorier, men til store byer.

Regional historie omfatter de kulturelle og sosiale elementene i de forskjellige territoriene. Kilde: pixabay.com

Selv om studien hans fokuserer på bestemte steder, bør regional historie ikke forveksles med lokal; Mens den første fokuserer på å undersøke kommunale arrangementer, studerer den andre funksjonene og elementene som utgjør prestegjeldene.

Det trenger heller ikke være knyttet til mikrohistorie, siden det er preget av å søke og beskrive de spesielle og perifere hendelsene som forårsaker en viss følelse. I stedet identifiseres territorielle analyser som uvurderlige. Av denne grunn tyr forfatterne til avisarkiver og sivile registre for å rettferdiggjøre hypotesene deres.

Opprinnelse

Det var på slutten av 1800-tallet at Lucien Febvre og Marc Bloch etablerte en ny måte å undersøke og skrive historie på. Disse franske forfatterne hevdet at menneskets eksistens ikke bare var begrenset til politiske hendelser, men at det var nødvendig å analysere hvert livsområde.

Det viktigste var imidlertid å fremheve den vanlige mannen, den som ikke utførte noen heltemåte; men det forvandlet hverdagen med handlingene hans. Etter dette idealet grunnla de Annales-institusjonen i 1929, en skole som var grunnleggende for nordamerikanske antropologer.

På midten av 1930-tallet begynte disse spesialistene å undersøke ruinene fra fjerntliggende og dårlig studerte samfunn i USA for å finne rester som ville forklare nasjonens fortid. Slik oppstod en ny disiplin, som de kalte regional historie.

Denne vitenskapelige strømmen kom inn i Latin-Amerika i 1940. På dette kontinentet fokuserte historikere på territoriell forskning for å skildre unionen mellom de forskjellige rollebesetningene og kampene for frigjøring. I tillegg prøvde de å analysere gamle begivenheter for å avsløre hvordan fremtiden ville være.

Konsept

Regional historie har ikke en spesifikk definisjon, det kan til og med uttales at noen forskere anser det som en tvetydig sak. Dette er fordi gjenstanden for studien har blitt forvirret eller relatert til andre humanistiske stoler, som etnohistory, geohistory og lokal historiografi.

Likevel er det mulig å uttrykke at denne territorielle disiplinen er preget av å beskrive folklore. Historikere reflekterer over tradisjonene i de forskjellige samfunnene og prøver å observere deres infrastruktur. Det vil si at den fokuserer på forening av menneske, tid og rom.

På denne måten oppfattes det at regional historie er en samfunns- og humanvitenskap som undersøker de økonomiske, politiske, demografiske og kulturelle aspektene av et spesifikt område. Målet er å forstå hvordan statene ble dannet og hvilken rolle de hadde i utviklingen av nasjonen.

I denne forstand søker spesialister å analysere fortiden for å synliggjøre hvilken rolle samfunn som ble gjort usynlige. De prøver å understreke at historien ikke er sammensatt av generelle hendelser, men av konkrete fakta.

Betydning

I løpet av de siste årene har dette emnet spilt en hovedrolle fordi det viser at det er viktig for barn å kjenne både historien og geografien til sine land. Ved å forstå fortidens hendelser, lærer individer å verdsette sine skikker og unngå å gjøre gamle feil i samtiden.

På grunn av dens objektive natur er denne disiplinen viktig siden dens formål er didaktisk. Hensikten er å avsløre hvordan identitet er blitt smidd og hvordan en følelse av tilhørighet dyrkes gjennom lokale trekk.

Dessuten avslører det hvilke som er fagene som knapt er studert og må gjennomgås fra ulike perspektiver. Arbeidet med denne samfunnsvitenskapen er å instruere folk til å oppfatte historien som en dynamisk virkelighet og knytte regionale fakta med universelle.

Regional historie i Mexico

Fra 1960-tallet begynte Mexico å produsere verk som prøvde å skildre en annen visjon om nasjonal historie. Tanken var å fragmentere det revolusjonerende og kapitalistiske prosjektet som så langt ble trukket fram.

Det var Luis González y González som brakte den regionale strømmen til landet da han publiserte Pueblo en vilo (1968). Dette verket forteller hvordan byen San José de García ble opprettet i løpet av kolonitiden og hvordan landskapet endret seg på 1900-tallet. Et annet grunnleggende aspekt var innvielsen av historiefakultetene i de viktigste meksikanske metropolene.

Disse hendelsene fikk forskerne til å gjenkjenne et nytt studieretning, og det var derfor de fokuserte på å analysere hendelsene som skjedde i de ubemerkede områdene. Temaene som generelt undersøkes er:

-Bygningen av løperen.

-Dannelsen av stater og deres tilknytning til etniske grupper.

-Funksjonens funksjon i Cojumatlán kommune.

-Litteratur i Chiapas, Guerrero og Oaxaca.

-Patriarkalskonfigurasjonen.

-Familienheten, compadrazgo og patronage.

I Mexico har regional historie fokusert på aspekter som familieenhet, compadrazgo og patronage. Kilde: pixabay.com

Regional historie i Peru

Regional historie i Peru er ikke så studert. Det begynte å utvikle seg på 1970-tallet takket være et program opprettet av regjeringen for å spre artikler som etablerte nasjonalt følelse i befolkningen. På denne måten oppfattes det at de første territorielle analysene var politiske kjøretøy.

Dessuten betydde den vanskelige tilgangen til universiteter at få peruanere dedikerte seg til feltet for historisk forskning. Av den grunn ble de første tekstene skrevet av utenlandske forfattere. Temaene som skilte seg ut var:

-Flyttingen av aboriginene som bodde i Cusco.

- Opprinnelsen og utviklingen av Quechua-språket.

-Andean-områdene som kulturelle rom.

Imidlertid opphørte disse henvendelsene fordi terrorismen økte mer og mer i den søramerikanske staten, derfor måtte etterforskerne tilbake til sine land; Men i 2015 uttalte direktøren for akademiet at de ville publisere verk av regional historiografi på nytt, og bli sponset av Central Reserve Bank of Peru.

Disse bøkene ble utsatt i slutten av 2017. De mest studerte avhandlingene vil bli presentert nedenfor:

I Venezuela

Som i Mexico begynte tekstene i regional historie i Venezuela å bli skrevet med sikte på å fortrenge det heroiske idealet og den forløsende kulturen som eksisterte overfor militæret. Målet var å endre den kollektive fantasien. Av denne grunn fokuserte forfatterne på å opphøye verdien av terroir, de territoriene som bidro til fremgangen i samfunnet.

Hensikten var at folk skulle sette pris på egenskapene som identifiserte dem. Nå er det nødvendig å nevne de tre grunnene som drev utviklingen av denne disiplinen. Den første var byggingen av School of Anthropology ved University of Caracas, en avdeling som projiserte en annen forestilling om arbeidet med historiografi.

Det andre var omstruktureringen av Research Center, en institusjon som inkorporerte nye dokumenter i sine poster, som gjorde det mulig for forskere å utvide kunnskapen sin. Det tredje aspektet besto i å fremme ideen om at landet hadde sin egen kultur, det er grunnen til at de europeiske eller nordamerikanske tradisjonene ikke skulle følges.

Så denne metodikken har hatt en relevant rolle i konstruksjonen av ideologi. Blant teoriene som er utdypet er:

I Argentina

Argentinske forskere oppgir at sannheten i hendelser ved visse anledninger blir endret for å overføre nye idealer som er tilpasset politikernes interesser. Dette prosjektet får begrepene nasjonalitet, tradisjon og identitet til å bli endret, og det er derfor de anbefaler å avsløre hendelsene uten å kondisjonere innbyggerne.

For disse spesialistene er historie vitenskapen som forteller historien om mennesket og staten. Derfor bør det ikke brukes som et statlig eller moraliserende middel. Derav relevansen av studiene som fortsatte den regionale trenden, en analyse som begynte i 1980 og hvis hovedhensikt var å bryte ned fakta for å tro rekonstruere dem.

For å teste hypotesene deres, var de basert på undersøkelsen av lokal og mikrohistorisk historiografi. De prøvde å observere spesielle hendelser for å forstå den generelle historien.

Det er praktisk å påpeke at de regionalistiske studiene er skrevet på universitetene i provinsene, disse er:

referanser

1. Evans, M. (2008). Regional historie, en nasjonal tilnærming. Hentet 13. desember 2019 fra Fakultet for historie: history.osu.edu
2. Hawk, B. (2010). Historiske strømninger og utfordringene deres. Hentet 12. desember 2019 fra Johns Hopkins University: jhu.edu.
3. Kindgard, A. (2003). Argentinsk regional historie og anslagene til objektet. Hentet 13. desember 2019 fra Cuadernos Historia: Bibliotecadigital.uns.edu.ar
4. Martínez, C. (2005). Regionhistoriens utfordringer. Hentet 12. desember 2019 fra Institute of History: csic.es
5. Medina, A. (2012). Teori, kilder og metode i regional historie. Hentet 12. desember 2019 fra Central University of Venezuela: ucv.ve
6. Pérez, H. (2007). Den regionale og lokale historien til de colombiansk-venezuelanske slettene. Hentet 12. desember 2019 fra International University Foundation of the American Tropics: unitropico.edu
7. White, L. (2011). Mikrohistorie og regional historie. Hentet 13. desember 2019 fra Institutt for historie: historie.stanford.edu