ATOM HOLOCAUST: ÅRSAKER OG KONSEKVENSER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den kjernefysisk holocaust er en dramatisk situasjon som oppsto etter en eventuell krig mellom USA og Russland eller noe annet kjernekraft. De ødeleggende konsekvensene av en krigersk konfrontasjon i denne størrelsesorden kan bare oppsummeres i muligheten for ødeleggelse av den menneskelige arten og enhver form for liv på jorden.

Atomkrig - og følgelig holocaust den ville føre til på planeten - er en alltid til stede hypotese basert på utvikling av atomenergi til krigsformål. Konsekvensene av dette kan bli palpert med at atombomber droppet på de japanske byene Hiroshima og Nagazaki, under andre verdenskrig.

Effektene ble også observert i perioden med den kalde krigen, med rakettkrisen som ble generert mellom USA og det tidligere Sovjetunionen i 1962, sammen med de påfølgende eksisterende truslene om konfrontasjon og atomulykkene i Tsjernobyl (Ukraina) og Fukushima i Japan.

I dag har saken trådt i kraft med atomprøvene som Nord-Korea nylig har utført. Også med utvikling av atomkraft fra Iran (hvis planter det måtte demonteres) og de 14 900 kjernefysiske våpnene som fremdeles eksisterer i verden.

Muligheten for at et holocaust skal oppstå eller ikke, er regjeringenes ansvar for verdens nåværende kjernekraft. det vil si USA, Russland, Storbritannia, Kina, Frankrike, India, Pakistan, Nord-Korea og Israel.

Fører til

Under den kalde krigen ble det utviklet en serie studier om effekten av en væpnet konflikt mellom USA og USSR; til og med ble det vurdert at konfrontasjonen mellom de to maktene var uunngåelig. Dette ville resultere i holocaust eller kjernefysisk apokalyps.

Den nylige diplomatiske krisen mellom Russland og Europa med USA over krigen i Syria, la nok en gang konfrontasjonshypotesen på bordet.

Russlands president Vladimir Putin sa at han hadde ICBM-er i sin besittelse. Denne uttalelsen ble fulgt av en annen fra USAs president Donald Trump, som kunngjorde at han hadde smarte missiler.

Årsakene til et holocaust kan imidlertid varieres, i henhold til studiene som er utført så langt og kjernefysiske erfaringer de siste 70 årene. Her er noen mulige årsaker:

- En lokal eller regional atomkrig med konsekvenser for hele verden. For eksempel en krigersk konfrontasjon mellom India og Pakistan, to andre kjernekrefter i verden.

- Anskaffelse og bruk av atombomber av islamske terrorgrupper som Isis, Al Shabaab, etc.

- Lansering av raketter med atomstridshoder av Nord-Korea mot noen av naboene i Asia eller USA.

- Ødeleggelsen kan være forårsaket av nye atomulykker ved militære eller sivile anlegg. For eksempel de som allerede har skjedd i Tsjernobyl og Fukushima, men i større skala, noe som kan forårsake en betydelig radioaktiv lekkasje.

konsekvenser

Konsekvensene av nukleær holocaust har vært den kraftigste avskrekkeren mot enhver mulighet for en krigersk konfrontasjon.

Den er basert på den militære doktrinen om gjensidig sikret ødeleggelse (MAD). Denne læren slår fast at hvis en kjernekraft angriper en annen med atomvåpen, ville begge nasjonene bli utslettet.

Etter sammenbruddet og oppløsningen av Sovjetunionen (USSR) ble verdensspenningene redusert; derfor for noen teoretikere virker en global atomkrig usannsynlig. Likevel i dagens mye omtalte innstilling for kald krig, ville det ikke virke så usannsynlig.

Atom holocaust

Etter publiseringen i 1957 av romanen av Nevil Shute kalt On the beach (On the beach, på engelsk), har det vært snakk om konsekvensene av et nukleært holocaust. Romanen handler om den kjernefysiske detonasjonen av Castle Bravo, utført av USA i 1954.

Den eldste referansen til bruken av begrepet "holocaust" for å beskrive apokalypsen som ville oppstå etter en atomkrig, dukket imidlertid opp i 1926 i romanen av forfatteren Reginald Glossop, med tittelen The Orphan of Space.

Siden 1990 har det ikke blitt publisert flere vitenskapelige studier om konsekvensene av atombruddet, men dette betyr ikke at saken ikke er mindre viktig, til tross for at det i dag bare er halvparten av atombomber som ble produsert på 1980-tallet.

Vitenskapelige studier

Vitenskapelig forskning på 1980-tallet belyste virkningene av en atomeksplosjon på naturen. Støv og røyk ville blokkere det meste av sollys, så vel som solens varme fra jordens overflate.

Følgelig ville Jorden bli mørk og kald i en permanent arktisk vinter og forårsake menneskelig utryddelse.

Før ødeleggelsesavtalen om atomvåpen som ble inngått mellom USA og USSR, møttes amerikanske og sovjetiske forskere for å diskutere konsekvensene av en atomkrig.

Umiddelbare og miljømessige konsekvenser

I tilfelle en krig mellom to kjernefysiske makter (for eksempel USA og Russland) som involverer bruk av rundt 2600 atomvåpen, ville følgende være de mulige konsekvensene:

- Hundrevis av byer i USA, Europa og Russland ville bli oppslukt av stormer av flammer og brenne alt de kan nå rundt dem. Dette ville føre til utslettelse av mesteparten av befolkningen i disse byene og nærområdene.

- Cirka 150 millioner tonn røyk generert av atombranner ville dekke stratosfæren med et tykt lag som ville spre seg over hele verden. Passering av sollys ville være blokkert i årevis. Den nordlige halvkule ville være forhindret fra å motta sollys med 70% og opptil 35% på den sørlige halvkule.

- Fraværet av sollys på overflaten av jorden ville føre til at temperaturen på planeten var lavere enn i forrige istid, for 18 000 år siden. Terrestrisk kjøling på mer enn 20 ° C ville være veldig rask i store områder av Nord-Amerika, og på mer enn 30 ° C i det meste av Eurasia.

- Avkjøling av jorden ville vare mellom 1 og 3 år, og hindre jordbruk og derfor skaffe mat.

- Global nedbør ville bli redusert i gjennomsnitt med 45% på grunn av den langvarige kulden.

- Ozonlaget ville bli ødelagt for det meste, slik at ultrafiolette stråler kunne trenge gjennom jorden. Dette ville ødelegge en annen stor del av menneskeliv, dyr og planter.

- Det ville bli generert store mengder radioaktivt regn som ville spre seg over hele verden.

Konsekvenser for menneskers og dyrs liv

- Brannene ville generere gigantiske skyer med giftig røyk som forurenser luften og forårsaker luftveissykdommer. Lagrede kjemikalier vil bli frigitt i miljøet.

- Raske endringer i temperatur og nedbør, sammen med miljøforurensning, ville gjort det umulig for mange levende vesener å overleve.

- Terrestrisk og marint liv generelt ville kollapse som en konsekvens av sammenbruddet av økosystemer.

- De fleste mennesker som overlevde den første katastrofen ville sulte i hjel fordi de ikke kunne dyrke mat eller skaffe den fra naturen.

- Det fiendtlige miljøet etter den nukleære krigen ville også gjøre overlevelsen til de som søkte tilflukt i kondisjonerte tilfluktsrom usannsynlig. Å utstyre dem med vann, mat, medisin og energi i årevis ville ikke sikre overlevelse i en inert verden.

referanser

1. Hal Cochrane, PH.D., og Dennis Mileti, PH.D. Konsekvensene av atomkrig: Et økonomisk og sosialt perspektiv. Hentet 2. mai 2018 fra ncbi.nlm.nih.gov
2. Nuclear War - Open Evidence Project. Konsultert av openev.debatecoaches.org
3. Konsekvenser av en stor atomkrig. Konsultert av atomdarkness.org
4. Atomulykker og Holocaust: Definisjon, årsaker og konsekvenser av ulykker. Konsultert av yourarticlelibrary.com
5. Hvordan atomkrig ville påvirke verdens klima og menneskers helse. Konsultert av medium.com
6. Selv en liten atomkrig vil fortsatt ha effekt på global skala. Konsultert av forbes.com
7. Atom holocaust. Konsultert av en.wikipedia.org