- Oppdagelse
- plassering
- etymologi
- Kjennetegn på levningene
- MacNeish-tid
- Målinger
- Arkeologiske bevis
- Møteplass
- Verktøy
- Kontrovers
- referanser
Den mannen Pacaicasa , ifølge den amerikanske arkeologen Richard MacNeish, var det første mennesket til å bebo Peru. Denne forskeren baserte dette påstanden på restene som ble funnet i Pacaycasa-distriktet, som var datert til 20 000 f.Kr.
Innenfor det oppdagede komplekset av MacNeish ble restene som skulle bevise den menneskelige tilstedeværelsen funnet inne i en hule som heter Pikimachay. Dette er på et høyt sted og navnet betyr "loppehule".
Politisk inndeling av avdelingen for Ayacucho - Kilde: Discjockey
Selv om det ikke ble funnet noen menneskelige rester verken i hulen eller i omgivelsene, dukket det imidlertid opp forskjellige verktøy og dyrebein. MacNeish hevdet til og med at han hadde funnet bevis for tilstedeværelsen av megafauna fanget av innbyggerne i området.
MacNeishs konklusjoner er imidlertid blitt stilt spørsmål ved av en rekke paleontologer. For disse kan den menneskelige tilstedeværelsen i Peru etter de som er påstått av amerikaneren og restene funnet forklares annerledes.
Oppdagelse
Richard MacNeish var direktør for et stort arkeologisk prosjekt finansiert av USAs National Science og Robert S. Peabody Institute: Ayacucho-Huanta arkeologisk-botanisk tverrfaglig prosjekt.
Målet var å gjennomføre en arkeologisk undersøkelse av hele Ayacucho-regionen. Oppdraget førte til studiet av mer enn 600 forskjellige steder som dateres fra den sene Pleistocene til erobringen.
MacNeish selv fortalte i en av bøkene sine hvordan han oppdaget Pikimachay-hulen, på en ganske humpete sti som førte til byen Pacaicasa. Dette funnet skjedde i 1969 og forfatteren mente han hadde funnet bevis for den første menneskelige tilstedeværelsen i regionen.
plassering
Pikimachay-hulen, der restene som førte til hypotesen om Pacaicasa-mannen ble funnet, ligger omtrent 12 kilometer nord for Ayacucho.
Området ligger omtrent 2740 moh, på veien til Huanta.
Geologisk sett ligger nettstedet i Andesfjellene i Sør-Peru. Det er et område med et mildt og ganske tørt klima, med en gjennomsnittstemperatur på 17,5º.
etymologi
Navnet på byen som har gitt sitt navn til funnet, Pacaycasa, kommer fra Quechua Pacaycasa, som betyr "skjult snøhvit fjell". Denne byen er hovedstaden i Ayacucho-distriktet med samme navn.
Kjennetegn på levningene
Som nevnt ovenfor, ble de fleste av de arkeologiske restene av komplekset funnet i Pikimachay-hulen. Ifølge eksperter skyldes dette at hulen var en naturlig tilflukt for mennesker i området.
På den tiden brukte forfedrene til menn seg i huler. Det var der de utførte ritualene sine, spiste, lagret mat og søkte tilflukt i tilfelle fare eller dårlig vær.
MacNeish-tid
MacNeish kåret det dypeste laget av hulen Pacaicasa-fasen. Etter hans mening tilsvarte denne fasen den første perioden der stedet var okkupert.
Restene som han fant i det stratum, ble datert av radiokarbontester. For steinredskaper og dyrebein var resultatet at de kom fra mellom 20.000 og 13.000 f.Kr. C.
I sine konklusjoner delte MacNeish midlertidig nivåene inne i hulen:
- Pacaicasa: mellom 20000 og 13000 f.Kr. C, under det litiske
- Ayacucho, mellom 13000 og 11000 f.Kr. C, i tiden for jegerinnsamlerne
- Huanta, mellom 11000 og 8000 f.Kr. C, et nivå okkupert av jeger-samlere
- Bridge og Jaywa: mellom 6000 og 4000 f.Kr. C.
- Piki: mellom 6000 og 4000 f.Kr. C., på det arkaiske
- Chihua og Cachi: mellom 4000 og 2000 a. C., i den arkaiske perioden
Målinger
Hulen som restene ble funnet i er omtrent 24 meter bred og 12 meter høy. Det ligger i sentrum av Allqowillka-åsen.
Arkeologiske bevis
I følge MacNeishs konklusjoner, ville de litiske gjenstandene som ble funnet i Pikimachay-fasen være de eldste verktøyene som ble laget i hele Andes land.
Totalt ble det funnet rundt 71 instrumenter laget av stein, i tillegg til rundt 100 kjerner og flak som ble brukt som verktøy. Materialet som verktøyene ble laget med, var vulkansk tuff, hentet fra den samme hulen. Unntaket er et verktøy laget av basalt.
Som nevnt, dukket ingen menneskelige rester av noe slag opp i hulen. Av denne grunn er hypotesen om eksistensen av Pacaicasa-mannen basert på indirekte bevis.
Pacaicasa Man-teorien møtte snart betydelig motstand. Ulike arkeologer tviler på at det var en menneskelig tilstedeværelse i Pacaicasa-fasen og forkaster at de litiske instrumentene som ble funnet virkelig var verktøy.
På samme måte er heller ikke dyrebener et solid bevis for disse ekspertene.
Møteplass
MacNeish konkluderte med at Pikimachay Cave var et møtested for forskjellige klaner. For amerikaneren kom disse familiene sammen for å samarbeide om å flå de fangede dyrene og lage mat senere.
Andre arkeologer deler imidlertid ikke den konklusjonen. For dem er det ingen bevis for tilstedeværelse av ovner eller trekull, så det kunne ikke bevises at det ble tilberedt mat der.
Kritikere som godtar at Pacaicasa-mannen eksisterer, hevder at datidens grupper må ha vært nomader. Disse kokte ikke dyrene, men inntok dem så snart de ble jaget. Senere brukte de skinnene til ly og beinene til å lage verktøy.
Andre eksperter mener at mannen fra Pacaicasa, hvis han eksisterte, må ha vært mest en samler. Dermed var deres levebrød avhengig av fruktene de samlet i nærheten av hulen.
Verktøy
Som antydet tviler mange arkeologer på at de litiske instrumentene som ble funnet faktisk var verktøy.
De som godtar denne teorien, hevder at de viktigste funnene har vært flak, kniver, hoes, biface og skrapere. De siste ble brukt til å fjerne kjøttet fra dyrene, noe som ville bekrefte at mannen fra Pacaicasa var en jeger.
Kontrovers
Et av MacNeish-funnene var restene av et megaterium, en stor bjørn. Spisse steiner ble funnet ved siden av dette dyret, og amerikaneren hevdet at de var våpen som ble brukt for å fange megateriumet.
Eksperter som Lavallée avviser imidlertid tolkningen. For ham og mange andre arkeologer døde megateriet en naturlig død.
I tillegg hevder de som benekter MacNeish-hypotesen at de antatte steinredskapene faktisk er litiske stykker skapt av naturen selv og ikke av mennesket.
En annen tolkning, bidratt av Lynch og Narváez, noen av de litiske verktøyene er ekte. De peker imidlertid på at korrekt datering av dette ville være rundt 12000 f.Kr. C., omtrent 8000 år etter det MacNeish indikerer. Forfatterne ville derfor vært de såkalte Guitarrero-mennene.
referanser
- Pedagogisk mappe. Mann fra Pacaicasa. Mottatt fra folderpedagogica.com
- Perus historie. Pacaicassa-mann. Mottatt fra historiadelperu.info
- Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: De første nybyggerne. Mottatt fra mnaahp.cultura.pe
- SA Expeditions. Spore Perus menneskelige historie rundt Ayacucho. Hentet fra saexpeditions.com
- Wikizero. Pikimachay. Hentet fra wikizero.com
- César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Kultur og toll i Peru. Gjenopprettet fra books.google.es
- Livsperson. Hva er mannen fra Pacaicasa? Hentet fra lifepersona.com