Den Homo rudolfensis var en hominid som levde i deler av Afrika i løpet av tidlig pleistocen. Den tilhører slekten Homo, den til forfedrene til mennesket, selv om det er mye kontrovers rundt katalogiseringen av den.
Da de første fossilene ble funnet, trodde paleontologer at de tilhørte Homo habilis-arten. Senere førte morfologiske forskjeller mange eksperter til konklusjonen at det var en ny type hominid.
Kilde: Av Daderot, fra Wikimedia Commons
Meningsforskjellene i saken fortsetter imidlertid. Fram til i dag vurderer en gruppe lærde at det ikke er et Homo, men en Australopithecus, selv om det ikke er flertallsposisjonen.
Homo rudolfensis levde sammen med andre arter som Homo Habilis eller Paranthropus boisei. Dette har gjort at studien hans ikke er enkel, spesielt med tanke på kostholdet og verktøyene han brukte. Ved mange anledninger er nettstedene forvirrende hva slags art som bebød dem.
antikken
Homo rudolfensis ble oppdaget i 1972, ved bredden av den afrikanske innsjøen Turkana. Funnet ble gjort av Bernard Ngeneo, medlem av teamet til Richard Leakey.
Den første dateringen av restene som ble funnet, viste at den var 1,9 millioner år gammel. Dette førte til at den ble oppført som medlem av Homo habilis-arten, som hadde bebodd det samme området på den tiden.
Senere, allerede i 1986, førte morfologiske forskjeller til konklusjonen at den innledende katalogiseringen hadde vært feil, og at det var en ny art. Valerii P. Alexeev døpte den først som Pithecanthropus rudolfensis, selv om han senere inkluderte den i slekten Homo.
Kontroversen er imidlertid ennå ikke avsluttet. Til tross for fremveksten av flere steder, har forskere ennå ikke avsluttet diskusjonen om den evolusjonære posisjonen til Homo rudolfensis.
Datering av arten
Analyse av levningene viser at Homo rudolfensis levde for mellom 1,95 og 1,78 millioner år siden. Derfor falt det sammen i det samme området med minst to andre arter av Homo, H. habilis og H. ergaster.
Bortsett fra disse var det i løpet av denne perioden også andre hominider, som Australopithecus sediba fra Sør-Afrika og Homo georgicus som allerede bodde i Asia.
Noen eksperter vurderer at H. rudolfensis er en direkte stamfar til Homo erectus. Dette kan imidlertid ikke være vitenskapelig bevist, siden bevisene som er funnet ikke tillater å bekrefte det kategorisk.
Generelle egenskaper
Som tidligere nevnt, er det fremdeles en gruppe paleontologer som tviler på om Homo rudolfensis er en egen art eller er innenfor den fra H. habilis.
Morfologiske forskjeller er en av grunnene som fører til at de fleste spesialister bekrefter at det var en annen art.
Anatomi
Morfologien til H. rudolfensis var ganske forskjellig fra H. habilis. De mest fremtredende finnes i hodeskallen, selv om det også var i andre deler av kroppen.
Den supraorbital og malar regionen var veldig lang og dyp. Likeledes hadde den en markert fremover mager. Begge egenskapene skiller restene som finnes fra H. habilis.
På den annen side er det anslått at dets kraniale volum var omtrent 750 kubikkcentimeter, selv om en forsker fra University of New York har markert den på 526 cc.
Et annet kjennetegn ved H. rudolfensis, delt i dette tilfellet av H. habilis, var dens store seksuelle dimorfisme. Dette indikerer at det var stor forskjell i størrelse mellom hanner og kvinner, mye høyere enn det som ble presentert av nåværende store aper.
På samme måte var ansiktet flatt og post-hjørnetennene (tennene) var brede og med sammensatte røtter. Emaljen var på samme måte tykkere enn for H. habilis.
Til slutt, og ifølge noen av de nyeste funnene, var gommen til dette hominidet U-formet. Hjørnetennene lå mot fronten av kjeven og ikke mot sidene av ganen, som tilfellet var med andre moderne hominider.
relasjoner
En av de vanligste avvikene rundt H. rudolfensis er dens opprinnelse. Da restene av Kenyanthropus platyops ble oppdaget i 1999, mente mye av det vitenskapelige samfunnet at dette var den direkte stamfaren til H. rudolfensis. Imidlertid er det andre teorier som ikke deler den troen.
Når det gjelder etterkommerne av H. rudolfensis, antyder de sterkeste hypotesene at den utviklet seg til H. ergaster. Andre eksperter bekrefter imidlertid at begge artene eksisterte samtidig, men uten fylogenetisk sammenheng.
Habitat og atferd
Som nevnt ovenfor, er denne arten av hominin eksklusivt bebodd i Øst-Afrika. Faktisk får det lille spredningsområdet til at paleoanthropologer snakker om en endemisme.
I det samme området som Homo rudolfensis bebodde, dukket det også opp flere arter av hominider som den gang bebod planeten. Spesielt delte arten habitat med Homo ergaster, Homo habilis og Paranthropus Boisei. Ifølge eksperter var hans største rivalisering med habilis.
H. rudolfensis var en av de første artene som bygde verktøy for å jakte på dyr. Innblanding av kjøtt i kostholdet var en av årsakene til økningen i intelligensen til alle Homos fra den forhistoriske perioden.
I følge undersøkelsene som ble utført, var Homo rudolfensis en sosial hominid. Den sosiale strukturen opprettholdt et veldig markert hierarki, med en dominerende mann. Imidlertid ser det ut til at ledelse var mer basert på evne til å overleve enn styrke, i motsetning til tidligere arter.
Et annet viktig trekk var den hyppige for tidlige fødselen til barn på grunn av formen på den kvinnelige fødselskanalen. Dette medførte at Rudolfensisene måtte bruke mye tid på å ta vare på ungene sine, noe som endte med å danne stamme- og sosiale bånd.
fôring
Et av problemene når man bestemmer spesifikke aspekter ved atferden til H. rudolfensis, er at restene forekommer blant de av arter som habilis. Dette skjer for eksempel når du etablerer spisemønstrene dine.
Når forskjellene i kjevestrukturen med hensyn til habilis er studert, ser det ut til at det var forskjeller i fôring. Eksperter har imidlertid ikke funnet hva de er.
Hvis det er kjent at de spiste planter som de fant i miljøet. Det er også enighet om at kjøttinntaket var stort, flertallet hentet fra restene av døde dyr, fra rogn.
Nesten alle paleoantropologer er enige om at det sammen med habilis var en av artene som begynte å innlemme store mengder kjøtt i kostholdet.
Det ser også ut til at H. rudolfensis brukte noen steinredskaper for å jakte og skive mat. Det er imidlertid veldig vanskelig å fastslå hvilke rester som tilhørte dette krydderet og hvilke som ble brukt av andre.
referanser
- Forhistorisk Wiki. Homo rudolfensis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
- Paleoantropologi. Den umenneskelige arten. Mottatt fra canaldeciencias.com
- Trender 21. Tre forskjellige arter av Homo eksisterte for to millioner år siden. Mottatt fra trends21.net
- Australian Museum. Homo rudolfensis. Hentet fra australianmuseum.net.au
- Bradshaw Foundation. Homo rudolfensis. Hentet fra bradshawfoundation.com
- Smithsonian Institution. Homo rudolfensis. Hentet fra humanorigins.si.edu
- Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Hentet fra milnepublishing.geneseo.edu
- RationalWiki. Homo rudolfensis. Hentet fra rationalwiki.org