- Årsaker til at opprettelsen av Gran Colombia var viktig
- 1- Materialisering av uavhengighetsinnsatsen
- 2- Viktigheten av uavhengighet og territorielle kamper
- 3 - Fremskritt i frigjøring av slaver
- 4- Utvikling av pressen
- referanser
Den etableringen av Gran Colombia i 1819 var av stor betydning for skjebner territoriene som gjorde det opp og generelt i hele Latin-Amerika-regionen. Stor-Colombia var sammensatt av landene som i dag er kjent som Colombia, Venezuela, Ecuador og Panama. I tillegg inkluderte det noen territorier i Nord-Peru, nordvest i Brasil og Guyana.
Gran Colombia ble oppløst i 1831, etter de interne politiske kampene som genererte fratredelse av Simón Bolívar som president. Avskaffelsen av Gran Colombia førte til at Venezuela, Ecuador og New Granada ble født som uavhengige nasjoner.
Årsaker til at opprettelsen av Gran Colombia var viktig
1- Materialisering av uavhengighetsinnsatsen
Opprettelsen av Gran Colombia var et grunnleggende skritt i uavhengighetsprosessen som hadde skjedd i deres territorier siden 1810.
Den uavhengige årsaken ble styrket med de strategiske og politiske målsettingene som ble stilt ved etableringen av Stor-Colombia.
Den samlende visjonen om Bolívar og andre viktige skikkelser fra tiden som Francisco de Miranda endte med oppløsningen av Gran Colombia, men uavhengighetsvisjonen seiret takket være etableringen.
2- Viktigheten av uavhengighet og territorielle kamper
Fra 1810 til oppløsningen i 1831 sto territoriet som utgjør Stor-Colombia overfor forskjellige konflikter.
Noen kamper var for å opprettholde uavhengigheten til deres territorier, som kampene mot de spanske og de britiske leiesoldatene. Andre slag, som de som skjedde i krigen mot Peru, var territorielle.
Forbundet i Gran Colombia tillot territoriene som gjorde det opp for bedre å motstå kampene.
Videre hadde traktatene som ble inngått i løpet av Stor-Colombia som en konsekvens av nevnte konflikter, en viktig internasjonal innvirkning og fortsetter å gjøre det i dag.
3 - Fremskritt i frigjøring av slaver
Dannelsen av Gran Colombia tillot Simón Bolívar å iverksette tiltak for å oppfylle sine intensjoner om å oppnå frigjøring av slaver. Til og med Bolívar klarte å foreslå et system for frigjøring av slaver i loven fra 1821.
Dette initiativet, selv om det hadde flere promotører, møtte også mange hindringer for å akseptere det.
Disse hindringene var relatert til tilnærmingen til å betale skatt til slaveeiere som ble tenkt i loven og til de forskjellige bevegelsene til fordel for slaveri som eksisterte den gang.
Selv om Bolívars påstander ikke kunne utføres fullt ut, viste slavefrigjøringsmetoden som ble foreslått i Gran Colombia vist seg å være effektiv i de uavhengige republikkene Venezuela, Nueva Granada og Ecuador etter separasjonen av Gran Colombia.
4- Utvikling av pressen
Etter uavhengighetskrigen og grunnleggelsen av Gran Colombia begynte opplysningen å gjennomsyre en stadig bredere del av den utdannede befolkningen.
Denne effekten ble reflektert i fremdriften og den aktive interessen til regjeringer og samfunn i pressen.
Denne økende interessen under Gran Colombia tillot grunnleggelsen av forskjellige periodiske pressemedier.
Utover å rapportere om politiske og militære hendelser, etterlot patriotjournalistikk et viktig vitnesbyrd om datidens interesser og tro.
referanser
- Bierck HA Kampen for avskaffelse i Gran Colombia. The Hispanic American Historical Review. 1953; 33 (3): 365-386.
- Brown M. (2004). Skjønne eventyrere? Leiesoldater, heder og patriotisme i uavhengighetskrigene i Gran Colombia. Doktorgradsavhandling. University of London.
- Bushnell D. Anmeldt av verk: La Gran Colombia. av José M. de Mier. The Hispanic American Historical Review. 1986; 66 (3): 615-616.
- Bushnell D. Pressens utvikling i Great Colombia. The Hispanic American Historical Review. 1950; 30 (4): 432-452.
- Lasso M. Race War and Nation i Karibia Gran Colombia, Cartagena, 1810–1832. Den amerikanske historiske gjennomgangen. 2006; 111 (2): 336-361.
- Seckinger R. søramerikansk maktpolitikk i løpet av 1820-årene. The Hispanic American Historical Review. 1976; 56 (2): 241-267.