LANGSOM LOV: FORFØLGELSER, HVA DEN BESTÅR AV, KONSEKVENSER - HISTORIE - 2026

Den Lerdo Law , offisielt lov Disentailment av rustikk og Urban eiendommer eid av sivile og religiøse Corporations, ble kunngjort i Mexico 25. juni 1856. På den tiden erstatning president Ignacio Comonfort hersket og finansministeren var Miguel Lerdo de Tejada.

Et av kjennetegnene på eiendommer i landet, siden kolonitiden, var akkumulering av land i kirkens hender. Mange av disse landene var kjent som Bienes de Manos Muertas, som ikke produserte noe.

Miguel Lerdo de Tejada

Hovedformålet med loven var å fjerne disse eiendommene. På denne måten ble det vedtatt at eiendommer som er i kirken eller av selskaper skal selges til enkeltpersoner. Ideen var ifølge lovgivere å gjenopplive økonomien og gjøre den mer moderne.

Innrammet innenfor lovene gitt av liberale genererte det mye motstand blant de berørte sektorene. Bortsett fra de økonomiske konsekvensene var dette lovgivningen på kort sikt en av grunnene til at reformkrigen ville bryte ut.

Bakgrunn

Siden kolonitiden samlet menigheter som tilhørte kirken, i tillegg til noen individer, mye eiendom. Lovgivningen i Kronen favoriserte presteskapet, men denne konsentrasjonen av eiendeler skadet økonomien i Viceroyalty.

Et av de første forsøkene på å endre situasjonen kom før Mexico erklærte seg uavhengig. Det var i 1782, i Yucatan, da en lov ble promulgert for å konfiskere kirkelig eiendom.

Innenfor dette forsøket skilte autorisasjonen gitt til myndighetene til å selge kirkens eiendeler til fordel for det offentlige statskassen.

Venstre vs konservative

Allerede under uavhengighetskrigen hadde det i Mexico vært to helt forskjellige sider på alle ideologiske spørsmål.

På den ene siden var det de konservative sektorene, de som hadde valgt å opprettholde et monarki og hadde vært imot enhver liberal lovgivning.

I den andre fraksjonen var Venstre. De hadde posisjonert seg for å opprette en føderal republikk. De hadde klare innflytelser fra opplysningstiden og liberale ideer som turnerte i Europa som konfronterte absolutismer.

Forrige gang Antonio López de Santa Anna tok makten, hadde det vært på befaring fra de konservative. Overfor hans diktatur, som nærmest ble et monarki, reiste de liberale sektorene av befolkningen seg.

På denne måten ble Plan de Ayutla født, en politisk erklæring som hadde som mål å få ned Santa Anna. Planen slo fast behovet for å innkalle en konstituerende kongress for å gi landet en moderne Magna Carta med avanserte ideer.

Da Ayutlas signatører lyktes i konfrontasjonen med Santa Anna, utnevnte de en midlertidig president, Ignacio Comonfort. 16. oktober 1856 begynte kongressen å utarbeide den lovede grunnloven.

kirke

Det er ingen tvil om at en av de viktigste aktørene i meksikansk historie frem til den tid hadde vært den katolske kirken.

Beskyttet av gunstig lovgivning og ubestridelig sosial innflytelse hadde hun oppnådd stor formue. I midten av det nittende århundre var han faktisk den største grunneieren og leietakeren i landet.

Når tilhengerne av Ayutla-planen kommer til makten, føler kirken seg truet. En av de erklærte pretensjonene til seierherrene var å avslutte privilegiene til den kirkelige institusjonen, i tillegg til andre sosiale sektorer.

På denne måten ble vedtakelsen av lover for å oppnå dette en øyeblikkelig begynnelse med den såkalte Lerdo-loven.

Hva består den av?

Lovgiverne mente at akkumulering av eiendeler i noen få hender, spesielt når det var underutnyttet land, hadde vært en stor historisk feil. Økonomien var veldig statisk, og eiendomsrelaterte næringer hadde ikke utviklet seg.

Før Lerdo-loven ble utviklet, eide kirken og sivile selskaper de fleste av eiendommene i landet. Folket kunne i mellomtiden bare i de beste tilfeller betale husleier for å jobbe på disse landene.

Et av grunnlagene for de liberale tanker var inndragning av kirkelig eiendom. De vurderte at økonomien ville bli bedre, siden de gamle leietakerne ville prøve å gi bedre avkastning til landet. I tillegg trodde de at investeringene kom til å vokse.

Intensjonen var at en middelklasse av eiere skulle dukke opp, slik som skjedd i mange europeiske land. I følge beregningene hans ville de som ønsket å kjøpe det ikke-sendte landet få en rabatt på over 16%.

Til tross for disse intensjonene, hadde ikke de liberale tenkt å skade Kirken for mye. Lovverket de forberedte inkluderte en rettferdig betaling for varene sine.

Staten på sin side ville samle de tilsvarende skattene. Dermed vant teoretisk alle sektorene involvert.

Lerdo Law

Lerdo-loven, som ble utlyst av president Comonfort og utdypet av minister Lerdo de Tejada, markerte en stor sosial endring i den meksikanske økonomien.

Det første fremtredende tiltaket var forbudet fra kirken og sivile selskaper mot å eie eiendommer. Bare de egenskapene som var bestemt til tilbedelse, var unntatt.

All geistlig eiendom vil bli solgt, helst til leietakerne. Loven fastsatte prisen for nevnte transaksjon, og beregnet verdien for leie til 6 prosent per år.

Hvis leietakerne uansett årsak ikke ba om salg innen tre måneder, kunne noen annen interessert kjøpe det. Hvis ingen kom til å kreve det, ville eiendommen gått på auksjon.

For å prøve å få andre økonomiske sektorer til å vokse ga loven presteskapet tillatelse til å reinvestere overskuddene som er oppnådd i landbruks- eller industribedrifter.

Eiendommer ekskludert

Loven hadde ikke til hensikt at kirken og selskapene skulle miste all sin eiendom. Unntakene ble gjenspeilet i artikkel 8, som indikerte eiendeler som ikke ville være gjenstand for noen eierskifte.

Generelt sett ville ikke alle bygningene som var beregnet på selskapets spesifikke formål, være utsatt for å bli kastet. Blant dem, kloster, bispede eller kommunale palasser, skoler, sykehus eller markeder.

Blant eiendelene som tilhørte kommuner, var de som ikke ble berørt av loven, de som var dedikert til offentlig tjeneste, enten de var ejidos, bygninger eller land.

skatter

Selv om hovedmålet med loven var å revitalisere økonomien på bekostning av å tilby varer til privat sektor, var det også en artikkel som favoriserte staten.

På denne måten hadde hvert enkelt salg en skatt på 5%. Med dette var det meningen å øke samlingen, forbedre landets regnskap.

Fiendtlige leietakere

Lovgivere vurderte også muligheten for statlige fiendtlige leietakere som nektet å kjøpe eiendommen som ble tilbudt. Av den grunn ble det, som nevnt tidligere, bestemte tidsfrister.

For det første, i tilfelle at leietaker ikke krever kravet om kjøpet innen tre måneder, kunne noen andre gjøre det og kjøpe det. Hvis ingen var interessert, ville den aktuelle eiendommen gå til offentlig auksjon.

konsekvenser

Innvirkning på urfolk

En av gruppene som ble skadet, i tillegg til kirken, var urbefolkningen. Disse hadde tradisjonelt organisert landene sine i ejidos eller samfunnssamfunn og hadde, for juridiske formål, kategorien aksjeselskap. Derfor krevde Lerdo-loven konfiskering.

De fleste av rikdommen i urfolkssamfunnene var nettopp basert på disse landene, noe som påvirket økonomien deres sterkt. Normalt hadde de dem leid ut til tredjepart som automatisk hadde muligheten til å kjøpe dem.

Representantene for urbefolkningen prøvde å forhandle med Miguel Lerdo de Tejada og ba om at det skulle gjøres et unntak. Regjeringen svarte imidlertid ikke på deres forespørsler.

Noen ganger gikk lokalsamfunnene til retten for å unngå fremmedgjøring av eiendeler og prøvde å kjøpe dem individuelt.

Mesteparten av tiden fungerte ikke strategien. Det var en kostbar prosess, og ikke alle kunne følge den til slutten, og i tillegg var det mange tilfeller av korrupsjon for å favorisere tredjeparter som var interessert i disse landene.

Opprettelse av latifundia

Lerdo-loven hadde en uventet effekt og i strid med ånden den ble promulgert i. Hovedårsaken var at små eiere så ut til å overta jordene de allerede arbeidet med, og tok eiendommen bort fra kirken. Det endte imidlertid med at det førte til utseendet til store eiendommer.

Årsaken var at jordene i de fleste tilfeller ble auksjonert til høystbydende, siden de opprinnelige leietakerne ikke kunne bære utgiftene ved å anskaffe dem. Således ble auksjonene brukt av investorer, meksikanere og utlendinger, for å skape store eiendommer eller latifundier.

Til slutt fortsatte leietakerne å jobbe, men i stedet for å jobbe for kirken eller selskapene, gjorde de det for de gründerne.

Denne hamstring, som var ment å unngås, var en av årsakene til at mange revolusjonerende grupper kom til syne i årene etter. Forespørselen om en jordbruksreform var konstant i landet frem til den meksikanske revolusjonen.

Politiske konsekvenser

Lerdo-loven, sammen med andre som ble vedtatt i samme periode, ble svært dårlig mottatt av de berørte gruppene. Kirken, de konservative og noen av militæret begynte snart å konspirere mot regjeringen.

Grunnloven fra 1857 forverret spenningen i landet ytterligere. De mest radikale liberale i kongressen påla sine ideer, selv over moderasjonen som ble proklamert av Comonfort.

Den mest umiddelbare konsekvensen av all denne spenningen var proklamasjonen av planen om Tacubaya, der de konservative ba om tilbaketrekking av grunnloven og en ny konstituerende kongress. Til syvende og sist ville det være begynnelsen på reformkrigen, mellom liberale og konservative.

referanser

1. Taymor, Emerson. Reform. Hentet fra inside.sfuhs.org
2. Wikipedia. Miguel Lerdo de Tejada. Hentet fra en.wikipedia.org
3. Gordon R. Willey, Howard F. Cline. Mexico. Hentet fra britannica.com
4. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Lerdo Law. Hentet fra encyclopedia.com
5. Revolvy. Lerdo Law. Hentet fra revolvy.com
6. Carmona Dávila, Doralicia. Lerdo-loven eller inndragning av landlige og urbane eiendommer til sivile og religiøse selskaper utstedes. Mottatt fra memoriapoliticademexico.org
7. Mexico historie. Lerdo Law - Inndragning av kirke- og selskapsmidler. Mottatt fra independentencedemexico.com.mx
8. Wikikilden. Lerdo Law. Hentet fra es.wikisource.org