ØKONOMISKE MODELLER I MEXICO (UAVHENGIGHET - HISTORIE - 2026

De økonomiske modellene i Mexico viser til de forskjellige økonomisystemene som landet har gått gjennom sin historie. I politisk økonomi er en økonomisk modell settet med produksjons- og sosiale relasjoner som oppstår i en økonomisk struktur, enten de ledes av staten, de kan være selvregulerende, de er blandede eller de er orientert av markedsretningslinjer.

Fra visjonen om utvikling som hadde vært under den meksikanske revolusjonen, hvor tidligere etablerte kanoner ble endret, har den gått fra modell til modell uten å finne den rette for å legge grunnlaget for langsiktig utvikling.

Kilde: pixabay.com

Mens utviklede land har tillatt utviklingsmodellene sine å trenge gjennom sin kultur i flere tiår, i Mexico har visjonen om utvikling endret seg fra tid til annen.

Mangel på langsiktig syn

Fra revolusjonen til i dag har det ikke vært noen langsiktig økonomisk visjon. Hvis du sammenligner det, har USA fra sin uavhengighet til i dag bevart den samme modellen, basert på de grunnleggende prinsippene for økonomisk liberalisme.

Det de meksikanske økonomiske modellene har hatt til felles har vært et dårlig forhold mellom økonomisk og politisk makt, og glemte det sentrale grunnlaget for utviklingsteorien, som er å opprettholde den i visjon.

Det er veldig vanskelig å oppnå resultater når visjonen fra tid til annen endres og med det insentiver, spilleregler, programmer, lover og offentlig politikk.

Meksikanske økonomiske modeller siden 1800-tallet

- Stor grunneiermodell (1821-1854)

Med uavhengighetens ankomst fikk urbefolkningen rettigheter. Imidlertid ble de også fratatt sine territorier og kastet ut til ugjestmilde områder, og etterlatt dem i en underordnede situasjon sammenlignet med resten av befolkningen.

Dermed ble latifundiaene dannet, som senere oppsto haciendas som en form for organisering og eiendom for produksjon, og styrket et klassesystem ved å samle landet i svært få hender.

Industrien var i utgangspunktet håndverker, og produserte tekstiler og keramikk på en spredt måte og i små mengder, på grunn av få kommunikasjonskanaler.

Uavhengighetskrigen satte Mexico i en skjør finanspolitisk realitet. Katastrofen av deres økonomiske aktiviteter under krigen ble en byrde for det uavhengige Mexico.

Kombinasjonen av lav inntekt og gjeld var en stor svakhet for staten. Dette genererte en periode med økonomisk stagnasjon frem til midten av 1800-tallet.

- Oligarkisk modell (1854-1910)

Denne modellen oppfordret til overutnyttelse av flertallet av innbyggerne. President Porfirio Díaz befester et scenario med ulikhet og landseierskap konsentrert i noen få hender.

Det var et tilbakeslag i landbruket, og genererte mangel på matproduksjon, noe som gjorde situasjonen så alvorlig at det til og med var nødvendig å importere.

Ukultiverte land og lov om kolonisering ble offentliggjort for å fremskynde koloniseringen av jomfruelige land og forplante privatiseringen av jordbrukseiendom.

Avgrensningsbedrifter dukket opp som millioner av hektar ble avgrenset med. Dermed ble millioner av hektar overført fra urfolk til store grunneiere.

På samme måte ble kobber- og saltgruvedrift gitt til enkeltpersoner. Alt dette la grunnlaget for den væpnede oppstanden i 1910.

På den annen side begynte prosessene å danne en moderne økonomisk profil, noe som økte utenlandske investeringer for å modernisere industrien.

- Jordreformmodell (1910 til 1934)

To viktige planer skilte seg ut. San Luis-planen, promotert av Francisco Madero, tok for seg landbruksproblemet ved å søke å forbedre bøndenes situasjon, utviklingen av banker, offentlig utdanning, utenrikspolitikk og kommersielle relasjoner.

På den annen side uttrykte Ayala-planen som ble promulgert av Emiliano Zapata, i hovedsak at de ubrukte eiendommene var tilbake til bonden og folket.

Da revolusjonen gikk seirende ut, var det da de agrariske reformene som ble opprettet i Ayala-planen ble godkjent. Den agrariske loven ble opprettet for å gjenreise landene som fratas folkene, og dermed reparere en urettferdighet.

Den meksikanske revolusjonen endret den produktive utformingen av landet drastisk ved å favorisere forsvinningen av store uproduktive egenskaper og styrke produksjonskapasiteten til råvarer med små produksjonsenheter.

I 1926 ble koloniseringsloven gitt som regulerte underinndelingen av private eiendommer, og eliminerte dermed store eiendommer og opprettet små eiendommer.

- Modell av populisme (1934 til 1940)

På dette stadiet forlenges den rekonstruktive perioden av revolusjonen under et anspent internasjonalt miljø, på grunn av depresjonen og den økonomiske nedgangen i USA.

Imidlertid ble viktige fremskritt gjort der det konstitusjonelle prinsippet for staten om naturressurser ble styrket, samt fremgang i prosessene med jordbruksreform og bonde- og arbeiderorganisasjon.

Staten klarte å øke sitt inngrep i de strategiske sektorene i økonomien ved å etablere et sett av offentlige enheter for deres kontroll og utvikling.

Agrarian Code er promulgated, som forordnet nedbygging av de store eiendommer og tilfredsstiller interessene til de landlige gruppene av nasjonen, som grunnla Central National Peasant.

Det er i denne perioden økonomiske planleggingsprosesser av institusjonsliv begynner å bli observert.

- Importersubstitusjonsmodell (1940-1955)

Denne økonomiske strategien var basert på en utviklingsdesign som skulle erstatte import av forbruksvarer.

Implementeringen av denne modellen var et svar på mangelen på importerte produkter på grunn av verdenshandelen på grunn av andre verdenskrig.

Dette ble forsterket av en større deltakelse fra staten, gjennomføring av industriell utviklingspolitikk, tildeling av offentlige utgifter til infrastruktur, levering av subsidiert materiale og skatteinsentiver. Den meksikanske staten har gitt seg oppgaven å fremme økonomisk utvikling

I tillegg er en utenrikshandelspolitikk representert ved tidligere importtillatelser, tollbeskyttelse og importkontroll, som fremmer eksport.

- Stabiliserende utviklingsmodell (1955-1982)

Målet var å holde økonomien i harmoni med den sosiale orden for å bevare en vekstmodell ved å fremme industrisektoren, selv om man forsømmer landbrukssektoren.

Denne økonomiske modellen var basert på Keynes tilnærminger, der staten er mer intervensjonist for å løse vanskeligheter med økonomiske ubalanser.

Det var en vekstrate på bruttonasjonalprodukt over 6% per år. Lønn registrerte reelle økninger, inflasjonen ble kontrollert og arbeidsplasser ble skapt.

Imidlertid ble regjeringen den viktigste forbrukeren, noe som førte til manglende konkurranseevne i produksjonen og en forvrengning av markedet, samt en reduksjon i kvaliteten på produktene.

På grunn av strategien om kun å støtte kommersielt landbruk og industrisektoren, akselererte utvandringen fra landsbygda til byen og etterlater matproduksjonen.

- Delt utviklingsmodell (1970-1976)

Denne modellen søkte å korrigere de negative konsekvensene av den forrige økonomiske modellen. Hans forslag var at alle produktive aktører deltar: Stat, arbeidere og gründere.

Denne strategien gjorde det mulig å gi landet et kommunikasjonsnettverk, industriell infrastruktur, økninger i kreditt og irrigert land, skoler, sykehus, universiteter, noe som løftet velferden for befolkningens middelklasse.

Imidlertid ga det også hindringer som kompliserte den fremtidige kapasiteten til økonomien til å utvikle seg harmonisk, noe som førte til forvrengninger i inntektsfordelingen mellom faktorer, regioner og mennesker.

På samme måte påvirket den kontinuerlige og skarpe kontrasten mellom livsopphold og kapitalisert jordbruk inntektsfordelingen.

Sosial backwardness forverret, økonomisk, økonomisk og matavhengighet økt, industriens konkurranseevne forverret og betalingsbalansen vanskeligheter oppstod.

- Modellallianse for produksjon (1976-1982)

Målet var å samkjøre industrien mot erobring av utenlandske markeder og tilfredsstille befolkningens grunnforbruk.

Den søkte å sterkt redusere problemet med det innenlandske markedet og arbeidsledigheten, og favorisere produktiv effektivitet med bruk av oljeressurser som en spak for utvikling. Dette resulterte i en økning i konkurranseevnen til produkter i utlandet og en reduksjon i inflasjonen.

Et program fremmes for å brukes på produktive sektorer, for å tilfredsstille befolkningens behov, reaktivere økonomien, fremme produksjonen og tilfredsstille etterspørselen etter sysselsetting.

En offentlig investering på 19,3% ble tildelt bygdeutvikling og landbrukssektor, høyere enn 13,5% i perioden 1965-1976.

- Nyoliberal modell (1982–2018)

I denne modellen er folks rolle privilegert til å bestemme økonomiske resultater, effektiviteten i det konkurrerende markedet og unngå forvrengning forårsaket av statlige inngrep i markedet.

Dette førte til forslaget om en internasjonal økonomisk politikk som tok til orde for fri handel, privatisering, mobilitet av finansiell kapital, vekst styrt av eksport og makroøkonomisk innstramningspolitikk.

Den økonomiske frigjøringen fremmes for å motta investeringer som vil tjene til den samfunnsøkonomiske utviklingen av de forskjellige sektorene i landet, gjennomføre den nordamerikanske frihandelsavtalen.

I tillegg var det en stadig mindre deltakelse fra regjeringen i produktive investeringer, samtidig som byråkratiet ble redusert ved å stenge ikke-påkrevde regjeringskontorer.

Når det gjelder jordbruksdistribusjonen, ble landbruksreformen etter 75 års implementering ferdigbehandlet i 1992 ved presidentvalget.

- Nyeutvikling (nåtid)

President López Obrador har trukket frem bekvemmeligheten med å gjenoppbygge forholdet mellom økonomisk og politisk makt for å bli sunnere, og bryte den ondskapsfulle syklusen av regulering-kontrakt-korrupsjon.

Det er her denne modellen kommer fra, som har blitt kalt nyutviklingsevne, og øker regjeringens rolle for å jevne regionale ubalanser og øke eksporten.

Det blir forsøkt å fremme det indre markedet ved å øke kjøpekraften til den fattigste befolkningen. I tillegg søker den å øke investeringene i infrastruktur og gi mer støtte til landbrukssektoren.

I følge regjeringen vil disse utgiftene bli finansiert ved å redusere korrupsjon i den offentlige administrasjonen. For å plassere finansmarkedene, er finanspolitisk disiplin og sentralbankens uavhengighet bekreftet.

referanser

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Modeller for økonomisk utvikling i Mexico. Økonomen. Hentet fra: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Økonomisk vekst i Mexico mellom 1821-1850. Nexus. Hentet fra: economia.nexos.com.mx.
3. Andy Robinson (2018). Mexico endrer sin økonomiske modell. Fortroppen. Hentet fra: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). De økonomiske modellene i Mexico, deres politikker og utviklingsinstrumenter i landbrukssektoren. Veracruz University. Hentet fra: uv.mx.
5. Wikipedia (2019). Economy of Independent Mexico. Hentet fra: es.wikipedia.org.
6. Wikipedia (2019). Økonomi av mexico. Hentet fra: es.wikipedia.org.