- Teoretisk eksempel
- kjennetegn
- Effekt
- Monopol og monopol
- typer
- Monopsony på arbeidsmarkedet
- Monopsony i produktmarkedet
- Fordel
- ulemper
- eksempler
- Store supermarkedskjeder
- referanser
Den monopsony er et marked tilstand der det er bare én kjøper. En enkelt kjøper kontrollerer markedet betydelig som den største kjøperen av varer og tjenester som tilbys av mange potensielle selgere. Som i et monopol har et monopsoni også ufullkomne markedsforhold.
I mikroøkonomisk teori antas det at en enkelt enhet i monopsony har markedsmakt over selgere, som den eneste kjøperen av en vare eller tjeneste. De alternative vilkårene er oligopsony eller monopsonic konkurranse.
Kilde: pixabay.com
Forskjellen mellom et monopol og en monopolisering ligger hovedsakelig i divergensen mellom de kontrollerende enhetene. En enkelt kjøper dominerer et monopsonisert marked, mens en enkelt selger kontrollerer et monopolisert marked.
Kravet til monopsony eksisterer når en kjøper har liten konkurranse fra andre kjøpere om det arbeidskraften eller produktet, slik at de kan sette lønn og priser for arbeidskraften eller varene de kjøper på et lavere nivå enn det ville vært i en konkurranse marked.
Teoretisk eksempel
Teorien om monopsony ble utviklet i 1933 av økonomen Joan Robinson i sin bok "The Economics of Imperfect Competition."
Et klassisk teoretisk eksempel er en gruveby, der selskapet som eier gruven kan sette lave lønninger, siden det ikke står overfor konkurranse fra andre arbeidsgivere om å ansette arbeidstakere.
Dette fordi de er byens eneste arbeidsgiver, og isolasjon eller geografiske hindringer hindrer arbeidstakere i å søke arbeid et annet sted.
kjennetegn
- Det er en markedsføringsstruktur der det er en enkelt søker eller en enkelt kjøper.
- En monopsony har kjøp eller forhandlingsmakt i markedet.
- Denne kjøpekraften gjør at en monopsony kan utnytte forhandlingsstyrken sin med en leverandør for å forhandle om lavere priser.
- De reduserte kostnadene ved å kjøpe innganger øker fortjenestemarginene, noe som øker sjansene for å tjene store overskudd.
- Den eneste kjøperen står overfor en positiv tilbudskurve, slik at han kan sette prisene sine ganske dyre avhengig av varene han tilbyr.
- Du kan kjøpe så mange produkter du vil til dagens pris, uten å kunne påvirke den allerede fastsatte prisen.
- Monopsony er et av kjennetegnene ved ufullkommen konkurranse. Denne ufullkomne konkurransen eksisterer i et konkurranseutsatt marked der noen av sektorene ikke er helt konkurransedyktige.
Effekt
Hovedeffekten av monopsony er at den enkelte kjøperen i en gitt bransje har kontroll over markedet. Den kjøperen har for mye makt til å fastsette prisen for varene eller tjenestene som bare de kjøper. Dette kan være ganske plagsomt for økonomien, så det bør unngås.
Siden så mange selgere konkurrerer om å selge til den kjøperen, har selgere ikke noe annet valg enn å senke prisene for å forbli konkurransedyktige. Det er grunnen til at kjøperens kontrollfordel har effekten av å redusere kostnadene for produktet.
Monopol og monopol
Det er et ganske nært forhold mellom monopol og monopolisering, fordi et monopolfirma lett vil bli den eneste kjøperen av mange varer, spesielt varer som halvfabrikata, råvarer og andre innspill.
Som et monopol overholder heller ikke monopol til standardpriser, balanserende faktorer på tilbudssiden og på etterspørselssiden.
I et monopol, hvor det er få leverandører, kan den kontrollerende enheten selge produktet til en pris etter eget valg, fordi kjøpere er villige til å betale den angitte prisen.
I en monopsony er det kontrollerende organet en kjøper. Denne kjøperen kan bruke sin størrelsesfordel for å få lave priser, fordi mange selgere konkurrerer om bedriften.
typer
Monopsony på arbeidsmarkedet
Siden arbeidere selger arbeidet sitt, kan ansettelse av en enkelt arbeidsgiver for en hel bransje effektivt redusere lønningene.
Tross alt har arbeidere som nekter å godta disse lavere lønningene ingen andre alternativer til å bli ansatt. Bare arbeidere som frivillig aksepterer lav lønn ender opp med å bli ansatt i den bransjen.
I monopsonies gjør en arbeidsgivers fordel over hele arbeidsstyrken lønn til et slags "løp til bunns." Dette er enormt problematisk, fordi det forverrer fattigdom og ulikhet.
Denne kontrollen av lønn reduserer kostnadene for arbeidsgiveren og øker gevinstmarginene.
Ingeniørteknologimarkedet tilbyr et eksempel på lønnsødeleggelse. Med bare noen få store teknologiselskaper i dette markedet, har store aktører som Cisco, Oracle og andre blitt beskyldt for å slå seg sammen med lønn for å minimere arbeidskraftskostnadene.
Dermed velger noen få teknologiselskaper å ikke konkurrere med hverandre angående lønn, ytelser og andre arbeidsforhold.
Monopsony i produktmarkedet
Når det gjelder produktmarkedet, kan monopsonister utøve sin kjøpekraft, for eksempel:
- Sett priser lavere enn i et konkurranseutsatt marked med mange konkurrerende kjøpere.
- Be leverandørene dekke kostnader som kjøperen normalt måtte betale, for eksempel emballasje, merking og annonseringskostnader.
- Tving leverandører til å foreta globale betalinger til monopsonisten. For eksempel for å få tilgang til bestemte stillinger i butikker og salgssteder, eller til å betale for produktavfall.
- Forsink betaling av leverandører for å forbedre monopsonistens kontantstrøm.
I forskjellige bransjer er det en enkelt kjøper og flere selgere. Supermarkeder har monopsonisk kraft i å kjøpe mat fra bønder.
Amazon.com er en av de største bokkjøperne. Hvis forlagene ikke selger til Amazon til en nedsatt pris, vil de miste den største bokdistributøren.
Fordel
- Fordi kjøperen er den eneste, kan han sette sin pris i markedet, slik at han kan overta en del av tilbudsgiverens tilbud.
- Det kan utøve en stor kontroll på markedet og kan synke prisene på produktene for å oppnå ekstraordinære gevinster.
- En monopsony kan fungere som en nyttig motvekt til en monopols salgskraft.
- Priser, krav og behov vil bli diktert og regulert av kjøperen.
- Produsentoverskudd har en verdi, og det samme gjelder kjøperoverskudd. Lavere innsatsutgifter vil øke lønnsomheten, som kan brukes til å finansiere kapitalinvesteringer og forskning.
- Beste verdi for pengene. For eksempel kan Storbritannias nasjonale helsetjeneste bruke sin forhandlingsstyrke for å senke prisene på rutinemedisiner som brukes i behandlingen. Dette betyr at kostnadsbesparelser gir mulighet for flere behandlinger innenfor budsjettet.
- Veksten av "Fair Trade" -merket er et bevis på hvordan forbrukernes press kan føre til bedre kontrakter og priser for bønder i utviklingsland.
ulemper
- Monopsony genererer ineffektivitet i markedet, fordi mengden og prisen på kjøpet er under likevekten i et perfekt konkurransedyktig marked.
- Etterspørselskurven til en kjøper har en negativ helning, for etter hvert som flere enheter blir konsumert, er verdien som er gitt dem lavere.
- Når en monopsonist ønsker å kjøpe en ekstra enhet, må han øke prisen ikke bare på den varen, men også på de han allerede eier.
- Det er en type marked som er klassifisert som veldig anomal og til tider full av problemer mellom selgere og kjøpere.
- Monopsony-rater forekommer bare i relativt små lokale markeder eller under omstendigheter der myndighetene griper inn.
- Monopsonistene kan kjøpe alt de vil til dagens pris, uten å kunne påvirke det.
- Ved monopsony observeres en ulik fordeling av eiendeler og inntekter.
- Unormal inntjening.
eksempler
- Amazon.com dukker opp som Goliat i detaljhandelen. Du får for tiden en bedre pris enn noen andre bokhandler og de fleste andre produktselgere.
- Produsenter av bilstoler i Japan har et lite antall kjøpere, da det er veldig få japanske bilmonteringsfirmaer. De kan kontrollere mengden og prisene på disse setene, ettersom de er de eneste kjøperne i landet av dette produktet.
- I Storbritannia står National Health Service for mer enn 90% av kjøp av alle medisiner, medisinsk utstyr og andre helserelaterte produkter og tjenester.
- Det største bilutleiefirmaet i et land som handler med en billeverandør, kan ha monopsonistisk oppførsel. De er sannsynligvis leverandørens største kunde og i en posisjon til å håndheve vilkårene.
Store supermarkedskjeder
Fordi store supermarkedskjeder er dominerende kjøpere, har de en fordel i forhold til leverandører i markedet og kan senke prisene de betaler til leverandører.
Dette er en veldig effektiv strategi for å øke fortjenesten. For eksempel når bønder får lave priser på belgfrukter, skyldes det at de ikke har muligheten til å søke andre kjøpere for sine produkter.
Det er veldig få kjøpere av store mengder pulser eller andre bedervelige produkter. Fordi disse produktene må selges relativt raskt, begrenser dette bøndenes muligheter ytterligere.
I en stadig mer globalisert verden står supermarkeder fritt til å skaffe forsyninger fra hele verden, noe som gjør det enda vanskeligere for mindre leverandører å konkurrere.
Det er ganske vanlig å observere i alle europeiske land at de store kjedene som selger basale matprodukter utvider avhengigheten til blant annet klær, elektroniske produkter, leker, bøker og medisiner.
I Kina jobber mange selskaper med tusenvis av arbeidere hardt for å oppbevare produkthyller hos store kjeder som Walmart.
referanser
- Julie Young (2019). Monopsony. Investopedia. Hentet fra: investopedia.com.
- Wikipedia, gratis leksikon (2019). Monopsony. Hentet fra: en.wikipedia.org.
- Prateek Agarwal (2019). Monopsony markedsstruktur. Intelligent økonom. Hentet fra: intelligenteconomist.com.
- Gabriela Briceño (2019). Monopsony. Euston. Hentet fra: euston96.com.
- Tejvan Pettinger (2017). Monopsony utnyttelse. Økonomihjelp hentet fra: economicshelp.org.
- Economics Online (2019). Monopsony makt. Hentet fra: economicsonline.co.uk.