- Fordel for kjøpere
- kjennetegn
- Lite antall store kjøpere
- Inngangsbarrierer
- Få alternativer
- Oligopsony marked
- eksempler
- Hurtigmatindustri
- kakao
- Tobakk
- publikasjoner
- Supermarkeder
- Fordel
- Kontroll over kjøpermarkedet
- Prisfastsettelse
- ulemper
- Gjensidig avhengig
- Stive priser
- fusjoner
- medvirkning
- referanser
Den oligopsonio er et marked der det er bare noen få store kjøpere for et produkt eller en tjeneste, men mange leverandører. Dette lar kjøpere utøve stor kontroll over selgere, noe som effektivt kan senke prisene. Dette gjør det til et kjøpers marked.
Ordet oligopsony stammer fra de greske ordene 'oligos', som betyr lite, og 'psonio', som betyr å kjøpe. Det står i kontrast til oligopolet, der det er få selgere og mange kjøpere. I et oligopol er det leverandører som kontrollerer markedet og til slutt prisene.

Kilde: pixabay.com
Oligopsony er et marked og en konkurranse som ligger i det som ofte kalles ufullkommen konkurranse. Oligopol, monopol og duopol er også former for ufullkommen konkurranse. Et monopol er et marked der det bare er en selger. Et marked med bare to selgere er et duopol.
Fordel for kjøpere
Oligopsony oppstår i et marked der det er et lite antall etterspurte, der all makt og kontroll over prisen på de forskjellige produktene og over mengden av en vare i markedet forblir.
Dette betyr at fordelene hovedsakelig er for kjøpere, som har en formidlerrolle, og ikke for produsenter, som vil bli påvirket når situasjonen deres forverres, fordi de ikke får en fornuftig pris for varene de produserer.
kjennetegn
Lite antall store kjøpere
I en oligopsony er de få kjøperne vanligvis store og kraftige. Som et resultat har kjøpere betydelig innflytelse over selgere. Faktisk, hvis de kutter prisene i noen tilfeller, har tilbydere ikke noe annet valg enn å etterkomme.
Hver av kjøperne er relativt store sammenlignet med den totale størrelsen på markedet. Dette genererer betydelig markedskontroll. Omfanget av markedskontroll avhenger av antall og størrelse på kjøpere.
De forskjellige selskapene som utgjør oligopsony er avhengige av hverandre. Med andre ord, retningslinjene og beslutningene som tas i et av selskapene som er en del av det, vil ha en rekke direkte konsekvenser for resten av selskapene.
Inngangsbarrierer
I en oligopsony oppnår og opprettholder selskaper markedskontroll gjennom etableringshindringer. Det vanligste inkluderer patenter, eierskap til ressurser, statlige franchisetakere, forhåndskostnader, merkevare anerkjennelse og synkende gjennomsnittlige kostnader.
Hver av disse gjør det ekstremt vanskelig, om ikke umulig, for potensielle konkurrenter å komme inn i markedet.
Få alternativer
En oligopsony oppstår fordi selgere har få alternativer tilgjengelig for varene de selger. Selv om alternative kjøpere kan eksistere, har de en tendens til å være mindre ønskelige.
Prisen på produktene påvirkes fordi antall kjøpere er veldig lavt. Typen av produkter i denne typen marked er vanligvis homogen.
Bedriftene som kjøper sørger for å oppnå ekstraordinær fortjeneste, og sørger alltid for at disse overskuddene ikke tiltrekker seg mer konkurranse i markedet.
Oligopsony marked
Oligopsony opererer i scenariet med et ufullkommen konkurransedyktig marked. Av denne grunn kan det sees at det er kjøperne som kan utøve all makt over omstendighetene markedet presenterer.
Hvis selskaper i en oligopsony samtykker i å betale bare en viss pris for et produkt eller en tjeneste og bare kjøper et visst beløp, vil de fungere akkurat som en monopsony.
Når det er perfekt konkurranse i et marked som selgeren kan selge til flere kjøpere, resulterer konkurransen mellom kjøperen i en likevektspris, som er akseptabel for både kjøper og selger.
I et oligopsony marked kan selgeren bare selge til et lite antall selskaper som handler sammen, så han må godta prisen som selskapene tilbyr å kjøpe, siden det ikke er noen alternativ kjøper.
eksempler
Hurtigmatindustri
I denne bransjen kontrollerer et lite antall store kjøpere (McDonald's, Burger King, Wendy's, etc.) USAs kjøttmarked.
Slik kontroll gjør at disse mega hurtigmatkjedene kan pålegge bønder prisen de betaler for kjøtt for, i tillegg til å påvirke dyrevelferdsforhold og arbeidsstandarder.
kakao
Tre selskaper (Cargill, Archer Daniels Midland og Barry Callebaut) kjøper det store flertallet av verdens kakaobønneproduksjon, hovedsakelig fra småbønder i tredjelandsland.
Tobakk
Amerikanske tobakkdyrkere har også en oligopsony fra sigarettprodusenter, med tre selskaper (Altria, Brown & Williamson og Lorillard Tobacco Company) som kjøper nesten 90% av all tobakk som er dyrket i USA og tobakk som er dyrket i andre land. .
publikasjoner
Det er fem forlag i amerikanske publikasjoner, kjent som "Big Five", og står for omtrent to tredjedeler av alle publiserte bøker.
Hver av disse publiseringsgigantene eier også et antall spesialiserte skrivere som serverer forskjellige markedssegmenter. Disse er oppkalt etter utgivere som tidligere var uavhengige.
Skrivere skaper illusjonen om at det er mange forlag. Skriverne i hvert forlag koordinerer for å unngå konkurranse med hverandre når de søker å skaffe nye bøker fra forfatterne.
Dette oligopsoniet fraråder også betalende forfatteres forskudd og skaper press for forfattere til å imøtekomme smakene til disse forleggerne, og dermed redusere mangfoldet.
Supermarkeder
I utviklede økonomier over hele verden blir supermarkeder stadig kraftigere. Som sådan har de økt sin innflytelse over leverandører - hvilken mat som dyrkes og hvordan den behandles og pakkes.
Effekten av dette oligopsoniet når dypt inn i livene og levebrødene til jordbruksarbeidere rundt om i verden.
Samtidig som den økte markedsandelen med forbrukerne, har innflytelsen også drevet mange leverandører, som ikke har vært i stand til å konkurrere, ut av virksomheten. I noen land har dette ført til rapporter om overgrep, uetisk og ulovlig oppførsel.
Det er foreslått at det skal være en større regulering av prisen som supermarkeder betaler til landbruksprodusenter. En forskrift ville garantere en minstepris som skal betales til bønder og unngå urettferdige endringer i kontrakter.
Supermarkeder hevder at dette vil føre til høyere priser for forbrukerne. Imidlertid sier bønder at det ville bidra til å forhindre oligopsonys maktmisbruk og redusere supermarkeders overskudd.
Fordel
Kontroll over kjøpermarkedet
Den største fordelen i en oligopsoniesituasjon er at kjøpere har mye mer kontroll. Dette fordi det er veldig få, mens det er mange som ønsker å selge.
På grunn av dette har kjøpere mye makt og kontroll over forretningstransaksjonen. De kan bruke denne faktoren til sin fordel og diktere priser, mengde og andre forhold, og vite at selgeren kan være desperat etter å selge.
Å være ufullkommen konkurranse, kontrollerer kjøpere markedet gjennom forskjellige inngangsbarrierer som patenter og merkevare anerkjennelse, noe som gjør det veldig vanskelig for potensielle kunder å komme inn i markedet.
Det er ingen konkurranse fra kjøpere, og deres innflytelse på markedet er absolutt. Du trenger ikke å ansette mange ansatte.
Prisfastsettelse
Kjøpere har makt til å bestemme prisene på produkter. I oligopsony er det mulig å oppnå ønsket mengde produkter til gjeldende pris uten å ha noen form for innflytelse på den allerede fastsatte prisen.
Jo høyere elastisitet for tilbudet for et gitt produkt, jo mindre effekt kan det ha på prisen.
ulemper
Leverandører av varer har ikke muligheten til å anvende noen betingelser på produktene sine.
Tjenestene eller varene må tilpasses kjøperens etterspørsel når det gjelder mengde og pris. Dette er betydelig problematisk for selgere, da de kan være nødt til å kompromittere prisene sine for å selge produktene sine. Dette gir selgerne et betydelig tap.
Gjensidig avhengig
Hver kjøper av oligopsony må følge nøye med på aktivitetene til de andre kjøperne i bransjen. Avgjørelser som tas av en kjøper påvirker alltid andre og blir alltid påvirket av andre.
Konkurranse mellom avhengige oligopsony-kjøpere kan sammenlignes med atletisk konkurranse. Suksessen til et team avhenger ikke bare av sine egne handlinger, men også av handlingene til konkurrenten. Oligopsony-kjøpere er i konkurranse blant få.
Stive priser
Mange bransjer har en tendens til å holde prisene de betaler relativt konstante, og foretrekker å konkurrere på en måte som ikke innebærer å endre prisen.
Hovedårsaken til klissete priser er at konkurrenter sannsynligvis vil matche prisøkninger, men ikke prisreduksjoner. Derfor har en kjøper lite å vinne ved å endre priser.
fusjoner
Kjøpere balanserer evig konkurranse med samarbeid. De søker ofte samarbeid gjennom fusjoner, og lovlig kombinerer to separate kjøpere til en enkelt kjøper.
Siden oligopsony har et lite antall kjøpere, er insentivet til å fusjonere ganske høyt. Ved å gjøre det gir den resulterende kjøperen enda større kontroll over markedet.
medvirkning
En annen vanlig metode for samarbeid er når to eller flere kjøpere i hemmelighet går med på å kontrollere priser, kjøp eller andre aspekter av markedet.
Når det gjøres riktig, betyr medvirkning at kjøpere oppfører seg som om de var en enkelt kjøper, en mononistikk. Som sådan kan de sette en monopsony-pris, kjøpe et monopsony-beløp og fordele ressurser like ineffektivt som en monopsony.
referanser
- Will Kenton (2018). Oligopsoni. Investopedia. Hentet fra: investopedia.com.
- Gabriela Briceño (2019). Oligopsoni. Euston. Hentet fra: euston96.com.
- Jason Donev (2017). Oligopsoni. Energiutdanning. Hentet fra: energyeducation.ca.
- Tejvan Pettinger (2011). Oligopsony Definisjon. Økonomi Hjelp. Hentet fra: economicshelp.org.
- Amos Web (2019). Oligopsoni. Hentet fra: amosweb.com.
- Revolvy (2019). Oligopsoni. Hentet fra: revolvy.com.
