AV HVILKE GRUNNER MISLYKTES DET URBANE IMPERIET? - HISTORIE - 2025

De grunner til at Iturbide imperium mislykkede er en rekke faktorer som førte til oppløsningen av den første modellen av regjeringen i Mexico som en selvstendig stat av Spania.

De fleste av disse årsakene er av politisk karakter, selv om den økonomiske krisen som meksikansk territorium opplevde før og i løpet av den keiserlige perioden Iturbide også påvirket.

Agustín de Iturbide

De avgjørende politiske årsakene til fallet av denne politiske sammensetningen var: 1) delingen mellom øyeblikkets politiske krefter, 2) mangel på en felles identitet, 3) mangel på en økonomisk plan for å motvirke krisen, 4) Statens uavhengighet United, 5) Mangel på politisk maktfordeling, 6) Uforenlighet mellom Córdoba-traktaten og Iguala-planen, og 7) andre provinsers separatistiske intensjoner.

Iturbide-imperiet var det monarkiske katolske regimet som ble opprettet i det første meksikanske imperiet av kongressen i Mexico som utnevnte Agustín de Iturbide, den første keiseren av det nylig uavhengige meksikanske riket mellom 1822 og 1823. Etter å ha mottatt denne omtale, endret Agustín navnet Agustín de Iturbide til Agustín jeg .

Hovedårsaker til at Iturbide-imperiet mislyktes

Mexico fikk sin endelige uavhengighet 27. september i Mexico by, 1821 etter 11 år med separatistkamper som begynte 16. september 1810 med Grito de Dolores.

Følgende interne faktorer slo imidlertid styreformen til Agustín de Iturbide til den førte til oppløsningen:

1- Deling mellom øyeblikkets politiske krefter

På tidspunktet for dannelsen av Det første meksikanske imperiet som en konsekvens av traktaten om Córdoba og Iguala-planen, ble det dannet 3 politiske partier med veldefinerte tendenser:

På den ene siden var Iturbidistas som støttet Agustín fullt ut som keiser. Flertallet var rike mennesker, militæret og til og med folket, som hadde blitt vunnet av sin store karisma.

På den annen side ble republikanerne konformert av aristokrater og berømmende presteskap fra Det nye Spania som delte etableringen av liberalisme, konstitusjonalisme og republikanisme i den nyopprettede staten.

Og til slutt var det Bourbonistene, til fordel for å implantere en monark av House of Bourbon i Mexico. Denne ideen ble akseptert i prinsippet, men situasjonen tok en uventet vending da Fernando VII kunngjorde at verken han eller noen i hans familie ville innta stillingen fordi de ikke anerkjente Mexico som en uavhengig stat.

Dermed sluttet Bourbonistene seg ideologisk til republikanerne og dannet senere en koalisjon for å styrte Agustín de Iturbide.

Som vi ser, var formen for politisk organisering et diskusjonstema som utdypet politiske forskjeller, noe som gjorde konsolidering vanskelig.

Disse politiske friksjonene utdypet ideologiske forskjeller, og gjorde det vanskelig å konsolidere et sterkt politisk system og forevige den politiske ustabiliteten de hadde opplevd i mer enn 11 år.

2- Mangel på en felles identitet

I 1822 hadde mestizos, urfolk, criollos og spanjoler ikke et sett med delte verdier eller et kollektivt prosjekt for å skape en nasjonal bevissthet som identifiserte dem som medlemmer av et enkelt statlig samfunn.

Før uavhengighetsbevegelsen var det ikke noe arbeid med et kulturprosjekt som ville skille dem fra lojalitet til den spanske kronen og integrere dem i en ny autonom sosial identitet.

Følgelig hersket kasteinndelinger og den spanske rasens overherredømme over ideen om likhet som meksikanske statsborgere.

Dette tomrommet av innbilte samfunn var til stede i de politiske partiene som ble dannet og i samfunnet som ikke hadde en kollektiv mental referent.

3 - Separatistiske intensjoner fra andre provinser

Den nyopprettede republikken omfattet det tidligere kontinentale territoriet Viceroyalty of New Spain som spredde seg fra det som i dag er kjent som Costa Rica til den nordlige grensen til delstatene California, New Mexico og Texas på det nåværende kartet over USA. Spanske oversjøiske territorier på de karibiske øyene var ikke inkludert.

Politisk ustabilitet og mangelen på representasjon av avsidesliggende regioner i Mexico, vekket ledere av Guatemala, Costa Rica og andre land som på den tiden var meksikanske provinser, for å sette i gang separatistbevegelser for å ha autonomi og politisk representasjon av sine regioner.

4 - Mangel på en økonomisk plan

Fra 1808 med invasjonen av Frankrike til Spania, Bourbon-reformene og José Bonaparte kom til makten, inngikk gruve- og handelsnæringen lavkonjunktur på grunn av kroneskulden og mangelen på kapitalomløp.

I løpet av de 11 år med uavhengighet ble krisen enda mer utdypet fordi ressursene som ble produsert var bestemt til opprørskampen og økonomien ikke ble aktivert på nytt.

Med signeringen av Córdoba-traktaten og Iguala-planen ble nasjonal uavhengighet ganske enkelt anerkjent, men ingen økonomisk reaktiveringsplan ble diskutert.

I 1822 var fattigdomsnivåene veldig høye, internasjonal handel var mangelvare og den økonomiske tilbakegangen var tydelig.

Agustín de Uturbides mangel på økonomisk planlegging forårsaket ubehag i Kongressen og de politiske partiene.

5 - USAs uavhengighet og franske revolusjon

Den franske revolusjonen mellom 1789 og 1799 og USAs uavhengighet var to vellykkede tilfeller av republikansk og konstitusjonell regjering som de meksikanske opprørerne ønsket å etterligne.

En av de opprørske politiske kreftene som kjempet for å få Mexicos uavhengighet, lengtet etter å bryte den historiske kjeden i den koloniale fortiden og det monarkiske systemet, og av denne grunn omfavnet de ideen om en republikansk politisk organisasjon, med maktfordelingen i de 3 grenene til offentlig makt og likestilling av menn.

Da Augustinus overtok makten som den første meksikanske keiseren, avviste opprørerne ideen om å forevige det monarkiske systemet selv om dens øverste leder var kreolsk og ikke spansk.

6- Mangel på deling av politisk makt

I Iguala-planen og Córdoba-traktaten ble det opprettet midlertidige tiltak for endring av et regjeringskabinett gjennom det provisoriske regjeringsrådet, det var ikke nøyaktig definert hvilken type maktfordeling som skulle gjøres, hvem som skulle ha ansvaret, og kompetanser det ville ha.

Dette juridiske vakuumet ga Augustinus rom for ikke å skille maktene fra hverandre, og i løpet av få måneder etter imperiets gyldighet absorberte han utøvende, lovgivende og rettslige makter som ethvert absolutistisk monarki.

7- Uforenlighet mellom Córdoba-traktaten og Iguala-planen

Planen for Iguala og traktaten fra Córdoba, som begge ble undertegnet i 1821 mellom Trigrant Army, opprørerne og den overordnede politiske lederen i New Spain, var dokumenter som anerkjente meksikansk legitimitet.

Selv om Iguala-planen er signert mellom Trigrant Army of Agustín de Uturbide med tanke på en republikk, den andre, er imidlertid Córdoba-traktaten et dokument mellom en representant for det spanske monarkiske regimet og Trigarente-hæren med tanke på danne et kreolsk monarkisk regime.

Selv om de tjente til å lukke den historiske episoden av uavhengighet, var den den viktigste kilden til politiske splittelse i begynnelsen av den republikanske epoken fordi arten av de to regjeringssystemene i hvert av dokumentene er motsatt.

referanser

1. Anderson, B. (1983). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Vers.
2. Cárabes Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Det forstyrrer imperiet. I J. Cárabes Pedroza og J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Active History of Mexico (s. 235-239). Mexico DF: Progreso.
3. Kulturhistorie. (17. av 7. 2017). Første meksikanske imperium. Innhentet fra Historia Universal: historiacultural.com.
4. Latin American Institute of the Education Community. (17. av 7. 2017). Provinsene og Iturbide Empire. Mottatt fra Latin American Institute of the Education Community: Bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politisk minne om Mexico. (17. av 7. 2017). De forente provinser i Mellom-Amerika foreslår at det skal skilles fra Mexico. Mottatt fra Memoria Politica de México: memoriapoliticademexico.org.