Den målspråket viser til språk som presenterer fakta og blottet for personlige følelser. Det viktigste eksemplet er språket for akademisk skriving.
Selv om du kan ha en stilling og til og med en tilbøyelighet eller en mening om verdier eller preferanser om et emne, må skrivingen gi og gi referanser til bevis.
I dag, med klimaet i utbredt uenighet, er evnen til å skille fakta fra meninger viktigere enn noen gang. Effektive argumenter inkluderer faktiske observasjoner og vurderinger basert på disse fakta.
Andre situasjoner der objektivt språk brukes, kan være journalistikk og rettslige og tekniske rapporter. Følgende eksempler kan illustrere dette konseptet:
Faglig bruk
På college forventes det at et tema blir undersøkt ved bruk av relevant informasjon i bøker, faglige tekster og andre publikasjoner, statistikk og forskning.
Den søker å presentere fakta og la publikum eller leser trekke sine egne konklusjoner og mening.
Det er i motsetning til subjektivt språk, som er det som ikke kan evalueres, beregnes eller verifiseres og uttrykker følelser, meninger og vurderinger.
Kjennetegn på målspråket
For å kunne skrive på et objektivt språk er det nødvendig å være spesifikke og sitere lærde eller myndigheter på området som anses som troverdige og / eller spesialister.
Informasjonen må være saklig, det vil si basert på fakta. Fakta er objektive, konkrete, målbare i antall, mengder, vekt og mål med presist språk. De genererer ikke debatt fordi fakta er udiskutable.
Bruk upersonlig språk
For å gi en tekst en objektiv tone og lyd uavhengig av forfatteren og leseren, må upersonlig språk brukes.
Første person entall eller flertall (jeg / vi) brukes ikke fordi bruken av dette vil formidle entusiasme og involvering i emnet.
Bruk av personlige pronomen og kjennetegn ved personlig språk bør også unngås.
Feil: Jeg tror det er et avvik mellom teori og praksis.
Riktig: Studier antyder at det er et avvik mellom teori og praksis.
Unngå også å bruke ord som indikerer verdidømmelse.
Feil: Jeg er enig i at Carrols (1996) konklusjon …
Riktig: Statistikk antyder at Carrols (1996) konklusjon …
Bruk fakta
Tankene skal ikke uttrykkes eksplisitt, fordi en personlig vurdering blir truffet, og konklusjonen ser ut til å være basert på forestillinger snarere enn bevis.
Jo mer spesifikk teksten, desto sterkere er argumentet.
eksempler:
Feil: De fleste av befolkningen.
Riktig: 82% av befolkningen.
Er nøytral
Ikke appellerer til følelser eller verdier, de skal ikke brukes selv om det er overbevisende.
Feil: Japansk stavemåte er for vanskelig å forstå.
Riktig: Japansk skrivemåte er generelt ikke godt forstått.
Ikke overdriv
Overdrivelse kan gi inntrykk av at du lyver, det kan bidra til å unngå å bruke virkelig, alltid, aldri, veldig.
Feil: Valgresultatene var veldig jevne.
- Skriveavdeling. (2014). Objektivt språk. 10/07/2017, fra Adelaide University nettsted: adelaide.edu.au
- Bryanna Licciardi. (2017). Objektiv skriving: Definisjon og eksempler. 10/07/2017, fra Study.com Nettsted: study.com
- Redaktør. (2017). Mål vs. Subjektivt - Hva er forskjellen ?. 10/07/2017, fra Writing Explained Website: writingexplained.org
- Redaktør. (2000). Bruke upersonlig språk1. 10/08/2017, fra University Learning Website: unilearning.uow.edu.au
- Stephanie Leffler. (2017). Objektive skrivetips: Hold forskningsoppgaven fri for skjevheter. 10/08/2017, fra Skriv nettsted: write.com