HVA ER EN VERDSETTELSESGJENNOMGANG? - LITTERATUR - 2026

Den evaluerende eller kritiske gjennomgangen er en akademisk og journalistisk sjanger som består av en detaljert beskrivelse av et vitenskapelig eller kunstnerisk verk.

Hensikten er å gjøre kjent for leseren detaljene i nevnte verk, så vel som forfatterens mening om det, med tekniske og stilistiske indikasjoner.

I journalistiske anmeldelser er fagpersoner som spesialiserer seg i hvert fag - kino, litteratur, gastronomi - de som analyserer og verdsetter verkene eller kreasjonene.

Når det gjelder akademisk arbeid, er de generelt professorer, leger eller fagpersoner med erfaring innen forskningsfelt.

For at en anmeldelse skal ha verdi for leseren, må forfatteren ha erfaring og kunnskap om emnet.

Det er også essensielt at uansett hvilken mening eller dom som forfatteren gir uttrykk for, er det et argument.

Ellers ville det slutte å være en anmeldelse for å være et meningsverk der forfatteren prøver å overbevise leseren om sine subjektive synspunkter.

Struktur av kritiske eller evaluerende vurderinger

Tittel og presentasjon

De tekniske dataene blir gitt ut og gjenstanden som skal gjennomgås introduseres: en roman, en film, en serie, en vitenskapelig undersøkelse, etc. Det handler om å plassere leseren før gjenstanden for anmeldelsen.

Sammendrag

Handlingen / studien som er gjennomgått er utviklet. Det vil si at leseren blir fortalt hva han skal finne hvis han bestemmer seg for å få tilgang til det originale elementet.

I alle fall må forfatteren prøve å ikke avsløre elementer av plottet som ødelegger nysgjerrigheten og spenningen som en film eller roman skal vekke i offentligheten. Dette krever journalistikkens teknikk og ressurser.

Kommentar eller kritisk vurdering

Dette er den delen hvor kritikeren, basert på hans kunnskap og erfaring, teknisk analyserer gjenstandens anmeldelse. Det er viktig at den som evaluerer har elementer å sammenligne med.

Dette oppnås bare gjennom tidligere erfaring eller tilegnet kunnskap. Det handler ikke om å overbevise leseren om et personlig synspunkt, men om å få forståelse for hva det er og hvordan det beskrives.

Strategier for utarbeidelse av evaluerende vurderinger

1- Studer strukturen til verket og dets tekniske spesifikasjoner: varighet / lengde, forfatter / forfattere, sjanger, mål (spesielt hvis det er et vitenskapelig verk) og andre aspekter som kan være nyttige.

2- Les eller se nøye gjennom gjenstanden, gjør tekniske notater og personlige evalueringer om utviklingen av elementet som blir analysert.

3- Gjennomgå alle merknadene når visningen er ferdig. Deretter gjør du en filtrering og en skjematisk utstilling.

Dette vil bli utviklet i form av en artikkel. På dette tidspunktet er det nødvendig å prioritere elementene vi har.

4 - Skriv en argumentert konklusjon som hjelper leseren å orientere seg mot det skisserte elementet.

Det må være upartisk og målt, uten at kritikerens meninger, smak eller personlige preferanser beruset det endelige resultatet. Det handler om å orientere leseren, ikke rette ham mot en viss forhåndsfabrikert mening.

referanser

1. Litterære anmeldelser. Skrivesenteret. UNC College of Arts & Sciences, at writingcenter.unc.edu
2. Hvordan bli anmelder for et vitenskapelig tidsskrift på CellPress, på crosstalk.cell.com
3. Hvordan gjennomgå en artikkel om vitenskap, på sciencemag.org
4. Struktur for en kritisk gjennomgang om University of Sydney (UNSW), på student.unsw.edu.au
5. Hvordan skrive en filmanmeldelse på ThoughtCo. på www.thoughtco.com