KRITISK GJENNOMGANG: KJENNETEGN, DELER, FUNKSJON, EKSEMPLER - LITTERATUR - 2026

Den kritiske gjennomgangen er en kort tekst der evalueringene og beskrivelsene av en viss vitenskapelig, kulturell eller kunstnerisk begivenhet blir utsatt. At det er kritisk, betyr ikke at kommentarene eller verdidommene er negative. Tvert imot, disse typer anmeldelser fremhever det positive og det negative.

På den annen side er kritiske vurderinger notater som blir gjort for å synliggjøre egenskaper, styrker og svakheter ved et spesifikt arbeid. I tillegg fokuserer de på innholdet og forklarer poengene med støttede argumenter. Hovedmålet med anmelderen er å tiltrekke publikum oppmerksomhet til arbeidet eller hendelsen.

Den kritiske gjennomgangen er en kort tekst der evalueringene og beskrivelsene av en viss vitenskapelig, kulturell eller kunstnerisk begivenhet blir utsatt. Kilde: pixabay.com.

Et av de viktigste kjennetegnene ved den kritiske gjennomgangen er kortfattetheten, ettersom det som søkes er å vekke interessen til publikum gjennom utlegningen av de viktigste temaene og aspektene. På samme måte fremheves vurderingens anmeldelse i forhold til arbeidet, derfor er det viktig at de kjenner arbeidet inngående.

Nå fører realiseringen av en kritisk gjennomgang til en viss strukturering slik at teksten gir mening og sammenheng. Dermed er den sammensatt av en tittel, en introduksjon, en utvikling og en konklusjon. I gjennomgangens kropp diskuteres de mest fremtredende spørsmålene og forfatterens vurdering blir utsatt.

Kritiske gjennomgangskarakteristikker

I den kritiske gjennomgangen skiller følgende aspekter eller kjennetegn seg ut:

kortfattethet

Den kritiske gjennomgangen er preget av å ha kort lengde. Argumentasjonenes redegjørelse gjøres kortfattet, det vil si presist og kort. Det viktige er å trekke frem de mest slående aspektene ved det aktuelle arbeidet.

Forfatterens mening

Et av de viktigste kjennetegnene ved den kritiske gjennomgangen er at anmelderen gir uttrykk for sin mening og verdiverdier om arbeidet eller hendelsen, og alltid har omfattende og detaljert informasjon. Derfor er forfatteren av anmeldelsen et spesialisert individ og vet hvordan han kan åpne dørene for leseren for å formulere sine egne meninger.

Ulike innhold

Den kritiske gjennomgangen dekker forskjellige områder, slik at innholdet kan være basert på en kunstutstilling, en konsert, et teaterstykke, en film, en publikasjon eller noe teknologisk utstyr. Den tematiske bredden krever at anmelderens kunnskap kan beskrive hvert emne riktig.

Utstilling av ideer

Den kritiske gjennomgangen er basert på utlegningen av hovedideene eller temaene for et spesifikt verk. På denne måten argumenterer anmelderen for sine verdidommer og lar publikum lage sine egne kriterier. Fra dette tidspunktet gjøres veien til anbefalinger og konklusjoner.

Deler

Den kritiske gjennomgangen består av følgende deler:

Tittel

Den kritiske gjennomgangen begynner med en grad relatert til det valgte verket eller hendelsen. Tittelen er satt sammen av en kort, men slående frase for å tiltrekke et publikum. I tillegg må dette være ledsaget av det opprinnelige navnet på anmeldelsen pluss en fremhevende uttalelse om at den klarer å hekte seg fast.

Presentasjon

Kritiske anmeldelser fremhever det positive og det negative. Kilde: pixabay.com.

Denne delen er basert på eksponeringen av dataene fra verket. Denne delen inneholder den originale tittelen, navnet på forfatteren, utgiveren eller produsenten av arrangementet, året og alle andre interessante steder.

Utvikling

Den litterære gjennomgangen omfatter en utvikling eller kropp, som igjen er sammensatt av en oppsummering basert på verket. Syntesen av det refererte arbeidet er presis og tydelig og dekker samtidig bare de mest fremragende poeng. På den annen side fikser anmelderen sin posisjon i forhold til arbeidet og dets innhold.

Oppfatningen fra forfatteren av anmeldelsen er basert på etterprøvbare argumenter, ikke bare en enkel observasjon. I denne delen motsetter anmelderen det gode og det dårlige, mens de inviterer publikum til å lese (i tilfelle av en tekst) eller besøke en utstilling for å trekke sine egne konklusjoner.

Lukking

Konklusjonen av den kritiske gjennomgangen oppsummerer de mest fremtredende aspektene ved utviklingen. I tillegg bekrefter anmelderen sin posisjon med hensyn til verket eller den kunstneriske begivenheten.

Funksjon

Den kritiske gjennomgangen oppfyller funksjonen til å vise et arbeid fra et hvilket som helst område fra korrekturleserens synspunkt, og vurdere de positive og negative aspektene. På en overbevisende måte inviterer forfatteren av anmeldelsen publikum til å henvende seg til den aktuelle teksten eller hendelsen for å gjøre en vurdering av innholdet i anmeldelsen.

Hvordan lage en kritisk anmeldelse

Her er noen retningslinjer for å gjennomføre en kritisk gjennomgang:

Velg arbeid eller begivenhet

Det første trinnet i å gjennomføre en kritisk gjennomgang er å velge et verk, kulturell eller kunstnerisk begivenhet. Det er viktig at det er av allmenn interesse og som du har omfattende kunnskaper om, på denne måten blir utviklingen av gjennomgangen enklere.

Skisse

Forfatteren eller anmelderen kan lage en oversikt eller utkast til teksten. I disse merknadene kan du organisere utviklingen av den kritiske gjennomgangen, argumentere for de mest relevante ideene og også utdype meningene dine og gjøre endringer i dem når du lærer mer om innholdet.

Organisasjon

Etter å ha laget disposisjonen fortsetter vurderingsforfatteren med å organisere ideene og strukturere dokumentet. For å gjøre dette, er det basert på å fordele poengene som går inn på introduksjon, utvikling og konklusjon.

Gjennomgå skriving

Etter å ha undersøkt, organisert og strukturert innholdet i den kritiske gjennomgangen i et utkast, blir det endelige arbeidet utført. Deretter blir det gjort en lesing for å korrigere eller endre noe aspekt. Endelig blir den ferdige anmeldelsen publisert eller presentert.

Korte eksempler

Følgende er noen eksempler på kritiske anmeldelser:

Erobringen av Amerika

Harper and Row. (New York).

År 1984.

“Denne boken rekapitulerer en historisk versjon av erobringen av Amerika. Forfatteren, Tzvetan Todorov, gir oss eksempler på problemet med den andre, den erobrede, og anerkjenner tydelig de teknologiske fremskrittene til erobreren "jeg". Ifølge forfatteren er et av de store problemene til urbefolkningen manglende kommunikasjonssystem. Med andre ord, de håndterer ikke erobrernes språk eller forstår deres skikker …

"I boken The Conquest of America utvikles de forskjellige problemene som erobrerne og urbefolkningen hadde. I denne boken er det imidlertid noen perspektiver gitt fra synspunktet om den koloniserende "jeg". Et av hovedtemaene er at Todorov antyder at det er nødvendig å kjenne den andre for å bli bedre kjent med hverandre …

"Avslutningsvis fanger Todorov et mangfold av historiske skikkelser for å undersøke problemet med den andre. Oppfatningen av den andre sammenlignes med likhetene med "jeg". Dessverre var det ingen likheter med språk, kultur og religion som demonstrerte noen simulering av "jeget", som etablerer roten til problemene. Todorov inkluderer et synspunkt med referanser til historie sett fra Europa … ”.

Dialogen mellom komunologi og psykologvitenskap

”Det spesifikke objektet med dette arbeidet er samhandling, forstått som den grunnleggende matrisen for all menneskelig kommunikasjon. Samhandling har utvilsomt vært et av hovedfeltene for bekymring for disipliner som sosialpsykologi og fenomenologisk sosiologi, og fra mindre sosiologiske tilnærminger har det også vært et grunnleggende objekt for studier utført fra cybernetics teori …

“Dette arbeidet er skrevet på syttitallet, på tidspunktet for utviklingen av kommunikasjonsfeltet i USA. Til tross for å være lokalisert i den banebrytende konteksten av vitenskapelig skapelse i kommunikasjon, var Teori om menneskelig kommunikasjon imidlertid ikke et verk skrevet spesielt for og fra kommunikasjonsfeltet. Snarere var bidragene deres rettet mot berikende studier om systemterapi, og feltet psykologi og psykiatri generelt …

“… Dette arbeidet er viktig fordi det etablerer en dialog mellom kommunikasjonsvitenskap og psykologvitenskap, spesielt innen psykoterapi. Konsolideringen av studier på media, samt fremveksten og konsolideringen av kulturstudier de siste to tiårene, har overskygget viktigheten av dette arbeidet i det faglige kommunikasjonsfeltet… ”.

En dårlig konstruert bok

Villegas Editores (Bogotá).

1998 år.

“Gjennom årene har Biënnalen blitt det mest passende instrumentet for å ta pulsen på colombiansk arkitektur. Det er mange fagpersoner som jobber seriøst for å presentere seg for denne samtalen. På denne måten er det å være valgt eller, enda bedre, oppnå en viss anerkjennelse i sine forskjellige kategorier, en grunn til stolthet og fortjent innvielse …

”Tiden er inne for å gjøre tingene klare. Det er en ugjendrivelig sannhet at Villegas 'bøker oppfyller en virkelig beundringsverdig funksjon av å spre kunst, kunstnere og kunsthåndverkere fra Colombia, og at deres suksesser med rette er fortjent. Men derfra til det faktum at arkitektenes språk må forvrenges av kommersielle kriterier, virker det ikke det mest praktiske, verken for arkitektur, heller ikke for de utvalgte arkitektene, heller ikke for biennalen, eller for forlaget selv… ”.

referanser

1. Betydning av kritisk gjennomgang. (2018). (N / A): Betydninger. Gjenopprettet fra: significados.com.
2. Pérez, J. og Merino, M. (2011). Definisjon av kritisk gjennomgang. (N / A): Definisjon. Fra. Gjenopprettet fra: definicion.de.
3. Den kritiske gjennomgangen. (2012). Mexico: CREA. Gjenopprettet fra: sites.ruv.itesm.mx.
4. Mazón, R. (2018). Hva er en kritisk gjennomgang. (N / a): Milet. Gjenopprettet fra: supermileto.blogspot.com.
5. Eksempler på anmeldelser. (2019). (N / A): Eksempler fra. Com. Gjenopprettet fra: examplede.com.