ÅRSAKER TIL DEN MEKSIKANSKE REVOLUSJONEN: POLITISK, SOSIALT OG ØKONOMISK - HISTORIE - 2025

De årsakene til den meksikanske revolusjonen var flere, selv om nesten alle av dem er relatert til den politikken utført av autoritært styre av Porfirio Díaz. Dette hadde kommet til makten i 1877 og hadde klart å forevige seg i presidentskapet i syv periode.

Den såkalte Porfiriato var preget av økonomisk vekst som imidlertid bare nådde de øvre klasser av befolkningen. Videre kom denne forbedringen i økonomien gjennom tildeling av utallige privilegier til utlendinger og oligarker.

Francisco I. Madero, tidligere meksikansk president (i første rekke, med papirer i lommen) med revolusjonerende ledere - Kilde: US Library of Congress - Prints & Photographs Online Catalog public domain in USA

Blant faktorene som skadet meksikanske arbeidere mest var loven som forlot småbønder uten deres land, fraværet av noen arbeidslovgivning og utnyttelsen de led i gruvene og fabrikkene. Til dette må tillegges mangelen på presse og politikk.

Alt dette førte til at en revolusjonær bevegelse brøt ut i 1910 med det formål å avslutte regimet pålagt av Díaz. Imidlertid endte ikke revolusjonen med styrten av presidenten og valget av Francisco I. Madero, siden et statskupp utført av Victoriano Huerta fikk revolusjonærene til å ta opp våpen igjen.

Politiske årsaker

Porfirio Díaz hadde holdt seg ved makten i nesten tre tiår etter å ha nådd presidentskapet i 1877. I løpet av den tiden hadde han opprettet en autoritær regjering der politisk frihet ikke eksisterte. De viktigste politiske årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Porfirio Díaz regjering

Porfirio Díaz ble president i landet i 1877. Selv om han forlot vervet under en lovgiver (1880 - 1884), så vendte han tilbake for å okkupere det uten avbrudd til 1911. Mottoet til Porfiriato, navnet som denne perioden i Mexicos historie fikk, var " Fred, orden og fremgang ”.

Historikere fremhever den økonomiske veksten som ble fremme av Porfiriatos politikk, selv om de peker på at den skjedde på bekostning av landets mest sårbare innbyggere, da de aller fleste.

Selv om han i sitt første valg hadde presentert seg som forsvarer for ikke-gjenvalg, gjorde han snart juridiske endringer for å kunne forevige seg ved makten. For å styrke sin stilling opprettet han en regjering i militær stil og reserverte kontrollen over alle institusjonene.

Díaz utøvde hard undertrykkelse mot enhver mulig politisk rival og mot sosiale ledere som kunne representere en trussel mot regjeringen hans. Tilsvarende var det ingen pressefrihet, og mange journalister fikk represalier.

Nektelse av demokrati

Med tanke på hans interesse for å forbli ved makten gjorde Porfirio Díaz alt for å unngå frie og demokratiske valg i Mexico. Diaz var interessert i å opprettholde en sterk og mektig regjering, så ideen om demokrati virket mot ham.

Díaz klarte å endre grunnloven så mange ganger som nødvendig for å forevige seg ved makten.

Han begynte sin periode med å demonstrere mot gjenvalg, deretter foreslo han at denne gjenvalget skulle tillates med en presidentperiode i mellom, og deretter utvidet han presidentperioden til seks år.

Mangel på friheter og korrupsjon

Som påpekt var det i Porfiriato-Mexico ikke noen presse- eller ytringsfrihet. Generelt ble ikke menneskerettighetene respektert.

På den annen side var korrupsjon utbredt. Dette har fått mange historikere til å hevde at det var en periode med institusjonalisert korrupsjon.

Díaz-regjeringen, som hevdet at den hadde til hensikt å forvalte landet som om det var et selskap, ga privilegier til venner og familie. Med dette hjalp han ikke bare dem til å bli rike, men kjøpte også testamenter for å støtte dem som hersker.

Tilsvarende brukte Díaz offentlige penger til å betale gjeld fra andre land og for å dekke investeringene sine i forskjellige virksomheter, for eksempel jernbane, bank eller gruvedrift.

Utseende av nye opposisjonsbevegelser

Det var Porfirio Díaz selv som førte til fremveksten av nye opposisjonspolitiske organisasjoner. Nøkkelen var et intervju han ga til James Creelman, en amerikansk journalist, der han kunngjorde at han kunne la andre partier løpe i valgene i 1910. Videre antydet han at han var villig til å trekke seg.

Disse uttalelsene oppmuntret motstanderne hans, som organiserte seg i to hovedstrømmer: Det nasjonale anti-gjenvalgspartiet og Det demokratiske partiet. Det var også bevegelser på den portfiriske siden, med opprettelsen av National Porfirian Party og Scientific Party.

Blant opposisjonspartiene var den mest populære anti-reeleksjonisten, ledet av Francisco I. Madero. Han offentliggjorde sitt kandidatur og under kampanjen var hans store aksept av folket tydelig.

Porfirio Díaz holdt ikke ordet. Ikke bare sto han for valg igjen, han beordret Madero arrestert før avstemningen. Dermed sikret Díaz sitt gjenvalg.

Madero klarte å flykte til USA like etter. Derfra proklamerte han 20. november 1910 den såkalte San Luis-planen. Gjennom dette brevet ringte han det meksikanske folket om å reise seg mot Porfirisme.

Responsen på anken var veldig positiv. Opprørene skjedde over hele det meksikanske territoriet. Revolusjonen hadde startet.

Kupp mot Madero

Den første fasen av revolusjonen var en suksess. Díaz ble styrtet og Madero ble valgt til president i 1911. Hans presidentskap varte imidlertid bare til 22. februar 1913.

Et kupp ledet av Victoriano Huerta avsluttet presidentskapet i Madero, som ble myrdet sammen med sin visepresident.

De revolusjonære tok igjen våpen for å prøve å få slutt på diktaturet pålagt av Huerta.

Sosiale årsaker

Porfiriato hadde skapt et samfunn som var helt delt mellom overklassen og den nedre klassen. Dette, bestående av arbeidere, bønder og urfolk, hadde knapt økonomiske ressurser. Videre var det ingen type lovgivning som beskyttet dem mot overgrep.

Den lille middelklassen, som var sammensatt av kjøpmenn og fagfolk, så hvordan privilegiene bare gikk til overklassen. Av denne grunn tilhørte mange revolusjonære ledere den minoritetens middelklasse. De viktigste sosiale årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Utnyttelse

Mexicos økonomiske vekst under Porfiriato var stort sett mulig takket være utnyttelse av ressurser, inkludert arbeidskraft. Arbeiderne og bøndene hadde ikke noen form for rettslig beskyttelse og streik var ikke tillatt.

Et eksempel på den eksisterende utnyttelsen var arbeidsdagens lengde. Det vanligste er at det varte i minst tolv timer.

På den annen side hadde de mest ydmyke bøndene sett hvordan en lov fra 1883 hadde fått dem til å miste deler av landene sine. Den såkalte avgrensningsloven og koloniseringen av ødemark ble brukt av grunneiere for å utvide eiendommene sine på bekostning av småbønder.

Denne handlingen innebar at landene ble disponert, særlig de innfødte meksikanerne. Det ga vei for utenlandske avgrensingsselskaper, som hadde ansvaret for å bestemme grensene for landene som ble ansett som ledige, noe som gjorde det mulig å ta land som var eid av meksikanske innbyggere.

Denne måten å fordele landene på gjorde at de fleste landene var i hendene på veldig få.

Det var en ujevn fordeling av land. Faktisk er det anslått at i den siste fasen av Díaz regjeringsperiode var 70% av jorda eid av utenlandske selskaper og noen gründere som tilhørte den øvre sosiale klassen.

Stort klassegap

Den ulik fordeling av land, tildeling av høye fordeler til den øvre sosiale klassen og praktisk talt ingen fordeler for de lavere sosiale klasser, hindringene som ble presentert for middelklassen for utførelsen av jobbene sine, blant andre aspekter, genererte en stor forskjell mellom de forskjellige klassene som gjorde liv i Mexico.

Det var tre veldig forskjellige klasser:

• På den ene siden var det overklassen , aristokratiet, som eide gårder, bedrifter, fabrikker og hadde bred politisk makt.
• For det andre var det middelklassen eller småborgerskapet, som var sammensatt av små kjøpmenn og fagfolk; Den middelklassen var nøkkelen til den revolusjonære bevegelsen på grunn av misnøye genererte fordi de ikke oppfatter de privilegier som tilsvarte dem.
• På sisteplass var den lavere klassen , arbeiderne og arbeiderne, som bodde under vanskelige arbeidsforhold og praktisk talt ikke likte noen rettigheter.

Fravær av arbeidsrett

Arbeiderne hadde ingen rettigheter. Løftet om veldig billig arbeidskraft, eller til og med en gave, innebar virkelig beklagelige arbeidsforhold for bøndene og arbeiderne.

I tillegg til antall timer på dagen, som var rundt 12 sammenhengende timer, og altfor lave lønninger, falt et stort antall forbud mot arbeidere (ba om lønnsøkning, gjennomføre streik eller protester, etc.).

Et annet middel for å skaffe seg helt gratis arbeidskraft var å fremme arbeidernes gjeld, fordi de på denne måten følte seg forpliktet til å jobbe uten å ha rett til å motta betaling.

I noen tilfeller ble det også betalt med kreditter i stedet for penger. Det var også jobbdiskriminering i middelklassen, fordi mange stillinger ble utestengt for meksikanere.

Økonomiske årsaker

Porfirio Díaz fokuserte økonomisk vekst på materiell fremgang. Dette var basert på ankomst av utenlandsk kapital. Dataene bekrefter at landet forbedret situasjonen, men uten at dette hadde en gunstig innvirkning på arbeiderklassene. De viktigste økonomiske årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Fremgang basert på utenlandsk kapital

Den meksikanske økonomien da Porfirio Díaz kom til makten, gikk gjennom en ømfintlig situasjon. Landet hadde store gjeld, og dets økonomiske reserver var knappe.

For å prøve å løse problemet valgte Díaz å øke utenlandske investeringer. For å oppnå dette tilbød det investorer meget fordelaktige forhold, inkludert billig arbeidskraft uten rettigheter.

Inntil lenge var mange av landets nærings- og naturressurser i hendene på amerikanske og europeiske selskaper. Formuen som er skapt av sektorer som gruvedrift eller jernbanebransjen, gikk til utlendinger. Bare den meksikanske overklassen kom godt ut av det, mens resten av samfunnet ikke så situasjonen bli bedre.

Stor latifundismo

Tomteeier, i hendene til store grunneiere, hadde vært et problem allerede før uavhengighet. Under Porfiriato forverret situasjonen seg.

Mexico var da et overveiende landbruksland. Tolv av de femten millioner meksikanerne som befolket landet bodde på landsbygda.

I følge data fra 1910, var det bare 840 bønder som eide 97% av jordbruksarealet. Resten ble fordelt på 411 096 småbønder. I tillegg var det mer enn 3 millioner dagarbeidere.

referanser

1. Morales, Adriana. Meksikansk revolusjon. Mottatt fra todamateria.com
2. Garcia, Samuel. Årsaker til den meksikanske revolusjonen. Mottatt fra culturacolectiva.com
3. Encyclopedia of History. Meksikansk revolusjon. Mottatt fra encyclopediadehistoria.com
4. Redaktørene av Encyclopaedia Britannica. Meksikansk revolusjon. Hentet fra britannica.com
5. History.com Editors. Meksikansk revolusjon. Hentet fra history.com
6. Barbezat, Suzanne. Den meksikanske revolusjonen. Hentet fra tripsavvy.com
7. Minster, Christopher. Den meksikanske revolusjonen. Hentet fra thoughtco.com