- Bakgrunn
- Radikal Olympus
- Regeneration
- Grunnloven av 1886
- Fører til
- Økonomiske problemer
- Motstand mot federalisme
- Forhold til kirken
- Kjennetegn på konservativt hegemoni
- Gå tilbake til kolonitradisjoner
- Nærhet til kirken
- Økonomi
- Politisk og unionsundertrykkelse
- konsekvenser
- Utvidelse av kaffedyrking
- Utvikling av transport
- Industriutvikling
- Tusen dager krig
- Presidents
- José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) og Rafael Núñez (1887-1888)
- Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)
- Miguel Antonio Caro (1892-1898)
- Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) og José Manuel Marroquín (1900-1904)
- Rafael Reyes (1904-1909) og Ramón González Valencia (1909-1910)
- Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)
- José Vicente Concha (1914-1918)
- Marco Fidel Suárez (1918-1922)
- Pedro Nel Ospina (1922-1926)
- Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
- referanser
Det konservative hegemoniet var en periode i Colombia, der det konservative partiet forble ved makten uavbrutt i 44 år. Denne etappen begynte i 1886 og ble avsluttet i 1930, da Venstre gjenvant makten.
Konfrontasjonene mellom politiske fraksjoner hadde vært konstant i colombiansk historie siden uavhengigheten. I 1863 promulerte de radikale liberale grunnloven av Rionegro, som de opprettet en føderal republikk med. Til tross for noen prestasjoner på området frihet, var landet på slutten av 1970-tallet gjennom en stor krise.

Rafael Nunez
Rafael Núñez, liberal i begynnelsen, fremmet en bevegelse som han kalte Regeneration. Hans intensjon var å oppheve reformene som ble vedtatt av Venstre og gjenvinne den administrative sentralismen. Da han nådde presidentskapet, støttet av de konservative, promoverte Núñez en ny grunnlov, en omstendighet som innledet det konservative hegemoniet.
I løpet av de fire tiårene med konservative regjeringer, gikk Colombia gjennom vanskelige tider som tusen dagskrigen eller separasjonen fra Panama. På den positive siden opplevde landet allerede på 1900-tallet en stor økonomisk forbedring, noe som bidro til å forbedre infrastrukturen.
Bakgrunn
Colombia, med sine forskjellige navn, hadde aldri oppnådd politisk stabilitet siden proklamasjonen som et uavhengig land. Denne ustabiliteten hadde blant annet blitt forårsaket av konfrontasjonen mellom federalistene (vanligvis liberale) og sentralistene (for det meste konservative).
En av de hyppige sivile konfrontasjonene endte med å bringe Tomás Cipriano Mosquera til presidentskapet. Som tilhenger av federalisme, ga han nytt navn til landet til Colombia.

Tomás Cipriano de Mosquera
Radikal Olympus
Da borgerkrigen tok slutt, i 1863, promulerte radikale liberale grunnloven av Rionegro, som markerte begynnelsen på perioden kalt Radical Olympus.

Shield of the United States of Colombia. Kilde: Travail personell - Ivanics / Shadowxfox
Denne fasen varte til 1886 og var preget av de liberale forsøk på å transformere landet. I tillegg til innføringen av federalisme, fremmet lederne økonomisk liberalisme og tiltak som forsøkte å modernisere Colombia og etterlate kolonistrukturer.
Regeneration
Den politiske og økonomiske modellen som ble innført av Radical Olympus begynte å smuldre opp på 1870-tallet. Colombia gjennomgikk en stor økonomisk krise, på grunn av svakheten i privat sektor, nedgangen i eksporten (unntatt i tilfelle av kaffe) og mangel på industri.
I denne sammenheng ga en fraksjon av de liberale deres støtte til Rafael Núñez for presidentvalget i 1876. Selv om han tapte for Aquileo Parra, etablerte Núñez seg som leder for de uavhengige liberale og begynte å kreve strukturelle reformer basert på det han kalte Regeneration. .

Aquileo Parra
Blant endringene som Núñez krevde var slutten på føderalismen og den sentrale regjeringen grep inn i økonomien. For ham bør staten øke industrien, bygge mer infrastruktur og oppmuntre til utenlandske investeringer.
I 1878 ble Núñez valgt til medlem av senatet, allerede som kandidat for det konservative partiet. På samme måte hadde han presidentskapet for Kongressen til 1880. Samme år seiret Núñez i det nye valget til republikkens presidentskap.
Grunnloven av 1886
Rafael Núñez vant valget i 1884 igjen, selv om en sykdom forsinket hans innlemming i vervet. Året etter ble en intern konfrontasjon i staten Santander brukt av radikale liberale for å starte et opprør som spredte seg over hele landet og førte til en borgerkrig.

Republikken Colombia-kongressen / Public domain. Republikken Colombia-kongressen / Public domain
De radikale liberale hadde det endelige målet å styrte Núñez. Forsøket hans mislyktes, og de konservative var vinnerne av konkurransen. Etter dette kunngjorde Núñez selv at grunnloven i Rionegro ikke lenger var gyldig.
10. september 1885 kalte den colombianske presidenten en konstituerende forsamling. Resultatet var en ny Magna Carta, godkjent i 1886, som avsluttet sentralismen og de liberale prinsippene til den forrige.
Fører til

Kritisk tegneserie med konservativt hegemoni utgitt i 1929 - Kilde: Ricardo Rendón
Den første presidenten for det konservative hegemoniet var José María Serrano, som tiltrådte i 1886. Landets sterke mann var imidlertid Rafael Núñez.
Økonomiske problemer
Den liberale regjeringen hadde prøvd å forbedre økonomien gjennom et system basert på liberalisme. Resultatene var imidlertid ikke som forventet, spesielt ikke etter 1870.
Mangelen på en sterk privat sektor og lavere statlig deltakelse i økonomien førte til utarmning av landet. Det allerede svake indre markedet falt ytterligere.
Motstand mot federalisme
Konfrontasjonen mellom federalister og sentralister var konstant helt fra uavhengighetserklæringen. Grunnloven av Rionegro organiserte landet som en føderal stat, med brede makter for provinsene.
I løpet av tiden da landet ble kalt De forente stater i Colombia, var ustabiliteten konstant. I tillegg forårsaket valgsystemet, med avstemning på forskjellige datoer avhengig av staten, problemer når de styrende organer ble dannet.
Núñez bekreftet at denne føderalismen ødela landet og gjorde at den ble eliminert til et av grunnlagene for fornyelse.
Forhold til kirken
Den katolske kirken i Colombia hadde en makt arvet fra kolonitiden. Venstre, spesielt deres radikale fraksjon, prøvde å redusere sin politiske og sosiale innflytelse. For dette bestemte de effektiv separasjon mellom staten og kirken, i tillegg til å fremme sekulær utdanning.
Høyre, på sin side, opprettholdt historiske bånd med den kirkelige institusjonen og var imot at den mistet sin makt. For Núñez betydde for eksempel å ta stilling mot kirken ikke respektere de aller fleste mennesker, som var dypt katolske.
Kjennetegn på konservativt hegemoni
Grunnloven av 1886 reflekterte alle egenskapene til det konservative hegemoniet. Denne Magna Carta, basert på regenerering, omorganiserte landet som en sentralistisk stat, med en president som akkumulerte lovgivende makt og kontroll over den offentlige orden.
Gå tilbake til kolonitradisjoner
Den sosiale basen som støttet det konservative hegemoniet var hovedsakelig sammensatt av overklassen: grunneiere, geistlige, militære og oligarker. Alle av dem var enige om ønsket om å opprettholde strukturene arvet fra kolonitiden, både i politikk og økonomi.
Dette førte for eksempel til at grunneierstrukturen forble uendret, i tillegg til at avvisningen av slaveriet ble avvist.
Nærhet til kirken
Alliansen mellom de konservative og kirken førte til at regjeringen forhandlet frem et konkordat med Vatikanet som ga enorme krefter til presteskapet.
Under det konservative hegemoniet ble katolisismen den offisielle religionen i Colombia. Kirken lyktes i å overrekke administrasjonen av utdanningssystemet, noe som innebar at den var ansvarlig for å sikre at utdanning var i samsvar med religiøs moral.
Økonomi
Høyre forsøkte å begrense den frie markedspolitikken som de liberale hadde innført. De første årene av den perioden var imidlertid ikke bra for den colombianske økonomien, spesielt på grunn av hendelser som tusen dagers krig eller separasjonen av Panama.

Tjenestemenn i regjeringshæren i 1899 - Kilde: Side av regjeringen i Colombia under Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0-lisensen I 1904 begynte situasjonen å bli bedre. President Rafael Reyes bevilget støtte til kjøpmenn og bønder, som favoriserte forbruk og eksport. Noen år senere betalte USA en stor kompensasjon for å ha bevilget Panamakanalen, penger som ble brukt til å bygge infrastruktur.
På den annen side ble Colombia også favorisert av bommen i kaffeeksporten, som ble den viktigste kilden til utenlandsk valuta for landet.
Ansettelsen av Kemmerer-oppdraget tjente til å modernisere colombianske økonomiske strukturer. På samme måte begynte landet å industrialisere. Til tross for alt det ovennevnte, på slutten av 20-tallet av 1900-tallet slo en ny krise nasjonen.
Politisk og unionsundertrykkelse
De konservative har også opphevet en del av lovene som ble vedtatt av de liberale i området med individuelle friheter. Dermed ble sensur vanlig i landet igjen, mange journalister ble fengslet og mange aviser stengt.
På samme måte sørget det konservative hegemoniet for at de liberale ikke kunne få tilgang til relevante posisjoner. Til dette må legges til at mange motstandere ble sendt til fengsel eller eksil.
Industrialiseringen av landet, allerede i det tjuende århundre, forårsaket utseendet til fagorganisasjoner som prøvde å forbedre arbeidernes rettigheter. Konfrontasjonen mellom konservative regjeringer, forretningsadvokater og arbeiderbevegelser var en konstant i årevis.
Den undertrykkede løsningen hadde sitt høydepunkt i den såkalte massakren på bananplantasjene. Tusenvis av arbeidere fra United Fruit Company ble drept i løpet av en streik som ba om forbedringer av jobben.
konsekvenser
Det konservative hegemoniet hadde viktige konsekvenser for Colombia. Noen av dem, for eksempel dannelse av stabile, positive offentlige institusjoner. Andre, som sensur eller fagundertrykkelse, er negative.
Utvidelse av kaffedyrking
Konservative regjeringer moderniserte kaffebransjen for å gjøre dette produktet til base for deres eksport. For å gjøre dette hjalp de store forretningsmenn med å forbedre produksjonen.
Resultatet var en betydelig inntektsøkning takket være eksportavgiften på korn. De pengene, til tross for beskyldninger om korrupsjon, ble delvis brukt til å forbedre infrastrukturen.
Utvikling av transport
På begynnelsen av 1900-tallet utvidet regjeringene i det konservative hegemoniet jernbanenettverkene i hele Colombia.
I 1919 begynte kommersiell luftfart å operere i landet. Ansvarlig var et selskap med tysk deltakelse.

Bilde av de første årene av det colombianske luftvåpenet / offentlige domene
Industriutvikling
De konservative fremmet også industrialiseringen av landet for å prøve at landbruk ikke var den eneste viktige økonomiske aktiviteten. Først måtte de importere maskiner fra utlandet, selv om litt etter litt dette endret seg. Mye av disse næringene var i utenlandske hender.
På den negative siden forårsaket denne industrialiseringen mange tidligere landbruksarbeidere til byene. Arbeids- og levekårene var svært negative, med mange fattigdomslommer. Fagforeningenes forsøk på å forbedre denne situasjonen ble voldelig undertrykt av regjeringen.
Tusen dager krig
Venstre, fjernet fra makten av de konservative, iscenesatte flere væpnede opprør i provinsene. I 1899 endte en av dem opp med å føre til en blodig borgerkrig.
Anslagsvis 100.000 mennesker døde under konflikten, og landet var fullstendig ødelagt.
Presidents
Presidentene i denne perioden var José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Núñez, Carlos Holguín Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, José Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Jorge Holguín Mallarino, Pedro Nel Ospina og Miguel Abadía Méndez

Alle presidentene under det konservative hegemoniet i Colombia (1886-1930).
Hver presidentperiode hadde sine egne kjennetegn: Noen presidenter, som de to første, styrte i bare et år, så de hadde neppe innvirkning; andre lot figurer fra Venstre komme inn i regjeringen; og noen, som Rafael Reyes, spilte en viktig rolle i colombiansk historie.
José María Campo Serrano (1886-1887), Eliseo Payán (1887) og Rafael Núñez (1887-1888)
Den første presidentperioden for det konservative hegemoniet hadde tre forskjellige presidenter, siden Rafael Nuñez, som skulle inneha stillingen, var syk.
Den første, José María Campo Serrano, tiltrådte 30. mars 1886. Hans bidrag inkluderte å sanksjonere den nye grunnloven og forbedre belysningen i hovedstaden.
I januar 1887 ble Campo Serrano erstattet av Eliseo Payán, daværende guvernør i Cauca. Mandatet hans varte bare noen måneder, da beslutningene hans ikke likte de konservative. Dermed bestemte presidenten pressefrihet og prøvde å forhandle med de radikale liberale. Det siste førte til oppsigelse hans i juni samme år.
Rafael Núñez kunne da inneha presidentskapet. Regenereringsideologen forhandlet frem et konkordat med Vatikanet som returnerte til Kirken all makt tapt under det liberale mandatet.
Carlos Holguin Mallarino (1888-1892)
Núñez sykdom forårsaket at han i desember 1888 måtte forlate presidentskapet igjen. I dette tilfellet valgte kongressen Carlos Holguín Mallarino som sin erstatter. Hans mandat var preget av bygging av ny infrastruktur, der det første militære sykehuset i Bogotá skilte seg ut. Han var også den som grunnla Rikspolitiet
Miguel Antonio Caro (1892-1898)
Valget i 1892 ble vunnet av Rafael Núñez. Hans sykdom fikk imidlertid visepresidenten Miguel Antonio Caro til å innta presidentskapet.
Politisk ustabilitet førte til at Caro ba Núñez omta seg makten, men han døde 18. september 1894. Året etter ble en revolusjon organisert av Venstre satt ned av general Rafael Reyes.
Manuel Antonio Sanclemente (1898-1900) og José Manuel Marroquín (1900-1904)
Miguel Antonio Caro påla som sin etterfølger Manuel Antonio Sanclemente, som da hadde mer enn 80 år. Visepresidenten var José Manuel Marroquín, også veldig gammel. Hensikten med dette valget var å fortsette å utøve makt i skyggene, men uten å lykkes.
Sanclemente måtte møte stiv motstand, både fra Venstre og fra den historiske sektoren til Høyre, ledet av sin egen visepresident. Dette resulterte i utbruddet av tusen dagers krig i 1899, en konflikt som purret Venstre mot regjeringen.
Mallorquin, oppmuntret av de konservative selv, styrte Sanclemente i et kupp i juli 1900. Krigen fortsatte under hans mandat og separasjonen av Panama skjedde.
Rafael Reyes (1904-1909) og Ramón González Valencia (1909-1910)
Den konservative seieren i tusen dager krig fikk mange konservative til å motsette seg enhver avtale med de liberale. Da han ble president, brakte Rafael Reyes imidlertid noen medlemmer av det partiet inn i regjeringen.
Colombia var i en veldig delikat situasjon. Krigen hadde ødelagt landet og separasjonen fra Panama hadde forverret den økonomiske situasjonen. Reyes prøvde å øke økonomien ved å støtte etableringen av nye næringer. På den annen side promulerte han en rekke progressive tiltak.
Dette provoserte avslaget til mange av hans medkonservative. Reyes, for å unngå den opposisjonen, ble mer autoritær. Til slutt forviste han sine rivaler, lukket kongressen og dannet en konstituerende forsamling.
Presidenten led et attentatforsøk, og til tross for at han hadde betydelig folkelig støtte, bestemte han seg for å overlate makten til Jorge Holguín Mallarino i juni 1909. Når fratredelsen ble formalisert, utnevnte kongressen Ramón González Valencia til ny president. for resten av presidentperioden.
Carlos Eugenio Restrepo (1910-1914)
Restrepo kom til presidentskapet med støtte fra de to colombianske politiske partiene: de konservative og de liberale. Da han ble tiltrådt, var økonomien i en veldig ømfintlig situasjon, spesielt på grunn av skattemessig underskudd.
Presidenten økte skatter og reduserte alle utgifter, tiltak han oppnådde et overskudd på bare ett år. I tillegg doblet det eksporten.
På den annen side sammenstød regjeringen Restrepo med kirken i sitt forsøk på å unngå innblanding. Presidenten var tilhenger av tilbedelse, presse og ytringsfrihet.
José Vicente Concha (1914-1918)
Etter å ha blitt beseiret av Restrepo i 1910, klarte José Vicente Concha å bli president i 1914.
Marco Fidel Suárez (1918-1922)
Høyre presenterte Marcos Fidel Suárez som presidentkandidat i 1917. Etter å ha vunnet valget grunnla presidenten SCADTA, det første luftfartsselskapet i landet.
Pedro Nel Ospina (1922-1926)
Nel Ospinas presidentperiode ble foretrukket av betaling av 25 millioner dollar av USA som kompensasjon for tapet av Panamakanalen. Med de pengene promoterte regjeringen sterk infrastruktur.
I tillegg til denne investeringen i offentlige arbeider, ga Nel Ospina stor oppmerksomhet til utdanning. På dette feltet vedtok han mange lover, selv om uten støtte fra Kongressen. Årsaken til dette avslaget var presidentens beslutning om å strippe kirken for dens makt i offentlig utdanning.
Miguel Abadía Méndez (1926-1930)
Den siste presidenten for det konservative hegemoniet kom til vervet etter et valg der han var den eneste kandidaten.
Abadía Méndez fokuserte en del av sitt mandat på å forbedre internasjonale forbindelser. Slik sett oppnådde det avtaler med flere naboland om å få slutt på grensekonflikter.
Imidlertid falt presidentperioden i historien på grunn av en tragisk hendelse: Bananeras-massakren.
referanser
- Nasjonalbiblioteket i Colombia. Den konservative hegemonien. Mottatt fra Bibliotecanacional.gov.co
- Restrepo, Giovanni. 9. februar 1930: Hegemoniens slutt. Hentet fra Semana.com
- Colombia.com. Presidentene i Colombia. Mottatt fra colombia.com
- Robert Louis Gilmore, William Paul McGreevey. Colombia. Hentet fra britannica.com
- Global sikkerhet. Den konservative hegemoniens tilbakegang. Hentet fra globalsecurity.org
- Hutber, Jenna. Høyre. Mottatt fra colombiareports.com
