- Sosiale klasser av føydalisme
- 1 - Konger eller monarker
- 2 - Baroner og adelsmenn
- 3 - Presteskapet
- 4 - Riddere og vasaller
- 5 - Landsbyboere, bønder og server
- referanser
De sosiale klassene av føydalismen er de hierarkiske sosiale divisjonene som er karakteristiske for det politiske, militære og sosiale systemet som fant sted i middelalderen og hvis klassestruktur var basert på besittelse av land som kalles fiefdoms og på det resulterende forholdet mellom herre og vasal (Struktur , 2012).
Dette politiske systemet hersket i Europa mellom det åttende og fjortende århundre, hvor de fleste samfunn var landbruksprodukter og støttet av føydal tradisjon. Innenfor det føydale systemet ble de fleste rettigheter og privilegier gitt til de høyere sosiale klasser (Gintis & Bowel, 1984).
Innenfor den hierarkiske strukturen til sosiale klasser i føydalsystemet inntok konger den høyeste og viktigste posisjonen, etterfulgt av baroner og adelsmenn, geistlige og biskoper, riddere eller vasaler, og landsbyboere eller bønder.
Klassedelingen i hierarkiet til det føydale systemet var ganske markert mellom de adelige klasser og landsbyboerne. Til tross for at størsteparten av befolkningen i fiefdommer var av bondes opprinnelse, kunne rettighetene til landet bare utøves av overklassen.
Sosiale klasser av føydalisme
1 - Konger eller monarker
Kongene eller monarkene var ansvarlige for å herske i kongeriket og var eiere av landet til hver nasjon. Kongen hadde full kontroll over alle eiendommer og bestemte hvor mye land hver av baronene kunne låne.
Baronene måtte sverge troskap til kongen før de kunne administrere landene som var utlånt av kongen, og dermed sikre deres faste lojalitet til kongen og hans rike.
I tilfelle at en baron viste upassende oppførsel, hadde kongene makten til å trekke tilbake kravet sitt til det lånte landet og låne det ut til noen andre som tilhører baronklassen.
Med andre ord, all dommermakt var i hendene på kongene, og disse var de legitime grunneiere av hver nasjon (Newman, 2012).
De kongelige i det feudale systemet inkluderte forskjellige medlemmer, klassifisert som følger:
-Kongen: Han var den høyeste autoritet i riket og eier av landet. På ham falt ansvaret for å lage lover, utrydde fattigdom og ta vare på innbyggerne i riket.
-Dronningen: Selv om hun ikke kunne herske alene, spilte dronningen av hvert rike en viktig rolle i middelalderens klassesystem. Hun var vanligvis nestkommanderende etter kongen og de tjente som regenter når kongen ikke var i stand til å herske. Dronningen var også vertskap for og planla sosiale begivenheter.
-Prinsene: Avhengig av fødselsrekkefølge, kan en prins være det neste medlemmet av kongefamilien på linje for å innta tronen når kongen døde. Prinsenes arbeid bestod hovedsakelig i å delta på møter på kongsgården.
-Prinsessene: De kunne bare arve tronen i tilfelle det ikke var noen som tok den. Prinsesser giftet seg med prinser i andre riker for å sikre vennlige politiske og økonomiske forhold mellom nasjoner.
2 - Baroner og adelsmenn
Baronene og adelen mottok kongens land på lån, denne delvise besittelsen av kongens land ble kjent som herredømme. Baronene i hierarkiet av sosiale klasser stipulert av føydalsystemet var den klassen med mest makt og rikdom etter kongen.
Disse adelsmennene var kjent som føydale herrer og hadde rett til å etablere sine spesielle rettssystemer, tildele sin egen valuta og implementere sine egne skatter og skatteregler (Burstein & Shek, 2006).
Til gjengjeld for tildeling av land hadde baronene følgende forpliktelser:
- Server det kongelige rådet.
- Gi kongen riddere for å møte enhver form for krig.
- Gi mat og overnatting til kongen under hans reiser.
- Betal hyllestene og skattene som kongen krever.
Adelstitler kunne arves, og på denne måten kunne landet som ble avsagt av kongen passere generasjoner i samme familie.
3 - Presteskapet
I løpet av middelalderen spilte kirken en veldig viktig rolle. Av denne grunn, selv om presteskapet ble betraktet som en sosial klasse i føydalsystemet, regnes de for å være av en høyere klasse enn adelen, ridderne og landsbyboerne. Å være paven over alle presteskapets medlemmer.
Innen presteskapet og under paven var biskopene, bærere av rikdom og ansett som en del av adelen; prestene, som ga masse inne i slott og hadde ansvar for å samle inn kirkeskatter; og munkene i den laveste delen av kirkehierarkiet, anerkjent som skriftlærde iført brune kapper.
4 - Riddere og vasaller
Baronene hadde rett til å låne landet delvis gitt av kongen til ridderne. Ridderne til gjengjeld måtte levere militærtjenester til kongen på vegne av hver baron. På samme måte måtte ridderne beskytte de føydale herrene og deres familier. (Reynolds, 1994)
Riddere pleide å holde en del av landet gitt av baronene og delte ut resten til landsbyboerne. På samme måte som baronene kunne etablere et system for hyllest og skatt på ridderne, kunne disse gjøre det på landsbyboerne.
Riddernes viktigste funksjon var imidlertid å beskytte kongen og riket, for dette arbeidet kom deres største inntektskilde fra kongens betaling og ikke fra landet (Bower & Lobdell, 1994).
5 - Landsbyboere, bønder og server
Landsbyboerne fikk fra ridderne landet de kunne jobbe. Til gjengjeld måtte de levere mat og servere de høyere klassene. Ingen landsbyboere ble autorisert til å forlate turen uten forhåndsgodkjenning fra overordnede (Bloch, 1965).
Landsbyboerne hadde ingen rettigheter og fikk gifte seg uten forutgående samtykke fra deres herrer. De var den fattigste klassen i hierarkiet til det føydale systemet. 90% av menneskene som var en del av føydalsystemene i Europa var landsbyboere.
Innenfor den laveste sosiale klassen kan også server og frie menn finnes, som helt manglet politisk makt, idet de sistnevnte ble ansett som de fattigste innen det sosiale hierarkiet i det føydale systemet.
referanser
- BLOCH, M. (1965). Veksten av bånd avhengighet. I M. BLOCH, FEUDAL SOCIETY (s. 59-71). London og New York: Routledge & Kegan Paul Ltd.
- Bower, B., & Lobdell, J. (1994). History Alive !: Den middelalderske verdenen og utover. Mountain View, CA: Teachers Curriculim Institute (TCI).
- Burstein, SM, & Shek, R. (2006). Verdenshistorie: Medieval to Early Modern Times (California Social Studies). California samfunnsfag.
- Gintis, H., & Bowel, S. (1984). Begrepet føydalisme. I SB Herbert Gintis, Statemaking and Social Movements: Essays in History and Theory (s. 19-45). Michigan: Stat og klasse i europeisk føydalisme.
- Newman, S. (2012). De finere tidene. Mottatt fra sosiale klasser i middelalderen: thefinertimes.com.
- Reynolds, S. (1994). Fiefs and Vassals: The middelalderske bevis omfortolket. Oxford: Clarendon Press.
- Structure, H. (29. av 10. 2012). Hierarkistruktur. Mottatt fra føydalsystemets sosiale hierarki: hierarchystructure.com.