- Fordeler ved totalitarisme
- 1- Rask beslutningstaking
- 2- Konsentrasjon av ressurser for å oppnå et mål
- ulemper
- 3 - Maktmisbruk
- 4 - Begrensning av personlige friheter
- referanser
Den totalitarianism har fordeler og ulemper til den samme som andre styreformer. Et totalitært regime er et som utøver nesten total kontroll over alle sider av borgerlivet og, i motsetning til et diktatur, etablerer en sentral ideologi.
Blant egenskapene til denne typen regime, fremgår det at det er en regjering fra ett parti. Dette partiet blir på sin side kontrollert av en diktator og økonomien er sentralisert.
I tillegg er media regulert gjennom sensur og propaganda, hærer og våpen. For å oppnå disse målene er et hemmelig politi tilgjengelig som bruker terror taktikker for å dominere innbyggerne.
Fordeler ved totalitarisme
1- Rask beslutningstaking
I et totalitært system oppnås ledelse ved arv eller tvang, derfor er det ikke gjenstand for valg eller folkelig avstemning. Så, beslutninger flyter ovenfra og ned, og det som blir pålagt er visjonen eller interessene til herskeren.
Disse regimene har ikke de samme vanskeligheter som demokratiske systemer som har en tendens til å være treg i denne forbindelse, siden enhver beslutning må diskuteres og avtales ved enighet.
I totalitarismen, ettersom resolusjonene er avhengige av et enkelt individ eller den regjerende eliten, tas beslutninger veldig raskt.
2- Konsentrasjon av ressurser for å oppnå et mål
En totalitær stat setter seg som mål et spesielt mål, for eksempel industrialisering eller økonomisk uavhengighet, til utelukkelse av alle de andre.
Hitler honnør offiserer
For å oppnå dette målet blir alle ressurser tilgjengelige uavhengig av kostnader, og alt som kan forstyrre oppnåelsen avvises.
Alt dette resulterer i generasjonen av en ideologi som forklarer alt i forhold til det foreslåtte målet.
Ettersom det ikke er noen dissens og interne politiske forskjeller ikke tillates, kan det gjøres fremskritt mot å befeste det skisserte formålet.
At det ikke er valg, sikrer også at det er kontinuitet i politikken som er utformet for å nå dette målet.
ulemper
3 - Maktmisbruk
Et totalitært regime konsentrerer makten i noen få hender, i motsetning til demokratiske systemer. I det siste fordeles makt blant folket. Av den grunn er det i totalitarismen en lavere sannsynlighet for at overgrep vil bli unngått i utøvelsen.
I totalitære systemer er det ingen vanlige mekanismer som folk kan bruke for å fjerne ledere som misbruker makt fra vervet.
Det er heller ikke tillatt å demonstrere folks misnøye med beslutningene som blir tatt, og gi mer rom for autoritetsmisbruk.
4 - Begrensning av personlige friheter
I et totalitært system er personlig frihet sterkt begrenset. Dermed bestemmer den totalitære regjeringen hva folk kan si eller skrive. Hvis det er fagforeninger, kirker eller partier, bestemmer de hvilken du vil være med på.
Mao proklamerte etableringen av Folkerepublikken Kina i 1949
Denne kontrollen strekker seg til hvor folk må bo, hvilket arbeid de må gjøre, om innbyggerne kan reise i eller utenfor landet, hvilke varer de kan finne i butikker, og hvilke varer som er tillatt kjøpt og solgt.
referanser
- Cernak, L. 2011. Totalitarisme. Minnesota: ABDO.
- Asgary NH, Frutos-Bencze, D. og Samii MV (2015). Foundations of Global Business: A Systems Approach. North Carolina: IAP.
- Totalitarisme. (2017, 16. august). Encyclopædia Britannica. Gjenopprettet fra britannica.com.
- Bowie, NE og Simon, RL (1998). Individet og den politiske orden: En introduksjon til sosial og politisk filosofi. Maryland: Rowman & Littlefield.
- Manboah Rockson, JK (2016). Politikk og kampen for demokrati i Ghana: En introduksjon til statsvitenskap. Africa: Partridge Publishing.