- Fører til
- Behov for en lang periode med fred
- Atomvåpen
- Gjensidig forsikret ødeleggelse
- Smelte
- kjennetegn
- distensjon
- Respekt for innflytelsesområder
- Balanse mellom terror
- Krise
- konsekvenser
- Slutten på USAs atommonopol
- Svaret i hver blokk
- Opprettelse av nye militære organisasjoner
- Gå tilbake til spenning
- referanser
Den fredelige sameksistensen var et konsept brukt i internasjonal politikk i løpet av andre halvdel av det tjuende århundre. Den første som brukte begrepet var den sovjetiske lederen Nikita Khrushchev, som myntet det for å beskrive hvordan forholdet skulle være mellom datidens to stormakter: USA og Sovjetunionen.
Rett etter slutten av andre verdenskrig delte de seirende allierte seg inn i to store ideologiske grupper. Den ene, den vestlige kapitalisten, ledet av USA Den andre, kommunisten, ledet av Sovjetunionen. I noen år virket det uunngåelig at det ville bryte ut en konflikt mellom de to blokkene.

Nikita Khrushchev og John F. Kennedy - Kilde: Fotografi fra det amerikanske utenriksdepartementet i John F. Kennedy Presidential Library and Museum, Boston. , via Wikimedia Commons
Stalins død i 1953 snudde situasjonen. Hans erstatter var Nikita Khrushchev, som snart fremmet en ny utenrikspolitikk, fredelig sameksistens. Grunnlaget for den var overbevisningen om at for å unngå krig, var det nødvendig å gi avkall på bruken av våpen for å påtvinge seg selv.
Fredelig sameksistens, til tross for forekomsten av flere store kriser som nesten førte til atomkrig, holdt freden mellom de to blokkene. I følge historikere kan slutten av det stadiet markeres på begynnelsen av 1980-tallet.
Fører til
Joseph Stalin døde 5. mars 1953 og ble erstattet av Nikita Kruschev etter en suksessprosess der han måtte kvitte seg med dem til fordel for å fortsette med den harde linjen (eksteriør og interiør).
Snart bestemte den nye sovjetiske lederen seg for å endre politikken i sitt land. På den ene siden gjennomførte den en de-staliniseringsprosess og gjorde at økonomien opplevde en betydelig forbedring. På den annen side lanserte han også et forslag om å redusere spenningen med den vestlige blokken.
Våpenvåpenet i Korea-krigen og freden i Indokina bidro til å muliggjøre denne detente. Videre i USA mistet tilhengerne av de mer aggressive læresetningene, som foreslo "massive represalier" mot enhver sovjetbevegelse, innflytelse.
Behov for en lang periode med fred
Etter å ha kommet til makten, satte Khrusjtsjov ut for å modernisere en del av strukturene i Sovjetunionen. Dermed planla han å bygge gigantiske demninger på Volga eller rør for å bringe vann til de dyrkede åkrene i Sentral-Asia, for eksempel.
Alle disse prosjektene krevde et stort økonomisk utlegg, i tillegg til mye arbeidskraft. Av den grunn trengte den den internasjonale situasjonen for å roe seg ned, og at ingen krigskonflikter (eller trussel derav) kunne monopolisere ressursene som skulle tildeles bygging av infrastruktur.
Atomvåpen
Det å slippe atombomber fra USA på Japan hadde skapt en følelse av usikkerhet hos sovjeterne. En del av innsatsen hans var fokusert på å matche seg selv i destruktivt potensial med sine rivaler.
I 1949 produserte Sovjetunionen A-bomber og i 1953 H-bomber. I tillegg bygde det ubåter og superbombere for å kunne skyte dem inn i fiendens territorium.
Dette roet sovjetiske myndigheter, siden de mente at militærmakten hadde vært balansert.
Gjensidig forsikret ødeleggelse
En annen årsak til det sovjetiske forslaget om fredelig sameksistens var relatert til det forrige punktet. Utviklingen av masseødeleggelsesvåpen av Sovjetunionen gjorde begge sider oppmerksom på det forutsigbare resultatet av en væpnet konfrontasjon mellom dem.
Begge utfordrerne hadde nok våpen til å gjentatte ganger ødelegge fienden, noe som gjorde deres territorier ubeboelige i århundrer. Det var den såkalte Mutual Assured Destruction-læren.
Smelte
Etter Stalins død dukket det opp noen tegn på détente mellom de to blokkene som dukket opp fra andre verdenskrig. Disse inkluderer signering av Panmunjong-våpenhjemmet, som avsluttet Korea-krigen i 1953, eller Genève-avtalene, knyttet til konflikten i Indokina.
kjennetegn
Formuleringen av begrepet fredelig sameksistens startet fra sovjetiske rekker. Dets ledere kom til den konklusjon at det en tid var uunngåelig at kommunistiske og kapitalistiske land sameksisterte. Den eneste måten å unngå en verdenskrig var å gi avkall på våpen som et middel til å løse tvister.
Denne teorien stemte i nesten 30 år. I bunnen av den var en optimistisk visjon om den sovjetiske blokkens fremtid: Khrusjtsjov trodde at denne fredsperioden ville tillate dem å overgå Vesten økonomisk.
distensjon
Hovedtrekket i dette stadiet av den kalde krigen var détente mellom de to verdensblokkene. Det var en slags stilltiende forpliktelse om ikke å opprøre balansen som dukket opp fra andre verdenskrig.
Fredelig sameksistens var basert på gjensidig respekt (og frykt) mellom USA og Sovjetunionen. Genève-konferansen i 1955 ratifiserte den eksisterende status quo og bekreftet innflytelsesområdene i de to landene.
Respekt for innflytelsesområder
Disse innflytelsesområdene ble, med unntak, respektert av supermaktene. Ikke bare i militæret, men også innen politisk propaganda.
Balanse mellom terror
De to blokkenes militære teknologi hadde nådd en slik utvikling at det sikret ødeleggelse av begge sider i tilfelle krig, uavhengig av hvem som vant. I mange år eksisterte fredelig sameksistens med frykten for at atomkrig skulle bryte ut.
For å prøve å unngå situasjoner med ekstrem krise, etablerte USA og USSR for første gang direkte forhandlingskanaler. Den berømte "røde telefonen", metaforen om direkte kontakt mellom lederne i de to landene, ble symbolet på dialog.
På den annen side ble det gjennomført forhandlinger som kulminerte med traktater for å begrense atomvåpen.
Krise
Til tross for alt det ovenstående betydde ikke fredelig sameksistens at konfrontasjonen mellom de to blokkene forsvant. Selv om de innflytelsesområdene i nærheten ble respektert, var et av kjennetegnene til den perioden krisene som dukket opp så ofte i perifere områder.
De to supermaktene møtte indirekte hverandre, og hver støttet en annen side i de forskjellige krigene som brøt ut i verden.
En av de viktigste krisene var den i 1961, da den østtyske regjeringen reiste Berlinmuren som skilte de to delene av byen.
På den annen side var den kjente missilkrisen på grensen til å provosere atomkrig. USA oppdaget Sovjetunionens intensjon om å installere kjernefysiske raketter på Cuba og bestemte en tett marineblokkade. Spenningen ble hevet maksimalt, men til slutt ble ikke rakettene montert.
Vietnamkrigen var nok en krise innenfor rammen av den kalde krigen. I dette tilfellet ble amerikanerne tvunget til å trekke seg i 1973.
konsekvenser
I følge historikere er det vanskelig å skille de direkte konsekvensene av fredelig sameksistens fra de forårsaket av den kalde krigen.
Slutten på USAs atommonopol
USA mistet statusen som det eneste landet med atomvåpen. Ikke bare gjorde Sovjetunionen sitt, men også andre land som Storbritannia, Frankrike eller India.
Dette førte til forhandlinger om å begrense det nukleære arsenal og til og med å demontere en del av det.
Svaret i hver blokk
Détente fikk uoverensstemmelser til å vises innenfor de to blokkene. For ikke å være helt klar over å møte fienden, dukket interne forskjeller opp flere steder.
I Vesten skilte Frankrike seg ut, og etablerte en autonom politikk mot USA. Den nevnte Vietnamkrigen forårsaket også en stor intern respons, også i USA.
I land innenfor det sovjetiske innflytelsesområdet var det noen store opprør. Blant dem Praha-våren, som søkte etablering av en "sosialisme med et menneskelig ansikt":
På sin side promoterte Titos Jugoslavia, som allerede hadde møtt Stalin, gruppen Gruppen av ikke-rettede land med den hensikt å danne en tredje, mer eller mindre, uavhengig blokk.
Opprettelse av nye militære organisasjoner
I 1954 sluttet Forbundsrepublikken Tyskland seg til NATO. Den sovjetiske responsen var opprettelsen av Warszawa-pakten, en militær organisasjon som omfattet landene rundt.
Gå tilbake til spenning
Mange eksperter plasserer slutten av fredelig sameksistens på 1980-tallet, da Ronald Reagan ble president i USA. Andre påpeker imidlertid at det hadde begynt å svekke seg år før, med Jimmy Carter som president.
På den tiden brøt det ut nye kilder til konflikt på alle kontinenter. Sovjetunionen invaderte Afghanistan og USA svarte med å støtte motstanden og etablere sanksjoner mot sovjeter, inkludert en boikott av OL i Moskva.
De såkalte Star Wars, som ble fremmet av Reagan i 1983, fikk spenningen til å skyte opp igjen og bekreftet slutten på den fredelige sameksistensen.
referanser
- Ocaña, Juan Carlos. Fredelig sameksistens 1955-1962. Mottatt fra historiesiglo20.org
- Institutt for utdanning, universiteter og forskning for den baskiske regjeringen. Mot fredelig sameksistens. Hentet fra hiru.eus
- Icarito. Den kalde krigen: Fredelig sameksistens. Mottatt fra icarito.cl
- Khrusjtsjov, Nikita S. På fredelig sameksistens. Hentet fra foreignaffairs.com
- Van Sleet, Michelle. Khrusjtsjovs fredelige sameksistens: Det sovjetiske perspektivet. Hentet fra blogs.bu.edu
- CVCE. Fra fredelig sameksistens til paroksysmer av den kalde krigen (1953–1962). Mottatt fra cvce.eu
- Library of Congress. Sovjetunionen og USA. Hentet fra loc.gov
- Digital historie. Stalins død og den kalde krigen. Hentet fra digitalhistory.uh.edu
