- Opprinnelse
- Oppdagelse
- Geografisk fordeling
- Evolusjons rolle
- Homo habilis og Homo erectus
- Fysiske og biologiske egenskaper
- Hodeskalle
- Kropp
- hands
- Fordøyelsessystemet
- fôring
- Jeger eller skurker?
- Kranekapasitet
- Utvikling
- Brukte verktøy
- Steintips
- kniver
- livsstil
- sosialisering
- Språk og ild
- referanser
Den Homo habilis ble ansett som den eldste stamfar menneskeheten etter oppdagelsen av den første fossil. Utseendet er datert for omtrent 2,4 millioner år siden og forsvant ikke før for 1,6 millioner år siden. På slutten av denne perioden falt det sammen med andre aner som Homo erectus eller Homo rudolfensis.
De første restene av Homo habilis skjedde i Afrika, et kontinent hvor andre steder senere dukket opp. Navnet arten ble døpt med, habilis, kommer fra dens evne til å manipulere gjenstander og bygge noen verktøy.
Kilde: Av Rama, fra Wikimedia Commons
Denne hominiden presenterte en etterretningsoverlegenhet til sine forfedre, Australopithecus. En del av dens evolusjonære utvikling ser ut til å skyldes introduksjon av kjøtt i kostholdet. Den økte mengden mikronæringsstoffer forårsaket en økning i deres kognitive evner. Hannene var mye større enn hunnene.
Homo habilis var bipedal, selv om den fremdeles opprettholdt en viss morfologi atskilt fra den hos mennesker, med lange armer, mer lik den for store aper. På den annen side hadde han fremdeles fingre som gjorde dem i stand til å klatre lett i trær. De bodde tidligere i grupper, med en veldig hierarkisk struktur.
Opprinnelse
Homo habilis, hvis navn er sammensatt av de latinske ordene "homo" (mann) og "habilis" (dyktig), var en hominid forfader til Homo sapiens. Navnet kom fra oppdagelsen av rester av redskaper laget av stein, som antas å være laget av medlemmer av denne arten.
Opprinnelsen er i Afrika, hvor den dukket opp for 2,6 millioner år siden og hvor den bodde inntil 1,6 millioner år siden. Denne perioden er innrammet fra begynnelsen til midten av Pleistocene, i den gelasiske og kalabriske tid.
Den forhistoriske tiden ble preget i de afrikanske regionene der hominiden bodde, av reduksjonen av luviene inntil de nådde en ganske alvorlig tørke-tilstand.
I motsetning til Homo erectus forlot Homo habilis ikke kontinentet. Alle restene som er funnet, så langt, har blitt lokalisert der. De fra Olduvai Gorge, i Tanzania, og de av Koobi Fora skiller seg ut. Viktigheten av den første av disse forekomstene er slik at området er kjent som "menneskehetens vugge".
På det tidspunktet det ble oppdaget, var Homo habilis den første kjente arten av slekten Homo.
Oppdagelse
Oppdagerne av de første restene av en Homo habilis var den britiske paleontologen Louis Leakey og hans kone, Mary Leaky. De to ledet en vitenskapelig ekspedisjon i Tanzania, i Great Rift Valley-området.
I april 1964 fant teamet en serie fossiler, og trodde ikke at de ville endre historien. Da de analyserte restene, både bein og andre elementer, innså de viktigheten av funnet.
Hominiden ble døpt som Homo Habilis, og ble klassifisert som en ny art i menneskeslekten. På den tiden ble han faktisk beskrevet som den eldste stamfar til mennesker, selv om den senere oppdagelsen av Homo rudolfensis tok den kategorien bort fra ham.
Geografisk fordeling
Det afrikanske kontinentet regnes som menneskehetens vugge, selv om det er noen vitenskapelige strømninger som kvalifiserer dette faktum, og foreslår andre teorier. Utseendet til Homo habilis er en av dataene som støtter den afrikanske hypotesen.
Hominiden hadde sin opprinnelse i den sørøstlige delen av kontinentet, for rundt 2,4 millioner år siden. I følge eksperter bebod arten deler av Etiopia, Kenya, Tanzania og Øst-Afrika.
Selv om det i en paleontologiens verden kan vises funn som endrer det etablerte, er det foreløpig ikke noe bevis på at det vil migrere til andre kontinenter.
Evolusjons rolle
Da Leakys gjorde sin ekspedisjon, trodde man at den evolusjonslinjen som førte til mennesker var veldig enkel. Dermed startet det fra Australopithecus, etter denne Homo erectus og senere neandertalerne. Endelig dukket Homo sapiens opp.
Det som ikke var kjent, var om det hadde vært noen mellomarter mellom Australopithecus og Homo erectus, siden det ikke var funnet rester som passet mellom dem.
På den annen side, fram til 60-tallet av 1900-tallet, var de eneste fossilene av Homo erectus funnet i Asia, og det var ikke kjent om det var en forbindelse med Afrika.
Oppdagelsen som ble gjort i Tanzania av det britiske paret, bidro til å fylle ut noen av hullene som eksisterte i kunnskapen om menneskets evolusjon.
Forskerne konkluderte med at restene som ble funnet, tilhørte en ny art av slekten "homo", siden den oppfylte alle nødvendige krav: en stående stilling, var bipedal og hadde ferdigheter til å håndtere noen verktøy. Det som var fjernere fra senere arter var deres kranekapasitet, som var betydelig mindre.
Forskjellene med Australopithecus var mange, så Homo habilis ble ansett som den eldste forgjengeren til mennesket.
Homo habilis og Homo erectus
Inntil relativt nylig antas Homo habilis og erectus å ha kommet fra hverandre. Funn gjort i 2007 har imidlertid åpnet debatten om temaet. Interessant nok var forfatterne av det nye funnet Louise og Meave Leakey, døtre til paret som fant de første restene av arten.
Forskning fra begge eksperter indikerer at Homo habilis overlevde lenger enn tidligere antatt. Dette innebærer at det i rundt 500 000 år bodde sammen med Homo erectus.
For noen forskere skaper dette tvilen om filiationen mellom begge artene. Andre på sin side fortsetter å opprettholde at erectus stammet fra habilis, uten at sameksistensen mellom begge utelukker den. Det som vanligvis blir påpekt er at det var en blodløs kamp om ressurser. Vinneren var Homo erectus, som endte med å erstatte habilis.
Fysiske og biologiske egenskaper
Det viktigste komparative trekk ved Homo habilis er at det er den minst like arten av sin slekt som moderne mennesker. Sammen med dette skiller økningen i størrelsen på skallen mot Australopithecus seg, samt reduksjonen i mange av tennene.
Føttene på sin side ligner veldig på Homo Sapiens. Naturligvis er dens bipedale tilstand og det å gå nesten helt oppreist også viktig.
Hodeskalle
Formen på skallen til Homo habilis var mer avrundet enn forgjengerne. Når det gjelder beinene, er det visse særegenheter som må ha gitt det et veldig annet utseende enn det moderne mennesket.
På denne måten hadde den en occipital hule plassert mer i sentrum. Kjeven hadde på sin side fortenner i form av et sverd, mye større enn for tidligere arter. Eksperter sier at funksjonen til disse tennene var å skjære og rive, spesielt kjøtt.
De øvre fortennene hadde ikke diastema, det typiske interdentalrommet. Når det gjelder jekslene, var de også store i størrelse og dekket av tykk og motstandsdyktig emalje.
Ansiktet var på sin side sterkt preget av en lavere prognathisme enn australopithecus, noe som forårsaket en utflating av trekkene.
Kropp
Fra dagens perspektiv var ikke Homo habilis spesielt stor. Mennene av arten nådde, mer eller mindre, 1,40 meter i høyden og veide rundt 52 kilo. Kvinnene var betydelig mindre, sto omtrent 100 centimeter høye og veide i gjennomsnitt 34 kilo. Dette indikerer at den seksuelle dimorfismen var veldig markert.
Overekstremitetene var lengre enn andelene til det nåværende mennesket, mer lik dem fra noen aper. Forskerne hevder at kroppen var helt dekket med hår, så det antas at de ikke var dekket med noe i kulden.
Som alle dobbeltdyr, hadde den et bekken tilpasset å stå på begge bena. Dette beinet var lite, noe som ga større vanskeligheter på leveringstidspunktet. Denne omstendigheten førte til at de nyfødte ble født tidligere, med mange for tidlig fødsler.
Konsekvensen av denne skjørheten hos de nyfødte medførte at arten, spesielt hunnene, måtte passe større for å overleve. Til syvende og sist førte dette til vekst av sosiale bånd, siden samarbeidet med gruppen var nødvendig for at de små skulle komme foran.
hands
Ekspertene fant mange redskaper ved siden av fossilene fra Homo habilis, og studerte hendene og fingrene for å se om de var dyktige nok til å ha konstruert dem. Resultatet var positivt, da de oppdaget at de hadde den gripende evnen til å gjøre de nødvendige manipulasjonene.
I tillegg hadde fingrene en noe uttalt krumning. Denne formen indikerer at Homo habilis kunne klatre og bevege seg gjennom trær uten problemer.
Fordøyelsessystemet
Bortsett fra det benete aspektet, skilte Homo habilis seg fra sine forgjenger ved fordøyelsessystemet. På denne måten ble fordøyelseskanalen redusert, og tyggeapparatet var det.
Årsaken var det økte forbruket av næringsstoffer av høyere kvalitet, spesielt animalske proteiner og noen fett. Bortsett fra endringene som ble nevnt forårsaket dette på sikt en økning i artens intelligens.
fôring
Homo habilis-dietten er også årsaken til visse avvik blant spesialister. Alle er enige om at hovedsakelig kostholdet hans var basert på dyrerestene han fant, samt insekter og grønnsakene han samlet. Noen tror imidlertid at han ble jeger.
Måten å finne ut hva slags mat han spiste er ved å analysere tennene. De av Homo habilis var mindre enn Australopithecus, men de var fremdeles tykke nok til å tygge harde elementer. Dette ble hjulpet av muskulaturen i kjeven hans.
På den annen side, når de under mikroskop analyserte hakkene forårsaket av slitasje på tennene, har ekspertene konkludert med at fôring av dem var veldig fleksibel. På denne måten gikk det fra røtter, blader, planter, frø eller noen frukter. Og, selvfølgelig, kjøttet.
Testene som ble utført på restene har vist at de klarte å dra nytte av beinmargen. For å nå det brukte de noen verktøy, samt for å knuse de hardeste grønnsakene.
Jeger eller skurker?
Som nevnt ovenfor, er dette den store diskusjonen blant spesialister som har studert skikkene til Homo habilis. De er alle enige om viktigheten av kjøtt i kostholdet sitt, som var relatert til økt kranial kapasitet. Det de er delt inn i er hvordan du får tak i det kjøttet.
Generelt har denne arten alltid blitt betraktet som et rydder i den forstand å dra nytte av restene av døde dyr som den fant. Noen funn har imidlertid ført til at en sektor av eksperter forsvarer at de kan jakte.
Hovedbevisene som er presentert av disse er bein fra store dyr som finnes i noen huler. Dette er restene av gigantiske mammuter eller bøffler som i teorien ville blitt fanget av Homo habilis.
Kranekapasitet
I løpet av den tiden Homo habilis levde, vokste hjernen fra 550 kubikkcentimeter til 680 kubikkcentimeter. Dette representerer 50% mer av den kraniale kapasiteten som Australopithecus hadde, en bemerkelsesverdig evolusjonær fremgang.
Sammenlignet med det nåværende mennesket, var Homo habilis evne ganske redusert. Husk at Homo sapiens når 1450 kubikkcentimeter, mer enn det dobbelte av forfederen.
Utvikling
Noe som skiller seg ut i denne saken er den nevnte økningen i kranekapasitet som arten hadde. Den mest utbredte konklusjonen er at det kjøttbaserte kostholdet hadde mye å gjøre med økende intelligens.
Inntak av animalske proteiner kan føre til hjerneutvikling, både i størrelse og kapasitet. Dette ble senere økt kraftig i Homo erectus, som også hadde fordelen med å håndtere brann.
Brukte verktøy
Siden navnet på arten kommer fra dens evne til å håndtere instrumenter med dyktighet, er det tydelig at Homo habilis var i stand til å lage noen nyttige redskaper i det daglige.
Restene som ble funnet i forekomstene var blitt laget med steiner. I følge eksperter brukte de dem til å skjære, makulere eller jakte på dyr.
Steintips
Homo habilis brukte vulkansteinsteinsstein for å lage sterke og motstandsdyktige punkter. Som nevnt ovenfor, tillot muskulaturen i hendene dem å skaffe seg nok dyktighet til å skape dem med hendene.
Den rudimentære metoden var å holde en av brikkene med en hånd, og slå den med en andre stein sterkere enn den første. Dermed klarte han litt etter litt å forme verktøyet og skape skarpe punkter.
Hominiden brukte disse tipsene til mange ting, for eksempel å knekke bein og trekke ut den næringsrike margen. I tillegg kunne de også binde dem på pinner eller bein, og danne en slags små spyd som de ga forskjellige bruksområder, inkludert forsvar.
kniver
Bortsett fra de nevnte punktene, har noen primitive verktøy laget med bein dukket opp i avsetningene. Det ser ut til at hensikten var todelt: å kutte og pund. De eldste dateres tilbake 2,5 millioner år og forskere forbinder dem med håndtering av kjøtt fra store dyr.
livsstil
Den sosiale strukturen til dette hominidet var veldig hierarkisk. På toppen var en dominerende hann, med de andre hannene og hunnene under ham i betydning. Forskning indikerer at arbeidet hadde blitt spesialisert, med differensierte oppgaver for hver enkelt.
Habitatet til Homo habilis var den afrikanske savannen. Til tross for at de var et område med trær, var antallet av dem lite. Dette faktum kan forklare hvorfor de begynte å ta ly i hulene. Ved å ikke miste evnen til å klatre, som det fremgår av fingrene, kunne hominiden bruke dem til å flykte fra rovdyr.
I motsetning til Homo erectus, som flyttet til å forlate kontinentet, ser habilis ut til å ha vært mer stillesittende, dannet organiserte og mer eller mindre stabile grupper.
sosialisering
Sosialiseringen av Homo habilis var mer sammensatt enn arten som gikk foran den, med en mer felles eksistens.
En av grunnene til dette var behovet for å ta vare på nyfødte, siden formen på det kvinnelige bekkenet fikk dem til å ha en smal fødselskanal; derfor er det en for tidlig fødsel av nyfødte, det vil si at fødsler er tidlig og de hadde for tidlig avkom.
Dette førte til, ifølge noen kilder, at denne hominiden var skaperen av det som nå kalles "hjem". Den spesielle omsorgen som avkommet trengte, som heller ikke kunne klamre seg til mødrene slik som primater gjør, førte til en rollefordeling: Hunnene ble liggende bak for å ta vare på dem, mens hannene dro ut for å lete etter mat.
Språk og ild
Selv om det ikke er holdepunkter for at Homo habilis kunne snakke, er det et element i sin fysikk som tydet på en utvikling i den forstand.
Dermed viser hodeskallene en høyt utviklet Broca-bypass. Dette betyr at selv om de ikke behersker et strukturert språk, kunne de kommunisere med lyder.
Når det gjelder brann, antas det at Homo habilis visste det, men ikke var i stand til å tenne eller kontrollere det. Så langt har det ikke vært holdepunkter for at de brukte det, selv om det utnyttet den forårsaket av lyn eller annen naturlig hendelse.
referanser
- Forbered barn. Homo Habilis Hva er det og hvor bodde det? Mannens opprinnelse. Mottatt fra preparaninos.com
- Forhistorisk Wiki. Homo habilis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
- Abc.es. Homo habilis, en gåte 50 år senere. Mottatt fra abc.es
- Smithsonian Institution. Homo habilis. Hentet fra humanorigins.si.edu
- Rightmire, Philips. Homo habilis. Hentet fra britannica.com
- McCarthy, Eugene M. Homo habilis. Hentet fra macroevolution.net
- Arkeologinfo. Homo habilis. Hentet fra archeologyinfo.com
- Bradshaw Foundation. Homo habilis. Hentet fra bradshawfoundation.com