NØYTRALISME (BIOLOGISK FORHOLD): TEORIER OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2025

Den neutralismo i økologi er et forhold eller samspillet mellom to biologiske enheter, der ingen av partene er positivt eller negativt berørt. Ifølge forskjellige forfattere er forhold av denne typen tilnærmet umulige i sin natur. Arter er utsatt for ekstremt komplekse forhold, så et nøytralt forhold er ganske vanskelig å bevise.

I de aller fleste interaksjoner påvirkes de deltagende artene på en eller annen måte. Det er to modeller til, commensalism og amensalism, som foreslår nøytralitet for en av de deltagende artene, og den andre vil ha en positiv eller negativ effekt - henholdsvis.

Kilde: NIAID, via Wikimedia Commons

Empiriske studier har vært få, siden det er eksperimentelle vanskeligheter med å bevise at interaksjonen ikke har noen effekt. Imidlertid foreslås det at interaksjonen mellom bakterier av spesifikke slekter ikke har noen innvirkning på dem.

Biologiske forhold

Økologiske miljøer er definert som settet med bestander som bor samtidig i et felles område.

Disse samfunnene er formet av et nettverk av komplekse og dynamiske interaksjoner. Forholdene som oppstår mellom individer kan klassifiseres i to ganske brede kategorier: direkte eller indirekte.

Direkte forhold

Som navnet tilsier, oppstår direkte effekter når interaksjonen per se påvirker egnetheten til individene som er involvert i prosessen, uten behov for en tredjepart. For eksempel er en kolibri som pollinerer en blomst et eksempel på en direkte interaksjon mellom to arter.

Økologer klassifiserer typisk slike direkte interaksjoner i åtte typer, avhengig av effekten av forholdet - enten det er positivt, negativt eller nøytralt: gjensidighet, kommensalisme, predasjon, planteetning, parasittisme, amensalisme, konkurranse og nøytralisme.

Interaksjonen som er omtalt i denne artikkelen, nøytralisme, innebærer at forholdet ikke har noen innvirkning på noen av artene som er involvert i det samspillet. Imidlertid er det meste av litteraturen enig i at dette fenomenet er sjeldent og usannsynlig.

I mange tilfeller er effekten nøytral hos en av artene, mens i den andre personen som er involvert i prosessen, kan samspillet ha positive eller negative resultater. Vi vil nå diskutere denne typen interaksjoner som består av en "nøytral" del.

kommensialisme

I kommensalisme påvirkes for eksempel en av organismer positivt av interaksjonen, mens den andre ikke påvirkes. Relasjoner av denne typen anses som langvarige og stabile. Noen mikroorganismer drar nytte av å vokse i en vert, hvor de ikke har noen effekt.

Faktisk regnes det meste av biotaen vår for commensal organismer. Selv om de ikke produserer fordeler hver for seg, forhindrer de samlet sett - gjennom konkurranse - patogener fra å utvikle seg.

Videre har visse mikroorganismer som tidligere ble betraktet som "commensals" vist seg å faktisk ha en positiv effekt på verten - for eksempel vitaminsyntese.

Når det gjelder planter, er det visse frø som trenger å spire i ørkenmiljøer med veldig høye temperaturer og kan bare gjøre det i skyggen av andre planter.

I dette tilfellet drar nytte av organismen som vil utvikle seg fra frøet, men de omkringliggende plantene påvirkes ikke. Dette fenomenet er kjent som nodricisme. Tilsvarende representerer epifytiske planter et vidt kjent tilfelle av commensal interaksjoner.

Amensalimo

På den annen side innebærer amensalisme også en nøytral effekt hos en av artene, og i den andre er effekten negativ. Noen modeller for denne interaksjonen involverer slekten Penicillium som utskiller visse kjemikalier som dreper bakterier i nærheten.

Konseptet kan ekstrapoleres til planteriket. Enkelte planter skiller ut en serie stoffer som hemmer veksten av potensielle konkurrenter i omkretsen av dette.

Indirekte effekter

Den andre typen effekt som former plantesamfunn er indirekte. Disse oppstår når virkningen av en organisme på en annen blir formidlet eller overført av en tredjepart. For eksempel har A effekt på B, som har effekt på C.

Rundt syv modeller av de komplekse interaksjonene som kan oppstå foreslås, for eksempel nøkkelpredasjon, indirekte konkurranse, indirekte kommensalisme.

Logisk er det samhandlingene som har effekter - og ikke nøytralismer - som danner disse komplekse nettverkene. Videre er det de som har en viktig effekt på fellesskapet av organismer.

teorier

Få teorier er utviklet innen økologi innen nøytralisme. Denne mangelen på informasjon skyldes hovedsakelig mangelen på empirisk bevis på eksistensen av forhold der organismenes egnethet ikke påvirkes.

eksempler

Selv om nøytralisme ikke er bredt akseptert av økologer, foreslår noen at det eksisterer et nøytralt forhold i visse arter av bakterier i Lactobacillus- og Streptococcus-slekten.

Den første slekten, Lactobacillus, er preget av å være en lang eller buet bacillus, som reagerer positivt på Gram-flekken. Navnet skyldes dens metabolske kapasitet for dannelse av melkesyre, og blir betraktet som en melkesyrebakterie. Det er en viktig komponent i den normale bakteriefloraen i kroppen vår.

Streptococcus er derimot en bakterie i form av kokker og reagerer positivt på Gram-flekken. Det er også en melkesyrebakterie, og hos mennesker er det årsaken til en rekke patologier, for eksempel betennelse i mandlene, hjernehinnebetennelse, lungebetennelse, blant andre.

Når begge bakteriene er i sameksistens i samme habitat, ser det ut til at tilstedeværelsen av den ene ikke har større effekt på den andre og omvendt.

Andre betydninger av begrepet nøytralisme

Generelt brukes begrepet "nøytralisme" i biologiske vitenskaper i sammenheng med moderne evolusjonsbiologi. Den nøytrale teorien om molekylær evolusjon ble foreslått av Kimura, og forsøker å forklare endringene som skjer på DNA-nivå.

I følge denne teorien er det store flertallet av mutasjoner som er fikset i DNA av gendrift, siden de er selektivt nøytrale. Begrepet "nøytralisme" eller "selektiv nøytral" tilsvarer å si at de ikke utgjør noen fordel eller ulempe for kroppen.

referanser

1. Jaksic, F. (2007). Samfunnsøkologi. UC-utgaver.
2. Moon, DC, Moon, J. & Keagy, A. (2010) Direkte og indirekte interaksjoner. Naturopplæringskunnskap 3 (10), 50.
3. Nei, M. (2005). Seleksjonisme og nøytralisme i molekylær evolusjon. Molekylærbiologi og evolusjon, 22 (12), 2318-2342.
4. Odum, EP, Ortega, A., & Teresatr, M. (2006). Grunnleggende om økologi.
5. Shipton, WA (2014). Biologien til sopp som påvirker menneskers helse. Partridge India.
6. Smith, RL (1980). Økologi og feltbiologi.
7. Valdés, TV, & Cano-Santana, Z. (2005). Økologi og miljø. Pearson Education.